Я бы сказал не лицемерие, а цинизм. И в этом смысле, он ведёт себя как рафинированный политик, которому абсолютно всё равно, что он говорил раньше. Поменялись исходные, поменялась риторика, цель осталась. Но люди приписывают ему роль мессии, отсюда и раздражение. А Маску нужен (надеюсь) результат, бизнес результат, а не идеология.
А моя практика, как покупателя, показывает обратное. У меня есть хорошие друзья, которые зарабатывают тем, что подбирают машины. Именно потому, что мне мои нервы дороже, и я понимаю, что за разумное время я всех тонкостей покупки постичь не смогу. Проще время на подбор потратить на то, что я умею, больше заработаю, чем сэкономлю.
как правило, проблема не в границах. у меня их тоже что-то не особо касаемо европы, сидя в москве, шенген на 3 года, берёшь билет и летишь. да, не 20 ойро, чуть дороже. но надо где-то жить по прилёту, как и вам. и чем больше летаешь >> тем больше надо денег на жильё >> тем меньше тебя видят на работе, как и вас >> тем меньше платят, как, скорее всего, и вам.
С одной стороны да, интересно, потому что истории не похожи одна на другую, с другой стороны, если бы я и писал, то больше про эмоциональную составляющую, потому что про job offer'ы уже не интересно. А это а) не тематика хабра б) далеко не всем интересно.
Про пункт б) поясню – зачастую люди не готовы вдумываться и хотя бы попробовать пережить, впитать изложенное, мысленно перенеся себя в описываемое положение. Простой пример, в одном известном издании вышла статья девушки, что-то типа «почему после года жизни в нью-йорке я возвращаюсь», читал, и упивался каждой деталью, потому что очень похожие ощущения испытывал сам, в комментариях всё одно и то же «ты не поняла», «ты просто должна была пожить ещё 5 (10, 15) лет и всё бы наладилось» и т. д.
А суть всех этих метаний примерно одна, человек мыслями, головой, создаёт у себя либо комфортное ощущение от жизни, либо дискомфортное. И переезд ничего не меняет, одна куча забот меняется на другую, и выясняется, что кто-то уехал от зимы/грязи/власти, но приехал к очень строгой регламентации других аспектов жизни, к которым он не привык, потому что он вырос в другом мире.
И самое главное, хоть это и банально, уезжая, ты обрываешь связи, которые как правило нарабатываются 10-15 лет. И то, что кажется привычным, оказывается было доступно, потому что ты ориентируешься здесь, в этом пространстве, со своими связями (знакомыми, друзьями, коллегами по работе). Самые элементарные вещи начинают ставить в тупик. И дальше надо задать себе вопрос, ты готов потратить в 30 (например) лет, чтобы придти к комфортному существованию к 45 годам, или нет.
Законы, разрешения, зарплаты, всё вторично, больше всего человека беспокоит то, что внутри, окружение (общество) и повседневная бытовуха. Поменяв страну, вы просто поменяли одни «проблемы» на другие. Не лучше, не хуже, просто другие. Если вам с ними комфортно – прекрасно, если нет, будет сильно хуже, потому что привыкать к ним придётся долго, в отличии от «проблем», к которым вы уже привыкли. В конечном итоге может оказаться, что это было бегство от себя (как бы банально это не звучало).
Не смотря на то, что рассказ написан с позитивным настроем, и автор всеми силами пытается всплыть эмоциями выше нуля, ощущение создаётся тягостное. Чтение интересное вдвойне, так как сам почти уехал в новую зеландию, но вернулся и ни разу не пожалел. Остаётся только посочувствовать и пожелать навести порядок, сначала в мыслях, а потом и в жизни.
не сервис, но сработало на английском для меня. готовился к экзаменам IELTS (говорить, писать, читать, слушать). экзамен специфический, и на курсах учат методике, и критериям по которым будут оценивать экзаменаторы. так вот что касается «говорить», критериев много, в том числе и беглость, богатство и сложность выражений.
того, что дают на курсах было явно не достаточно, поэтому чтобы накопить критическую массу выражений, я смотрел фильмы и сериалы с английскими субтитрами, повторяя то, что говорят герои по этим субтитрам вслух. именно вслух, а не бормоча (говорил в метро, с наушниками, на меня оборачивались люди, но пофиг, мне нужен был результат). так вот результат я получил, 8 из 9 по 6 по-моему, критериям оценки разговорного, у экзаменатора носителя языка.
каких двойных налогов, можете пояснить? это не государство в государстве. какие услуги бухгалтерии? город это такая форма собственности, как ООО? город не может быть офшором, по определению (off shore), если только он не выведен из состава государства.
не юрист. но как живущий в посёлке, «где въезд только по пропускам», скажу.
называется это, правда, не посёлок а жск (жилищно-строительный кооператив). площадь жск вряд ли регулируется государством в стиле «не может быть больше, чем...», и, мне кажется определяется только размером земельного участка, который по него выделен. наверное, по мере разрастания, площадь можно прирезать. в посёлке, где живу я, например, около 10к. жителей. это дома и таунхаусы, даже малоэтажной застройки нет.
и на тему «двойных платежей». платим мы за газ — межрегионгазу, за электричество — моэску, налог на недвижимость, налог на землю. в кооператив сумма исчисляется из площади земли, и равна что-то около 1.5к.руб. за сотку. при этом денег в кооперативе хватает на то, чтобы строить детские площадки, содержать свою службу благоустройства и ландшафтного дизайна, скважину с насосной станцией и водоподготовки (вода, кстати, бесплатна и не ограничена), бесплатный автобус до метро и т. д.
тезис был про хороший зум, извините)
такой объектив с ручным фокусом сильно неудобен. и качество картинки оставляет желать. с первой зеркалкой я много оптики перепробовал, всё хотелось звенящей резкости. в итоге стало понятно, что есть только 24-70 f/2.8 (24-105 f/4.0) и в дополнение 70-200 f/4.0 или 100-400 f/4.5-5.6 или фиксы.
насколько я понимаю, у кэнона ультразвуковой мотор, который существенно быстрее (и приятнее на слух). а похожий тамрон у меня был, медленная, жутко жужжащая отвёртка, с посредственной резкостью и сильными хроматическими аберрациями.
Что такое «частные города»? Живу в закрытом посёлке, примерно 4000 жителей. Это уже частный город и анклав внутри государства?
У правления хватает воли, чтобы весь посёлок жил по единым правилам. Поэтому выглядит всё с одной стороны не однообразно, с другой стороны не «шанхай». Территория спланирована просторно, чтобы было место не только проехать до своего дома, а ещё и погулять. Из-за ощущения, что вот это моё, никто не мусорит (кроме редких подростков), и за собаками убирает.
В чём именно бредовость?
автор, спасибо за поток сознания, стремительное изложение, от которого остаётся хорошее впечатление. если через метафору, то как синкансен промчавшийся мимо.
Я бы сказал не лицемерие, а цинизм. И в этом смысле, он ведёт себя как рафинированный политик, которому абсолютно всё равно, что он говорил раньше. Поменялись исходные, поменялась риторика, цель осталась. Но люди приписывают ему роль мессии, отсюда и раздражение. А Маску нужен (надеюсь) результат, бизнес результат, а не идеология.
Норвегию уже в калифорнию перенесли?
где собрать, не скажу. но в этот ценовой диапазон попадают канадские armytek, очень качественные изделия.
Стаб, судя по комментариям снимавшего, внешний.
А моя практика, как покупателя, показывает обратное. У меня есть хорошие друзья, которые зарабатывают тем, что подбирают машины. Именно потому, что мне мои нервы дороже, и я понимаю, что за разумное время я всех тонкостей покупки постичь не смогу. Проще время на подбор потратить на то, что я умею, больше заработаю, чем сэкономлю.
Про пункт б) поясню – зачастую люди не готовы вдумываться и хотя бы попробовать пережить, впитать изложенное, мысленно перенеся себя в описываемое положение. Простой пример, в одном известном издании вышла статья девушки, что-то типа «почему после года жизни в нью-йорке я возвращаюсь», читал, и упивался каждой деталью, потому что очень похожие ощущения испытывал сам, в комментариях всё одно и то же «ты не поняла», «ты просто должна была пожить ещё 5 (10, 15) лет и всё бы наладилось» и т. д.
А суть всех этих метаний примерно одна, человек мыслями, головой, создаёт у себя либо комфортное ощущение от жизни, либо дискомфортное. И переезд ничего не меняет, одна куча забот меняется на другую, и выясняется, что кто-то уехал от зимы/грязи/власти, но приехал к очень строгой регламентации других аспектов жизни, к которым он не привык, потому что он вырос в другом мире.
И самое главное, хоть это и банально, уезжая, ты обрываешь связи, которые как правило нарабатываются 10-15 лет. И то, что кажется привычным, оказывается было доступно, потому что ты ориентируешься здесь, в этом пространстве, со своими связями (знакомыми, друзьями, коллегами по работе). Самые элементарные вещи начинают ставить в тупик. И дальше надо задать себе вопрос, ты готов потратить в 30 (например) лет, чтобы придти к комфортному существованию к 45 годам, или нет.
не исправляйте.
того, что дают на курсах было явно не достаточно, поэтому чтобы накопить критическую массу выражений, я смотрел фильмы и сериалы с английскими субтитрами, повторяя то, что говорят герои по этим субтитрам вслух. именно вслух, а не бормоча (говорил в метро, с наушниками, на меня оборачивались люди, но пофиг, мне нужен был результат). так вот результат я получил, 8 из 9 по 6 по-моему, критериям оценки разговорного, у экзаменатора носителя языка.
называется это, правда, не посёлок а жск (жилищно-строительный кооператив). площадь жск вряд ли регулируется государством в стиле «не может быть больше, чем...», и, мне кажется определяется только размером земельного участка, который по него выделен. наверное, по мере разрастания, площадь можно прирезать. в посёлке, где живу я, например, около 10к. жителей. это дома и таунхаусы, даже малоэтажной застройки нет.
и на тему «двойных платежей». платим мы за газ — межрегионгазу, за электричество — моэску, налог на недвижимость, налог на землю. в кооператив сумма исчисляется из площади земли, и равна что-то около 1.5к.руб. за сотку. при этом денег в кооперативе хватает на то, чтобы строить детские площадки, содержать свою службу благоустройства и ландшафтного дизайна, скважину с насосной станцией и водоподготовки (вода, кстати, бесплатна и не ограничена), бесплатный автобус до метро и т. д.
тезис был про хороший зум, извините)
такой объектив с ручным фокусом сильно неудобен. и качество картинки оставляет желать. с первой зеркалкой я много оптики перепробовал, всё хотелось звенящей резкости. в итоге стало понятно, что есть только 24-70 f/2.8 (24-105 f/4.0) и в дополнение 70-200 f/4.0 или 100-400 f/4.5-5.6 или фиксы.
насколько я понимаю, у кэнона ультразвуковой мотор, который существенно быстрее (и приятнее на слух). а похожий тамрон у меня был, медленная, жутко жужжащая отвёртка, с посредственной резкостью и сильными хроматическими аберрациями.
У правления хватает воли, чтобы весь посёлок жил по единым правилам. Поэтому выглядит всё с одной стороны не однообразно, с другой стороны не «шанхай». Территория спланирована просторно, чтобы было место не только проехать до своего дома, а ещё и погулять. Из-за ощущения, что вот это моё, никто не мусорит (кроме редких подростков), и за собаками убирает.
В чём именно бредовость?