В этой повести Азимова описана модель несколько иного мира. В нашем же все перечисленные им "уникальные" задачи вполне по силам самому ИИ. А «скрипач не нужен».
Возможность как можно скорее выпустить версию ядра 4.1.15 являлось одной из причин, подтолкнувших Линуса Торвальдса к смене нумерации ядра с 3.x на 4.x. Номер версии ядра Linux 4.1.15, примечателен тем, что он был показан в фильме Терминатор при демонстрации интерфейса киборга T-800.
Смартфон вместо нынешних 6-8 часов активного использования, сможет активно жить неделю.
Одним из основных потребителей энергии в смартфоне является экран с его подсветкой. Вряд ли фотоника радикально это изменит. Хотя для активных игроков в тяжёлые игры, возможно, результат будет заметен.
Кстати, в опросах, которые проводились не только Институтом психологии РАН, но ВШЭ и ВЦИОМ, на вопрос, кого из ныне живущих российских ученых мирового уровня вы можете назвать, ответили примерно 7-9% респондентов. Показателен список фамилий: как правило, упоминались Михаил Ковальчук, Леонид Рошаль, Татьяна Черниговская, Виктор Садовничий, Лео Бокерия, Станислав Дробышевский. Именно они часто появляются на телеэкранах, а также активно работают в соцсетях.
Интересно, на что рассчитывали Институт психологии РАН, ВШЭ и ВЦИОМ, задавая такой вопрос? Что респонденты регулярно читают научную периодику и следят за индексами цитирования публикаций авторов? Или какой критерий "мирового уровня" они имели в виду?
Решительно не понимаю, что показательного в списке фамилий увидели заказчики опроса.
Корпус представляет собой короб, детали для которого нарезали с помощью лазера из МДФ-плиты. ... Если ребёнок роняет «пульт», что происходит довольно часто, то головка повреждает дорожку.
Дорожку-то ладно. А если такой пульт на ногу уронить?
Кстати, поставка ИИ с операционной системой - едва ли не более спорный момент, чем интеграция в неё интернет-браузера. Неужели этим не заинтересовались антимонопольные службы?
Необходимость в копилоте для ОС вызывает некоторые сомнения
Во времена СССР была практика продажи неликвида «в нагрузку» к дефицитному товару. Хотите, например, «Лезвие бритвы» И. Ефремова? Тогда возьмите заодно и «Материалы XXVII съезда КПСС»! Похоже, западный бизнес взял этот приём на вооружение.
В «Корвете» разделена видеопамять графического и текстового режимов. Подозреваю, что под экранной памятью здесь понимается текстовый буфер для хранения 16 строк по 64 ASCII-символа: 64 x 16 = 1024. Это довольно интересное решение, позволяющее либо накладывать текст на графику с возможностью независимо очищать текстовые и графические плоскости, либо вообще отображать их на разных дисплеях. Здесь можно прочитать подробности:
«К компьютеру могут быть одновременно подключены три различных монитора, каждый из которых выполняет свою собственную функцию. Первый - монохромный монитор, подключаемый к выходу устройства отображения алфавитно-цифровой и псевдографической информации. На нем могут отображаться только текст и псевдографика. Второй - цветной монитор, на котором отображается как текст, так и графика с высоким разрешением. И третий - монохромный монитор, на котором также отображаются текст и графика с высоким разрешением, но уже не в цвете, а в градациях яркости. Это становится возможным благодаря использованию цифро-аналогового преобразователя, преобразующего цветной IRGB-сигнал в полный аналоговый видеосигнал, поступающий на видеовход монохромного монитора, в качестве которого можно использовать и бытовой телевизор. Наличие такого преобразователя в ПК "Корвет" позволяет не только применять более доступный черно-белый телевизор вместо цветного монитора, но и получать качественно новые возможности, такие как обработка и отображение телевизионных изображений. Качество картинки при этом нисколько не уступает качеству телевизионного изображения, а вычислительные возможности компьютера позволяют решать различные задачи, связанные с разработкой систем машинного зрения, обработкой интерферограмм, медицинскими исследованиями и т.д. »
Я не вижу сферы применения описанного в этой статье метода повышения резкости изображения. Если для восстановления фотографии, то нейросетевые инструменты дадут результат, сравнимый с оригиналом, ну, может, ещё чуть приукрасят. Если для использования в какой-нибудь автоматизированной системе обработки изображений, то, раз уж упомянут «специальный математический аппарат», хотелось бы увидеть формулы, по которым выполняются преобразования.
Свободные нейросетевые инструменты GFPGAN и Real-ESRGAN радикально решают проблему восстановления резкости изображения, как минимум в «художественной» области.
Хоть что-то в этом мире пока не перевернулось! Как в бейсик-интерпретаторах умножение было быстрее деления, так и сейчас f = g * m1 * m2 * r2, где r2 = 1 / r^2, вычисляется быстрее, чем f = g * m1 * m2 / r^2. Несмотря на FPU, MMX, SSE2 и другие страшные аббревиатуры.
Интересно, в моём представлении сдвиговые и битовые операции "лучше" любых арифметических - с точки зрения скорости выполнения и занимаемой памяти. А вот про многопоточность не подумал.
В этой повести Азимова описана модель несколько иного мира. В нашем же все перечисленные им "уникальные" задачи вполне по силам самому ИИ. А «скрипач не нужен».
Боюсь, по 50 центов при нынешней цене на медь это будут не кусочки, а ломтики...
Конечно же есть:
Может, его выгоднее не переработать, а нарезать на кусочки, чтобы продать как сувениры?
Одним из основных потребителей энергии в смартфоне является экран с его подсветкой. Вряд ли фотоника радикально это изменит. Хотя для активных игроков в тяжёлые игры, возможно, результат будет заметен.
Видимо, static int bar (int a, int b)
Я бы ещё добавил утилиту
arp, в некоторых ситуациях очень помогает разобраться.Любопытно. Посмотрел подробности по указанной в статье ссылке:
Интересно, на что рассчитывали Институт психологии РАН, ВШЭ и ВЦИОМ, задавая такой вопрос? Что респонденты регулярно читают научную периодику и следят за индексами цитирования публикаций авторов? Или какой критерий "мирового уровня" они имели в виду?
Решительно не понимаю, что показательного в списке фамилий увидели заказчики опроса.
Или дописать ReactOS до работоспособного состояния. Вряд ли там ситуация сложнее, чем с браузером.
Дорожку-то ладно. А если такой пульт на ногу уронить?
Кстати, поставка ИИ с операционной системой - едва ли не более спорный момент, чем интеграция в неё интернет-браузера. Неужели этим не заинтересовались антимонопольные службы?
Во времена СССР была практика продажи неликвида «в нагрузку» к дефицитному товару. Хотите, например, «Лезвие бритвы» И. Ефремова? Тогда возьмите заодно и «Материалы XXVII съезда КПСС»! Похоже, западный бизнес взял этот приём на вооружение.
В «Корвете» разделена видеопамять графического и текстового режимов. Подозреваю, что под экранной памятью здесь понимается текстовый буфер для хранения 16 строк по 64 ASCII-символа: 64 x 16 = 1024. Это довольно интересное решение, позволяющее либо накладывать текст на графику с возможностью независимо очищать текстовые и графические плоскости, либо вообще отображать их на разных дисплеях. Здесь можно прочитать подробности:
«К компьютеру могут быть одновременно подключены три различных монитора, каждый из которых выполняет свою собственную функцию. Первый - монохромный монитор, подключаемый к выходу устройства отображения алфавитно-цифровой и псевдографической информации. На нем могут отображаться только текст и псевдографика. Второй - цветной монитор, на котором отображается как текст, так и графика с высоким разрешением. И третий - монохромный монитор, на котором также отображаются текст и графика с высоким разрешением, но уже не в цвете, а в градациях яркости. Это становится возможным благодаря использованию цифро-аналогового преобразователя, преобразующего цветной IRGB-сигнал в полный аналоговый видеосигнал, поступающий на видеовход монохромного монитора, в качестве которого можно использовать и бытовой телевизор. Наличие такого преобразователя в ПК "Корвет" позволяет не только применять более доступный черно-белый телевизор вместо цветного монитора, но и получать качественно новые возможности, такие как обработка и отображение телевизионных изображений. Качество картинки при этом нисколько не уступает качеству телевизионного изображения, а вычислительные возможности компьютера позволяют решать различные задачи, связанные с разработкой систем машинного зрения, обработкой интерферограмм, медицинскими исследованиями и т.д. »
Тогда «Корвет» получится... ;-)
Я не вижу сферы применения описанного в этой статье метода повышения резкости изображения. Если для восстановления фотографии, то нейросетевые инструменты дадут результат, сравнимый с оригиналом, ну, может, ещё чуть приукрасят. Если для использования в какой-нибудь автоматизированной системе обработки изображений, то, раз уж упомянут «специальный математический аппарат», хотелось бы увидеть формулы, по которым выполняются преобразования.
Свободные нейросетевые инструменты GFPGAN и Real-ESRGAN радикально решают проблему восстановления резкости изображения, как минимум в «художественной» области.
Современная Ubuntu не составит сильной конкуренции Windows 11.
Хоть что-то в этом мире пока не перевернулось! Как в бейсик-интерпретаторах умножение было быстрее деления, так и сейчас f = g * m1 * m2 * r2, где r2 = 1 / r^2, вычисляется быстрее, чем f = g * m1 * m2 / r^2. Несмотря на FPU, MMX, SSE2 и другие страшные аббревиатуры.
Интересно, в моём представлении сдвиговые и битовые операции "лучше" любых арифметических - с точки зрения скорости выполнения и занимаемой памяти. А вот про многопоточность не подумал.
Интересно, а чем x + x в данном случае лучше сдвига x << 1?