Pull to refresh
6
0

User

Send message
Возможно в технических вузах иная картина


Нет, там даже лучше — студенты более опытные, меньше косячат :)
Первое отличие — это фактор непредсказуемости в виде студентов и школьников.


За школьников ничего не скажу, а студенты — люди достаточно добросовестные (наигрались уже :)
Причем не играет роли — «гуманитарии» это или будущие ИТ-шники.
(Можно смело доверять комп, максимум — закачают несколько лишних файлов в общие папки :)

обилие устаревшего оборудования и операционных систем


Устаревшего — да, устаревших ОС… только если 10-ку считать устаревшей :)
(плюс линукс, это само собой)

сравнительно более низкая квалификация ИТ-персонала, функции которого часто возлагают на преподавателей профильных дисциплин, более-менее подкованных студентов-старшекурсников или аспирантов.


Студентов и аспирантов можно смело вычеркивать — у них и без этого дел по горло.
(лаборантов можно оставить :)
А квалификация преподавателей за годы практики поднимается до горных вершин ИТ (при практически полной универсальности выполняемых задач и решаемых проблем)

Причем профильное образование у препода может быть абсолютно гуманитарным — это никак не мешает его постоянно растущей квалификации в ИТ.
(Можно уверенно сказать, что они эникейщики верхнего уровня :)

для обучения студентов требуется демонстрировать в пределах одного компьютера различные версии операционных систем


«Это элементарно, Ватсон!»
Одна группа аудиторий — с одной ОС, вторая — с другой (мечтаю и о компьютерном классе с маками, но увы).
Студенты приходят в тот, в котором сегодня задания по расписанию.

Виртуализация позволяет значительно повысить эффективность учебного процесса и использования вычислительных ресурсов, снизить расходы на инфраструктуру и ПО, повысить гибкость и скорость реагирования системы,


Согласен полностью. Но:

снизить эксплуатационные расходы на оборудование и электроэнергию


— это не так. Расходы идут не на виртуалки, а на конкретное железо (с электроэнергией — аналогично)

Плюс компьютеры с виртуалками должны быть мощными (параллелс тому пример :), плюс сервер, плюс (барабанная дробь) — нужны лицензии (это уже научились проверять)

А наши компы с виндой были закуплены давно, с предустановленной ОС и на 10 в свое время перешли бесплатно.
Вы когда-нибудь слышали о хорошей видеокарте Trident?


Увы, число людей, когда -либо слышавших о видеокартах Trident не очень велико :)
показывает, что Toshiba Tecra 8200 и тогда была достаточно средней моделью


Однако мой знакомый директор компьютерного магазина (второго по значению в городе) пользовался именно этой Tecra по меньшей мере — до 2003 года.
(с его подачи и я позже взял себе в качестве своего первого ноутбука именно Toshiba :)

На то время дизайн этого ноутбука смотрелся очень круто.

Проблема в том, что при разработке этого ноутбука никто особо и не думал про DOS или Windows-игры


Забавно, что в 2001-2003 почти никто не пробовал играть в игры на ноутбуках — за исключением косынки и т.п. вещей.
Как-то сама мысль не приходила в голову :)
располагалась на последнем этаже старого здания


Деревянные балки перекрытий.

(Старый многоэтажный дом на улице с трамвайным движением — на верхнем этаже при каждом проезде трамвая ощущаются колебания пола :)
Знаете, как в пустыне греют воду?


В какой-такой пустыне? В средней полосе! :)
Плохой он разведчик, проецирует опыт абсолютно другого города и традиций, на Мск.


Вот у меня по этому поводу есть сомнения — искажение численности населения (как в меньшую, так и в большую сторону)=один из популярных способов дезинформации возможного противника.
Кстати, у Хайнлайна есть любопытное эссе про его посещение Москвы («PRavda значит правда» и «Интурист изнутри»)

Он там долго возмущается Лужниками, но самое интересное там в другом — Роберт вычислил, что реальное население тогдашней Москвы много меньше, чем объявлено официально, и власти СССР просто дурят весь мир.

Заголовок спойлера
«В один прекрасный день мы [Хайнлайн с супругой] уселись в парке на скамейке спиной к Кремлю и лицом к Москве-реке. Поблизости никого не было, так что место отлично подходило для разговора — направленный микрофон, если бы нас подслушивали, пришлось бы расположить на другом берегу реки, пока мы сидели спиной к Кремлю.
— Сколько людей в этом городе, если заглянуть в путеводитель? — спросил я.
— Более пяти миллионов.
— Гм-м! Взгляни на эту реку. Видишь, какое на ней движение? (Одинокая шаланда...) Помнишь Рейн? (Три года назад мы плавали на пароходике по Рейну. Движение было настолько плотным, что на реке пришлось установить светофоры, совсем как на Панамском канале.) Джинни, здесь и близко не может быть пять миллионов человек. Скорее всего Копенгаген, не больше, Питтсбург. Нью-Орлеан. Возможно, Сан-Франциско. (Это города, которые я хорошо знаю, я исходил их пешком и объездил на разном транспорте. В 1960 году в каждом из них жило в пределах 600-800 тысяч человек.) И все же нам пытаются сказать, что этот город больше Филадельфии, больше Лос-Анджелеса, больше Чикаго. Чушь…»


Вот в результате я так и остался в сомнениях — то ли из Хайнлайна плохой разведчик, то ли нам реально пудрят мозги все это время :)
Хотел бы я на такое посмотреть: О


По словам нашего препода (те самые вибрации и шумы) — всю опытную партию продали директорам совхозов и председателям колхозов с расчетом на то, что по сельским дорогам до 80 не разгонишься :)
Причем, большинство знает эту книгу по сокращенному советскому переводу,


Я не помню советских переводов Хайнлайна :)
(кроме Пасынков Вселенной в Вокруг Света)
Так как данный гражданин считался антисоветчиком и его имя даже не упоминалось в профильных статьях и книгах.
И только в ходе перестройки…
Монитор — это не советский телевизор, все настройки внутри


Во времена ЭЛТ настройки еще были.
Например, у Электрон ВД1205.01

Заголовок спойлера
image
Это верховенский десант.


Звездный десант Верховена — это едкая сатира на милитаризм, причем снятая с хорошим знанием дела.

когда они даже не могут вызвать арту и орбитальную бомбардировку,


Это как раз то, что реально случается на войне, а не в кино, где боевая слаженность всегда образцово — показательная, точь-в точь как в наставлениях :)

В оригинале мобильная пехота рассекала с мини-атомными бомбами в том числе.


Я сейчас книгу и не помню особо, но сама концепция мини-атомных бомб внушает большие сомнения :)

(А уж самостоятельное применение их бойцами на поле боя — тем более :)

(В «Сталкере» Профессор всю дорогу таскает с собой небольшой атомный фугас — это самый фантастический момент во всем фильме :)
Но можно было реально сломать монитор, если свести лучи развертки в одну точку!


Можно было слегка похимичить с блоком развертки телевизора и получить точно такой же результат, без какого — либо программирования :)
(подробностей за давностью лет уже не помню)
Размеры там порядка 3см => 330м/c / 3см = 11кГц вполне себе акустический диапазон.


При разработке любой серийной продукции ее обязательно проверяют на возможность возникновения резонансов и принимают меры к их устранению.

Я знаю только один относительно современный эпик фейл в этом деле — когда проектировали «Ниву», в силу отсутствия опыта проектирования подобных авто в СССР — была допущена ошибка и первая опытная партия машин входила в резонанс на скоростях выше 80 км/ч.
Конструкция этого автомобиля была существенно доработана, но кое -какие проблемы с вибрацией там остались.
да никто из них не жаловался никогда


Они не жаловались — но родители могли наглядно сравнить.
Тогда, по вашей методике, вы считаете не вероятность реально пострадать от техногенной катастрофы


Я так понял, что вы находитесь достаточно далеко и считаете, что до вас не дойдет.
Подумаешь — сломается? Значит плохо строили!


Запросто!
Пруф
image


Такие что хошь сломают, был бы приказ :)
А если маршировать во время сильного ветра! :)


В учебке той маршировали всегда и везде — по дороге в столовую, в баню, в учебные классы, в автопарк. В любую погоду :)

А если маршировать нельзя — тогда передвигаться только бегом (приказ был такой, обязательный к исполнению для всех курсантов, без исключений).
Мост был единственным исключением :)
попробуйте жизнь в деревне с уходом за животными (разными, много), огородом и воды наносить из колодца.


Я выше упоминал — в деревне бывал.
Плюс моя бабушка, та, что с дедом — шахтером — имела двух детей, корову, лошадь, кур, гусей, индюков и огород (шахтерский поселок, там можно было) и при этом еще и работала (продавцом в магазине).

На тяжесть жизни не жаловалась, а вот за деда постоянно была в тревоге — аварии на шахтах в те времена случались очень часто.

По сравнению с этим поколением — жизнь моих родителей (родились в начале тридцатых) была уже сравнительно легкой и благополучной.
От ветра их еще и из стороны в сторону мотает неслабо


То просто мотает, а когда он еще и подпрыгивать начинает… :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity