Статья почти ни о чём. Сравнение разных архитектур в Geekbench мне мало о чём говорит. Вижу более правильным путь поиска полноценного сравнения 780m с 3050m, с последующей экстраполяцией результатов 890m, через результаты 780m в том же Geekbench. Тоже не идеально, но уже что-то.
Процессоры с 890m будут не самыми дешевыми во многом из-за самого CPU. Ноутбуки с похожей производительностью и с 3050m, а тем более - с 5050m (которая если и выйдет, то через год, а то и два) будут стоить, в лучшем случае, сопоставимо, но вероятнее - сильно дороже. Дискретная видеокарта всегда имеет накладные расходы. Это и шина PCI, и отдельная память, зачастую GDDR, и программная реализация переключения между видеоускорителями на ноутбуках. Поэтому по поводу энергоэффективности тоже не всё очевидно. Согласен, чипы с 960m, вероятно, будут более распространены и сбалансированы по цене. И они не будут сильно упираться в скорость памяти. Но обещают и более быструю графику в этом поколении - Strix Halo.
Всегда можно найти повод подождать следующее поколение. Поэтому стараюсь опираться на необходимость при покупках, а не на сиюминутное желание какой-то новинки.
Это следуя тому необоснованному предположению, о том, что фермер не питается, когда нет яблок. Если он ест всегда, то ответ лучше чем 444 на скорую мне не приходит:
Если сделать довольно необоснованное предположение, что фермер не потребляет яблок, если у него нет яблок и если он их может оставлять по пути, то можно придумать решения с ещё большим количеством яблок к продаже, например, если ограничимся одной точкой остановки: фермер берёт 1000 яблок, довозит их до 667 км. Возвращается на базу и повторяет это ещё 2 раза. Затем собирает остатки былой роскоши (999 яблок) и довозит их до пункта назначения. Итог 666 яблок на рынке.
Но есть более дерзкий способ подзаработать, с большей долей риска: фермер довозит каждую тысячу яблок до 500го км. Набирает там 1500 шт. Берёт 500 из своего чекпоинта и несёт их в направлении рынка, разбрасывая по пути. Каждый км — 1 шт. Так — 250 км. Возвращается к чекпоинту, взваливает на себя оставшуюся гору яблок и питается первые 250 км из оставшегося расстояния до рынка подножным кормом. Дальше, 250 км облегчает себе ношу. Итог: 750 яблок.
Хотел увидеть оригинальное мнение. Не нашел неожиданной развязки. Ноутбуки дороже стационарных компьютеров, но мобильнее и компактнее. Так было всегда и по вашему тексту нельзя сказать, что расклад изменился. А экономия за счёт того что на ноутбуке практически ничего нельзя улучшить, конечно можно отнести к оригинальной мысли, но по мне это что-то написанное необдуманно. Сэкономить наверно получится, если вложиться только в ноутбук, вместо того, чтобы покупать и то и другое, но есть предел производительности и удобства, где это перестаёт быть рациональным (на моей практике - почти всегда). Здесь бы анализ хоть чего-нибудь, очень поверхностно. Статье минус
* Оригинальный комментарий, на который я отвечал, изменен. Поэтому скрою и свой.
Ответ на несуществующее упоминание пикометровых техпроцессов: Надеюсь, вы так шутите https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиус_атома https://ru.wikipedia.org/wiki/Диффузия_в_кристалле
Apple рассматривает создание собственных сенсоров для камер в iPhone, которые будут базироваться на чипе M1, рассказал инсайдер Bloomberg Марк Гурман.
Извините за глупый вопрос, но что это вообще значит? Глянул поверхностно в источнике, не увидел таких странных идей. Айфоны на M1? Сенсоры на/из M1? Ни то ни другое, по моему скромному мнению, не имеет смысла.
Меня удивляет, что здесь так много поклонников Альтмана и нет ни одного критика. Где-то читал, что он одна из основных причин, почему OpenAI это оксюморон (они очень коммерческие, а не Open, как предполагалось вначале). Вероятно, он хороший бизнесмен, но, снова - вероятно, не справился с первоначальным целями компании. Источник с подробностями привести не смогу, но, надеюсь, кто-нибудь им поделится.
Я читал мельком обе статьи и сам не совсем в теме этого всего и поэтому есть уточняющий вопрос к сведущим, если позволите: зарплата действительно выросла (её ценность) или выросла только в рублях? Они, ведь, живут уже не в России, а значит и деньги тратят не российские
Сравнивать производителей модулей и чипов памяти некорректно
Возможно это не так, но статья похожа на высосанную нейронкой из пальца, сделавшего всего пару кликов
Хороший обзор игрушки с похожим функционалом:
https://youtu.be/AKjmDPGJI-4?si=b9S8obGyEtwth7U2
Статья почти ни о чём. Сравнение разных архитектур в Geekbench мне мало о чём говорит. Вижу более правильным путь поиска полноценного сравнения 780m с 3050m, с последующей экстраполяцией результатов 890m, через результаты 780m в том же Geekbench. Тоже не идеально, но уже что-то.
Процессоры с 890m будут не самыми дешевыми во многом из-за самого CPU. Ноутбуки с похожей производительностью и с 3050m, а тем более - с 5050m (которая если и выйдет, то через год, а то и два) будут стоить, в лучшем случае, сопоставимо, но вероятнее - сильно дороже. Дискретная видеокарта всегда имеет накладные расходы. Это и шина PCI, и отдельная память, зачастую GDDR, и программная реализация переключения между видеоускорителями на ноутбуках. Поэтому по поводу энергоэффективности тоже не всё очевидно. Согласен, чипы с 960m, вероятно, будут более распространены и сбалансированы по цене. И они не будут сильно упираться в скорость памяти. Но обещают и более быструю графику в этом поколении - Strix Halo.
Всегда можно найти повод подождать следующее поколение. Поэтому стараюсь опираться на необходимость при покупках, а не на сиюминутное желание какой-то новинки.
Это следуя тому необоснованному предположению, о том, что фермер не питается, когда нет яблок. Если он ест всегда, то ответ лучше чем 444 на скорую мне не приходит:
333 дорога туда + 333 обратно + 334 оставлено
(333 + 111) * 2 туда-обратно + 112 оставлено + 1 перенесено
444 + 2 — 1000 + 1000 = 444 + 2 яблока в тайнике на 444ом км
P.S. Надо было просто добавить ещё одну ступень в сборе яблок и получилось бы 533. Спасибо за решение которое я увидел после этого своего
Если сделать довольно необоснованное предположение, что фермер не потребляет яблок, если у него нет яблок и если он их может оставлять по пути, то можно придумать решения с ещё большим количеством яблок к продаже, например, если ограничимся одной точкой остановки: фермер берёт 1000 яблок, довозит их до 667 км. Возвращается на базу и повторяет это ещё 2 раза. Затем собирает остатки былой роскоши (999 яблок) и довозит их до пункта назначения. Итог 666 яблок на рынке.
Но есть более дерзкий способ подзаработать, с большей долей риска: фермер довозит каждую тысячу яблок до 500го км. Набирает там 1500 шт. Берёт 500 из своего чекпоинта и несёт их в направлении рынка, разбрасывая по пути. Каждый км — 1 шт. Так — 250 км. Возвращается к чекпоинту, взваливает на себя оставшуюся гору яблок и питается первые 250 км из оставшегося расстояния до рынка подножным кормом. Дальше, 250 км облегчает себе ношу. Итог: 750 яблок.
Хотел увидеть оригинальное мнение. Не нашел неожиданной развязки. Ноутбуки дороже стационарных компьютеров, но мобильнее и компактнее. Так было всегда и по вашему тексту нельзя сказать, что расклад изменился. А экономия за счёт того что на ноутбуке практически ничего нельзя улучшить, конечно можно отнести к оригинальной мысли, но по мне это что-то написанное необдуманно. Сэкономить наверно получится, если вложиться только в ноутбук, вместо того, чтобы покупать и то и другое, но есть предел производительности и удобства, где это перестаёт быть рациональным (на моей практике - почти всегда). Здесь бы анализ хоть чего-нибудь, очень поверхностно. Статье минус
Добавлю контекста: говорилось про использование рентгеновских лучей для, как понимаю, фактических пикометровых техпроцессов
* Оригинальный комментарий, на который я отвечал, изменен. Поэтому скрою и свой.
Ответ на несуществующее упоминание пикометровых техпроцессов:
Надеюсь, вы так шутите https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиус_атома
https://ru.wikipedia.org/wiki/Диффузия_в_кристалле
Извините за глупый вопрос, но что это вообще значит? Глянул поверхностно в источнике, не увидел таких странных идей. Айфоны на M1? Сенсоры на/из M1? Ни то ни другое, по моему скромному мнению, не имеет смысла.
Меня удивляет, что здесь так много поклонников Альтмана и нет ни одного критика. Где-то читал, что он одна из основных причин, почему OpenAI это оксюморон (они очень коммерческие, а не Open, как предполагалось вначале). Вероятно, он хороший бизнесмен, но, снова - вероятно, не справился с первоначальным целями компании. Источник с подробностями привести не смогу, но, надеюсь, кто-нибудь им поделится.
Я читал мельком обе статьи и сам не совсем в теме этого всего и поэтому есть уточняющий вопрос к сведущим, если позволите: зарплата действительно выросла (её ценность) или выросла только в рублях? Они, ведь, живут уже не в России, а значит и деньги тратят не российские
Зашёл на их сайт. Видимо, не шутят. Там материал вызывающий, даже, ещё более противоречивые чувства.
И никто не говорит про экологию и неэффективное использование ресурсов. За Землю обидно...
Где-то читал, что они используют весы и камеры для распознавания того, что вы берете. Отсюда проблемы с салфетками, возможно.