Это что за комиссии, которые все деньги съедят? Максимальный размер комиссии в том же Сбере 1%, но не более 1000 руб. Вкладывая весьма среднюю сумму на средний период под средний процент, ты не заметишь этой комиссии.
"И да, Скрам методикой, а не фреймворком я называл осознанно"
Переживать не за что, на момент 23-05-2020 0:45, в статье не называют Скрам методикой. Зато обильно перемешаны методы, методики, методологии и функционал с функциональностью.
процесс встряски с достаточно большим углом и частотой (камера в нестабильных руках, катер, в машине) действительно компенсировался с помощью MEMS гироскопа, датчика Холла и PID-регулятора.
геометрические barrel/pincushion искажения восттанавливались обратным преобразованием координат от какого-то среднего для всех линз закона искажения.
деконволюция для деблёра слепая, т.к. обратная свертка с заранее выбранной и общей для всех изображений матрицей.
Это что за комиссии, которые все деньги съедят? Максимальный размер комиссии в том же Сбере 1%, но не более 1000 руб. Вкладывая весьма среднюю сумму на средний период под средний процент, ты не заметишь этой комиссии.
Более менее опытный человек, да ещё и со скиллами выше, уже понимает, что управлять надо системой, а не людьми.
Не очень — пришлось перечитать)
"И да, Скрам методикой, а не фреймворком я называл осознанно"
Переживать не за что, на момент 23-05-2020 0:45, в статье не называют Скрам методикой. Зато обильно перемешаны методы, методики, методологии и функционал с функциональностью.
Выше это 3 разных случая:
Ещё лет 5 назад принимал участие в разработке сопроцессора для смартфонных камер:
— оптическая стабилизация при встряске до ±1.5 градуса и 10-15 Гц
— геометричесакие искажения в случае тонкой (~5мм) и дешёвой оптической системы
исправляли практически без искажений
— исправление смаза слепой деконволюцией
Кто чипмейкер wi-fi и почему?