В те времена никого не волновала скорость работы пакетного менеджера, в разумных пределах. Это стало важно когда пошли CI с их постоянными пересборками.
Я, очевидно, не знаю телеграмовской внутрянки, но предположу, что как раз серверная часть мессенджеров очень легко масштабируется и кэшируется относительно других сервисов. Непосредственно же серверная инфраструктура, очевидно, арендуется.
Я, очевидно, не знаю телеграмовской внутрянки, но предположу, что как раз серверная часть мессенджеров очень легко масштабируется и кэшируется относительно других сервисов. Непосредственно же серверная инфраструктура, очевидно, арендуется.
обычно сравнивают модуль разности чисел и некую дельта
А вот неправильно делают. Так можно делать только если примерно известен порядок сравниваемых чисел. Проблема из поста актуальна практически для всех языков, которые используют нативные float. Например, go:
p := 9007199254740992.0
q := 9007199254740993.0
log.Printf("%f, %f, %t\n", p, q, p == q)
Одним словом, современный программист работает с гораздо большим количеством инструментов, каждый из которых имеет свои нюансы. Мануалов, соответственно, тоже стало больше. :)
Бизнес про это в курсе, поэтому действительно популярных языков с ДП сейчас осталось примерно три, причём во все типизацию тем или иным способом завезли.
А зачем прокси-клиенту d3d, простите?
Хорошо, что в Sony до сих пор про это не знают.
То есть где-то платят деньги за пользование соцсетями?
Пока что Google всё ещё нужен, чтобы верифицировать ответы от LLM. Надёжнее.
В те времена никого не волновала скорость работы пакетного менеджера, в разумных пределах. Это стало важно когда пошли CI с их постоянными пересборками.
Выглядит как заявка на то, чтобы сделать всё остальное устаревшим. В экосистеме Python как раз не хватало консистентности.
Разрешение зависимостей - вычислительно сложная задача. Python упирается в свою же производительность.
Больше похоже, что сокращают подразделения вместе с сотрудниками. То есть вопрос не "кого?", а "откуда?".
Абсолютно прекрасное определение, но кто ж его продвинет в массы.
Да, термин уже достаточно давно существует в CI. Например в Gitlab:
https://docs.gitlab.com/ee/ci/jobs/job_artifacts.html
Waterfall как плохая практика описан за 30 лет до Agile Manifesto.
А причём тут скрамы с аджайлами? Отсутствие ТЗ и документации допустимо только в методе разработки "бардак на проекте".
Я, очевидно, не знаю телеграмовской внутрянки, но предположу, что как раз серверная часть мессенджеров очень легко масштабируется и кэшируется относительно других сервисов. Непосредственно же серверная инфраструктура, очевидно, арендуется.
Я, очевидно, не знаю телеграмовской внутрянки, но предположу, что как раз серверная часть мессенджеров очень легко масштабируется и кэшируется относительно других сервисов. Непосредственно же серверная инфраструктура, очевидно, арендуется.
То есть всё просто сводится к тому, что мессенджер - это простой продукт по меркам разработки.
В продажах.
А вот неправильно делают. Так можно делать только если примерно известен порядок сравниваемых чисел. Проблема из поста актуальна практически для всех языков, которые используют нативные float. Например, go:
Получаем на выходе:
А с кем можно?
Одним словом, современный программист работает с гораздо большим количеством инструментов, каждый из которых имеет свои нюансы. Мануалов, соответственно, тоже стало больше. :)
Бизнес про это в курсе, поэтому действительно популярных языков с ДП сейчас осталось примерно три, причём во все типизацию тем или иным способом завезли.
100 раз - это очень отдалённая цель. В 3.13 пока будет только эксперементальный JIT, который практически ничего не ускоряет.