получается что демократия изначально дает больше шансов именно бессчетным людям. даже согласившись с вами что совершенно честных не бывает получается что демократия выбирает в элиту общества САМЫХ бесчестных. Так?
>я свои поступки совершаю не руководствуясь линией действующей партии
вот именно. руководствуясь линеей недействующей партией а заодно вообще другого государства. потому что в нашем государстве нет механизмов которые могут народ от этого защитить
вы не видете разницы между свободой и вседозволенностью. я говорю о свободе выбора, и я предлагаю систему в которой ты будешь свободен выбирать то, что тебе именно тебе нужно в чем цель твоей жизни и в чем стремления. но свобода выбора всегда должна быть чем то черевата. иначе это уже не выбор а если нет выбора нет свободы!
это вам внушили что человек всегда тянет одеяло на себя и заботится о своей шкуре. вам внушили что это в природе человека, и вы теперь не мыслите что это может быть не так. вас это смешит. вам кажется это наивным. посмейтесь над нашими дедами кто гиб в ВОВ. они же такие дурачки, идеалисты. прыгали на амбразуры. ради чего? где логика?
или еще раньше в 1812. Или еще раньше… вот идиоты не живется им всем этим героям спокойно… работай бабло копи а они на амбразуры Родину защищать…
не надо смотреть в просшлое пытаясь в нем откапать аналогии. это выдает узкость вашего мышления. вы способны мыслить только известными критериями. для вас демократия это последний строй на века. а это совсем не так.
демократия не выдерживает даже легкой критики. вот это точно
и все права и свободы, и регулярная смена власти, и свобода слова, и право избираться для всех. все это настолько бердовые идеи что их бреда не видит только слепой.
бесспорно. я впятый раз задаю вопрос на который еще ни разу не получил ответа.
если на выборах встретятся 2 человека, оба умных, но один честный другой сволочь то кто победит?
вы вообще никогда не задумывались о демократии потому что она для вас бесспорна.
это ваше мнение. я считаю что идей идейных и честных полно. и если вы таких вокруг себя не ведите вам просто не повезло с друзьями.
между прочим мы тут с вами болтаем а караван идет. и идет он именно к тому о чем я говорю. и случится это максимум через 20 лет. если глаза есть то вы уже можете заметить что конституция писана для тех кто хочет в неё верить. в реальности никакой демократии у нас нет и слава богу. выборы для галочки. выборы губернаторов отменили совсем. срок увеличен и по сути в отсутствии выборов для следующего президента он составит 12 лет.
так что можете быть сколько угодно недовольны. все что я говорю именно сейчас именно в данный момент притворяется в жизнь.
утопия. сильнейший всегда тот кто не обременен моралью и честью. Лжец, вор и лицемер всегда сильнее честного праведника при прочих равных. Хаос всегда сильнее порядка. Только на первые роли там выходят разные люди, и выгоды там для разных. Хаос захватит порядок ибо во главе хаоса стоят беспринципные, не ограниченные в средствах борьбы. Так что порядок должен быть подкреплен чем то еще — а именно мощью государства. Только тогда порядок может существовать. Для этого государство и придумано.
>Я повторяю, КАКИЕ КРИТЕРИИ ЧЕСТНЫХ И УМНЫХ, где критерии, где вы возьмете честных и умных?
Ну неужели сложно самому то подумать. Только честный пойдет во власть зная что там ему ни квартиру не заработать, ни тачку крутую. Зная что придется отпахать в вузе, куда не всех берут, да еще не факт что закончишь, а потом еще лет 10 на самых низких должностях без доступа к ресурсам да ито если повезет. Человек не честный поищет способ украсть полегче. А человек глупый просто не пройдет жесткий отбор.
ратуя за свободы вы нарушаете мою свободу. свободу не получить дочь проститутку и сына пидораса или наркомана. свободу не увидеть на красной площиди толпы геев. свободу не видеть на экране телевизора Дом2, свободу не осознавать что кумиром общатсва является разукрашенная давалка а хороший ученный или художник, в конеце концов, свободу жить в здоровом обществе, со своими ценностями и идеалами а не среди геев и проституток, шлюх и гламурных придурков.
я не говорю о 100% фильтре. Я говорю о системе которая хотя бы сделает шансы честных выше шансов нечестных, а не так как сейчас когда попасть во власть имеют только воры.
как? как вы правильно сказали если бы я знал рецепт, я бы нобелевскую премию защитил. Но некоторые первые шаги в этом направлении сделать можно. Необходимо урезать права и демократические свободы. Право быть избранным во власть должно даваться не с рождения а выборочно, но не так как вы сразу подумали, не кто-то будет выбирать — выбирать будет система. По типу как это сделано в РПЦ или в армии, с учетом недостатков. Представьте что бы творилось в арммии если бы солдат имел право выбирать генералов!
Необходимо что бы люди, стремящиеся во власть, имели специальное образование в государствнной академии подготовки кадров, что бы прошли определенный формальный жесткий отбор.
Что бы получая право служить Родине, они отказывались от других прав, например иметь частное жилье, автотранспорт другие источники доходов. Что бы человек не избирался на пост главы администрации с улици, а шел к этому по служебной лестнице, не прыгая из дворников в президенты (что теоретически возможно), а показав себя на других руководящих должностях. И что бы его шансы не зависили от его денег, а наоборот наличие или связь с бизнесом не давали ему прав выбираться никуда.
Это вкрации. Есть еще куча способов сделать общество более нравственным — тем самым уменьшить социальные проблемы, и увеличив количество умных и честных а не «дядь Вась с Казанского». Это и декомерцилизация СМИ и духовное воспитание в школах… Но главное что бы нами руководили люди не ради своего благосостояния а ради Страны. А это требование не совместимо с демократическими ценностями, которые дают мнимую свободу, а на самом деле её только ограничивают.
все дело в том, что в данном случае ВАШИ решения вредят обществу.
да и не ваши они, а навязаны вам ложными западными ценностями.
во вторых это не я мыслю категориями дедсада, это вы не можете подумать над моими словами глубже, развить идею. Воспринимая мои слова прямо и в лоб.
Нужно нужно… обычная демагогия. Это вы верите в волшебника который приедет махнет палочкой и в Африке не будет войн и все станут счастливы. Путая причины со следствием вы не понимаете КАК сделать так как вы говорите.
это не верно. в России православная вера только набирает обороты, и будет набирать и далее
насчет остальных течений христианста наверное соглашусь. если в ватикане даже свечи электрические… там потребительство давно уже заменило религию, а права человека — 10 заповедей
бля. мне не нужны привелегии. я не хочу что бы алкаши, наркоманы и всяческуие мудаки имели те же права что и нормальные люди. я не хочу что бы нарк выбирал власть, а мудак мог в эту власть попасть.
сами подумайте, ведь будет замечаетельно если возникнет система при которой во власти будут только умные и честные люди, а влиять на нашу с вами жизнь свмогут грамотные и думающие? и пусть для этого придется поступиться свободой для дяди Васи — алкаша, или Коляна — быдлонарка из Бутово
Ну хоть честно ответили)))
вот именно. руководствуясь линеей недействующей партией а заодно вообще другого государства. потому что в нашем государстве нет механизмов которые могут народ от этого защитить
вы не видете разницы между свободой и вседозволенностью. я говорю о свободе выбора, и я предлагаю систему в которой ты будешь свободен выбирать то, что тебе именно тебе нужно в чем цель твоей жизни и в чем стремления. но свобода выбора всегда должна быть чем то черевата. иначе это уже не выбор а если нет выбора нет свободы!
если на выборах встретятся 2 человека, оба умных и сильных, но один честный другой сволочь то кто победит?
или еще раньше в 1812. Или еще раньше… вот идиоты не живется им всем этим героям спокойно… работай бабло копи а они на амбразуры Родину защищать…
и все права и свободы, и регулярная смена власти, и свобода слова, и право избираться для всех. все это настолько бердовые идеи что их бреда не видит только слепой.
если на выборах встретятся 2 человека, оба умных, но один честный другой сволочь то кто победит?
вы вообще никогда не задумывались о демократии потому что она для вас бесспорна.
между прочим мы тут с вами болтаем а караван идет. и идет он именно к тому о чем я говорю. и случится это максимум через 20 лет. если глаза есть то вы уже можете заметить что конституция писана для тех кто хочет в неё верить. в реальности никакой демократии у нас нет и слава богу. выборы для галочки. выборы губернаторов отменили совсем. срок увеличен и по сути в отсутствии выборов для следующего президента он составит 12 лет.
так что можете быть сколько угодно недовольны. все что я говорю именно сейчас именно в данный момент притворяется в жизнь.
Ну неужели сложно самому то подумать. Только честный пойдет во власть зная что там ему ни квартиру не заработать, ни тачку крутую. Зная что придется отпахать в вузе, куда не всех берут, да еще не факт что закончишь, а потом еще лет 10 на самых низких должностях без доступа к ресурсам да ито если повезет. Человек не честный поищет способ украсть полегче. А человек глупый просто не пройдет жесткий отбор.
как? как вы правильно сказали если бы я знал рецепт, я бы нобелевскую премию защитил. Но некоторые первые шаги в этом направлении сделать можно. Необходимо урезать права и демократические свободы. Право быть избранным во власть должно даваться не с рождения а выборочно, но не так как вы сразу подумали, не кто-то будет выбирать — выбирать будет система. По типу как это сделано в РПЦ или в армии, с учетом недостатков. Представьте что бы творилось в арммии если бы солдат имел право выбирать генералов!
Необходимо что бы люди, стремящиеся во власть, имели специальное образование в государствнной академии подготовки кадров, что бы прошли определенный формальный жесткий отбор.
Что бы получая право служить Родине, они отказывались от других прав, например иметь частное жилье, автотранспорт другие источники доходов. Что бы человек не избирался на пост главы администрации с улици, а шел к этому по служебной лестнице, не прыгая из дворников в президенты (что теоретически возможно), а показав себя на других руководящих должностях. И что бы его шансы не зависили от его денег, а наоборот наличие или связь с бизнесом не давали ему прав выбираться никуда.
Это вкрации. Есть еще куча способов сделать общество более нравственным — тем самым уменьшить социальные проблемы, и увеличив количество умных и честных а не «дядь Вась с Казанского». Это и декомерцилизация СМИ и духовное воспитание в школах… Но главное что бы нами руководили люди не ради своего благосостояния а ради Страны. А это требование не совместимо с демократическими ценностями, которые дают мнимую свободу, а на самом деле её только ограничивают.
да и не ваши они, а навязаны вам ложными западными ценностями.
во вторых это не я мыслю категориями дедсада, это вы не можете подумать над моими словами глубже, развить идею. Воспринимая мои слова прямо и в лоб.
Нужно нужно… обычная демагогия. Это вы верите в волшебника который приедет махнет палочкой и в Африке не будет войн и все станут счастливы. Путая причины со следствием вы не понимаете КАК сделать так как вы говорите.
насчет остальных течений христианста наверное соглашусь. если в ватикане даже свечи электрические… там потребительство давно уже заменило религию, а права человека — 10 заповедей
сами подумайте, ведь будет замечаетельно если возникнет система при которой во власти будут только умные и честные люди, а влиять на нашу с вами жизнь свмогут грамотные и думающие? и пусть для этого придется поступиться свободой для дяди Васи — алкаша, или Коляна — быдлонарка из Бутово
>не самого низкого интеллекта