вы не хотите быть в касте. а я не хочу платить налоги
но я понимаю что для государства нудны налоги, поэтому плачу.
и вы со временем поймете что для всех в обществе будет лучше если права будут даваться по заслугам.
поймете когда ваша дочь заявит что она зарабатывает проституцией потому, что это разрешено законом и она имеет на это право.
>не было никогда по-ровну. было по-потребностям
А я что говорю?
в остальном вы говорите о побочном эффекте совка а я о четком продуманном и узаконеном неравенстве записанном в коституции. заметьте — справедливом неравнестве. уравновешенном неравенстве, когда вы выбирая себе касту, лишаетесь одних прав но получаете другие. как в РПГ кто-то любит быть волшебникоам а кто-то воином.
Я думаю есть масса музыкантов которые откажутся играть и его любимые песни на банкетах средь пьяного быдла. Не говоря уже о не его.
А по сути, ты никогда не добьешься ничего в этой жизни. Я сочувствую твоим работодателям так как они выбрасывают деньги в трубу. К сожалению для России еще есть масса кретинов таких как ты, которые считают что человек это быдло, которым модно погонять как вздумается. Поэтому таким как ты никогда не сделать ни своего гугла, ни яху, ни феусбука.
я ничего не смешиваю. все едино. права человека это такая же политика как и в целом демократия. социум в свей массе движется за дудкой, сейчас надудели что вот всем вам права и свободы, это так клево, клубитесь и тусуйтесь. Все клубятся и тусуются. Казалось бы социология. Хрен там! Политика! Потому что это целенаправленное растление социума. Все пролемы социума, наркомания, аборты, ранняя беременность все от этого. Цель убить нацию, её дух, единство и взять её голыми руками без боя.
не хорошо, согласен. но я не хотел вас обидеть. таких как вы большинство. вы верите в демократию не осознавая что вас дурят. что эта система нежизнеспособна по определению. что смена власти за 4-8 лет это бред и от этого только вред государству. это такие простые вещи что я даже не понимаю как это не ясно людям. как может быть не понятно что в условиях рынка свобода СМИ превращается в войну богатых дядек рвущихся любой ценой к власти. что на выборах, честных и демократических, победит тот кто больше всех соврет, а не тот кому врать совесть не позволит…
Правда не хотел обидеть, но вовторю. Выше мышление узкое и подвержено навязаным стереотипам.
я уже говорил что морально жена была готова. ну и я прекрасно понимаю что её возможная зарплата максимум покроет затраты на квартиру. то есть мой поступок не отрицает моей работы. послезавтра, кстати, еду на собеседование. причем без понижения зп, а условия труда даже лучше.
да, это надо осторожно. я купил себе комуникатор. Поюзал месяц как телефон. Понял что гавно купил себе простенький за сто баксов. Потом еще месяц читал в метро книги и мучал солитер. Теперь валяется уже два месяца дома разряженный вухнарь. И продать заподло так как за 4 месяца он подешевел в 2 раза.
Потребительство чистой воды! Зачем он мне был нужен до сих пор не понял. А ведь книгу я начал читать позже ))
о насчет антиутопий. мне реально понравилась антиутопия «О новый дивный мир» в которой описан мир как раз с ограничением свобод но без войн, болезней и старости. И там есть герой — индеец, который не готов в этом мире жить, он себя истязает зато он свободен. Хотите себя и дальше истязать, живите и дальше в своей сказке и верьте в демократию и права человека.
Вы только думаете что у меня узкий круг мышления. На само деле узкий он у вас. Потому что ваши суждения основаны на догмах и стереотипах. На леммах, принимаемых на веру. Попробуй доказать любую из них, и все развалится.
другое дело что это неформализовано. то есть нам говорят что все равные у всех одинаковые права но на деле не так. на самом деле это ложь, которой при этом еще и пользуются для понижения духовного и морального здоровья общества. на экранах Дом2 и Ксюша, Камеди клаб с их пошлятиной. Педики во всю реклдамируют свой стиль жизни, не скрываясь а наоборот всем видом показывая что они геи и это круто.
При этом выбираться реально может только богатый человек, хотя логика подсказывает что наличие денег не обязательный атрибут для управления государством, а обязательный ум и честность. В итоге при равенстве прав воспользоваться ими могут в реальности не те кто по логике должен бы был
Поэтому я за то что бы права отобрать, и раздавать «адресно». Хочешь много денег иметь. Ок. Имей. Но избираться и избирать права лишаешься. Хочешь руководить? Хорошо. Руоководи. Но зарабатывать имеешь право только свой оклад. Причем начинать с низов. Причем еще 5 лет в госакадемии и что бы на отлично! Не хочешь, значит права быть избранным на любой руководящий пост лишен.
Дело в том что именно так называемые права ведут к этим социальным проблемам. И что бы решить социальные проблемы необходимо ограничить права.
Иначе я вам сейчас докажу что инцест это нормально и имеет множетво приемуществ, причем полностью соотносится с правами человека. А завтра создам партию за легализацию инцеста. И вы ничего не сможете возразить, так как я, с точки зрения логики и прав человека буду соврешенно прав.
я не хочу дальше развивать тему, но не потому что нечего сказать, а потому что вопрос серьезный, и так вот в двух строчках не освятишь его.
скажу лишь что да, речь о сословиях (кастах), и права будут выдаваться согласно потребностям человека и государства. должно быть 3-4 сословия, у каждого свои права и свои обязанности, свои ограничения и свои поощрения. И человек должен решить не только чем он будет заниматься по жизни, но и к какой касте себя отнести. Как это будет на практике, можно только догадываться, не некие формальные критерии быть должны.
вы расцениваете права слишком узко. но если смотреть шире что права человека это то что ведет нас к разврату и деградации.
почему галмурная всероссийская лошадь имеет одинаковое право слова что и заслуженный проффессор? Почему Дом2 имеет то же право выходить на экраны что и Спокойной ночи?
Сегодня мы стали перед проблемой (смешно просто, если вдуматься какой же бред) однополых браков. Да! На самом деле если ты против однополых браков ты не прогресивный, осталый! О не дай бог ты вообще против прав геев! Тебя съедят с дерьмом.
Завтра, когда геи наконец свои права получат, мы будем на полном серьезе обсуждать правовые свободы инцеста. Если человек имеет права, тьак почему он не имеет права спать со свои родственником, и открыто об это говорить?
Когда инцест легализуют, знаете что будет дальше? Додумайте, потому что меня от одной мысли бросает в дрожь
но я понимаю что для государства нудны налоги, поэтому плачу.
и вы со временем поймете что для всех в обществе будет лучше если права будут даваться по заслугам.
поймете когда ваша дочь заявит что она зарабатывает проституцией потому, что это разрешено законом и она имеет на это право.
А я что говорю?
в остальном вы говорите о побочном эффекте совка а я о четком продуманном и узаконеном неравенстве записанном в коституции. заметьте — справедливом неравнестве. уравновешенном неравенстве, когда вы выбирая себе касту, лишаетесь одних прав но получаете другие. как в РПГ кто-то любит быть волшебникоам а кто-то воином.
А по сути, ты никогда не добьешься ничего в этой жизни. Я сочувствую твоим работодателям так как они выбрасывают деньги в трубу. К сожалению для России еще есть масса кретинов таких как ты, которые считают что человек это быдло, которым модно погонять как вздумается. Поэтому таким как ты никогда не сделать ни своего гугла, ни яху, ни феусбука.
Я так и представляю Чайковского играющего на свадьбах))))
девиз был «С каждого по способностям — каждому по потребностям»
Правда не хотел обидеть, но вовторю. Выше мышление узкое и подвержено навязаным стереотипам.
Потребительство чистой воды! Зачем он мне был нужен до сих пор не понял. А ведь книгу я начал читать позже ))
Вы только думаете что у меня узкий круг мышления. На само деле узкий он у вас. Потому что ваши суждения основаны на догмах и стереотипах. На леммах, принимаемых на веру. Попробуй доказать любую из них, и все развалится.
При этом выбираться реально может только богатый человек, хотя логика подсказывает что наличие денег не обязательный атрибут для управления государством, а обязательный ум и честность. В итоге при равенстве прав воспользоваться ими могут в реальности не те кто по логике должен бы был
Поэтому я за то что бы права отобрать, и раздавать «адресно». Хочешь много денег иметь. Ок. Имей. Но избираться и избирать права лишаешься. Хочешь руководить? Хорошо. Руоководи. Но зарабатывать имеешь право только свой оклад. Причем начинать с низов. Причем еще 5 лет в госакадемии и что бы на отлично! Не хочешь, значит права быть избранным на любой руководящий пост лишен.
Иначе я вам сейчас докажу что инцест это нормально и имеет множетво приемуществ, причем полностью соотносится с правами человека. А завтра создам партию за легализацию инцеста. И вы ничего не сможете возразить, так как я, с точки зрения логики и прав человека буду соврешенно прав.
скажу лишь что да, речь о сословиях (кастах), и права будут выдаваться согласно потребностям человека и государства. должно быть 3-4 сословия, у каждого свои права и свои обязанности, свои ограничения и свои поощрения. И человек должен решить не только чем он будет заниматься по жизни, но и к какой касте себя отнести. Как это будет на практике, можно только догадываться, не некие формальные критерии быть должны.
почему галмурная всероссийская лошадь имеет одинаковое право слова что и заслуженный проффессор? Почему Дом2 имеет то же право выходить на экраны что и Спокойной ночи?
Сегодня мы стали перед проблемой (смешно просто, если вдуматься какой же бред) однополых браков. Да! На самом деле если ты против однополых браков ты не прогресивный, осталый! О не дай бог ты вообще против прав геев! Тебя съедят с дерьмом.
Завтра, когда геи наконец свои права получат, мы будем на полном серьезе обсуждать правовые свободы инцеста. Если человек имеет права, тьак почему он не имеет права спать со свои родственником, и открыто об это говорить?
Когда инцест легализуют, знаете что будет дальше? Додумайте, потому что меня от одной мысли бросает в дрожь