Я почитал у DIHALT и сравнил с фотопечатью. Во-первых дорого расходники обходятся. А мне нужно максимально дешево, не факт что получится то, что надо с первого раза. Технологических шагов у ЛУТ меньше, шансов накосячить тоже. Тоньше чем 0.2 — 0.3 мм, которые дает ЛУТ мне вряд ли понадобится — у меня нет ни фена ни опыта его использования, ни микросхем, которые надо им паять. Даже паяльной станции и осциллографа нет. Так чем лучше для меня будет фотопечать?
Вы знаете, я не люблю вникать в тонкости каждого контроллера и писать столько же обвязки сколько самого кода. Вернее я люблю детали, когда дело касается работы. Все должно быть сделано качественно. Но я давно не программист по професии. А это хобби, тут важен результат и скорость его получения. У меня и так слишком много времени отнимает попытка согласовать разные компоненты и связать их воедино, а потом сопрягать с ПК / КПК еще нужно. К тому же AVR вообще не слишком мощные. На них можно, конечно, сделать много чего, но лучше всего они подходят для управления аппаратной частью — моторы, сенсоры, сервоприводы, светодиоды, экранчики, кнопки, в общем связь с реальным миром. Вычисления же и сложные программы писать удобнее на ПК или КПК если нужна мобильность и компактность. Как промежуточный вариант я планирую изучить Cortex M3. Купил STM32VL Discovery. Там все равно придется писать по-честному :) А на Atmega у меня быстрее кончаются выводы, чем флеш память под программу. в Arduino IDE меня иногда напрягает только бедность типов, но когда вспоминаю, что особой нужды в них и нет, потому что все равно ничего серьезного по вычислениям и логике я на них не взвалю (для видео и фото слабоваты, а для остального хватает и так) то успокаиваюсь и просто радуюсь, что можно сделать быстро и просто, работать будет надежно. Я и на ПК софт пишу по возможности на Delphi — это быстрее чем на Visual Studio (C# и .NET FX мне не нравятся своей тяжеловесностью, а с MFC крайне неудобно).
В общем я скачал еще месяц назад курс по AVR, но смысла в его изучении пока так и не могу найти. Я люблю унификацию, значит других микроконтроллеров использовать скорее всего не буду. Да и эти не слишком дороги (развести и вытравить печатную плату дороже стоимости процессора).
По идее нужна, не получал, поскольку еще не пользовался кроме как дома. Но на 1.2 ГГц вы скорее всего и не получите лицензию. У нас с лицензированием вообще плохо. на 2.4 ГГц все занято, с ходу не могу вспомнить на каком сайте читал обзор постановления на эту тему (относилось к моделизму и построению передатчика с выбором частоты)
Согласен. :) но я не выбираю откуда доставлять. Многие вещи есть всего в 1-2 местах по приличным ценам. поэтому беру там, где они есть. А это далеко не всегда Гонконг. Хотя Гонконг Пост идет быстрее чем China Post, к примеру.
Камера там просто крепится на платформу и передает сигнал через трансмиттер. Платформа управляется 2мя 9граммовыми сервоприводами. Обычный PWM сигнал.
Управление по bluetooth, да.
Кстати, а ничто не мешает оставить ее на беспаечной макетке — она там полностью работоспособна, прошивабельна, все порты удобно выведены сразу на макетку, в отличие от оригинальной Arduino, которая с макеткой несовместима из-за нестандартного промежутка между аналоговыми пинами и питанием. Да и каждый порт надо выводить отдельным проводом сначала на макетку, а потом уже на ней. А так — все на одной плате. Понравился эксперимент — можно его закрепить, спаяв что-то вроде того, что я сделал.
icdarom.ru — там заказ от 1000 рублей, поэтому хорошо покупать если нужно много всего. Я собственно там и брал. Привезли правда одну из макеток бракованую. Пока так и не заменили.
mkpochtoi.narod.ru/price.htm — практически все есть. Только процессоры подороже. К сожалению до 1 ноября они не работают, поэтому я купил все в первом магазине.
Arduino Mini Pro я тоже взял ) Одно другому не мешает. Я подумал, что некоторым такой вариант ближе — хочется прямо сейчас, плюс у некоторых бывает проблема с покупкой за рубежом (особенно студенты).
Совершенно верно, у меня в планах уже штук 6 домашних идей, которые давно хотел реализовать. Вот собственно с прицелом на такие проекты и экспериментирую с минимизацией расходов. Думаю, что и до ЛУТ доберусь. Просто никогда не делал этого и пока пользуюсь подручными средствами )
Микроконтроллер не совсем запаян, он съемный. Как я писал выше — главное то, что все скетчи прямо из Arduino IDE можно заливать без изменений. Порты напрямую доступны для подключения, на плате можно сотворить что угодно. То есть это способ сделать компактный готовый девайс, не переписывая уже отлаженный софт. Arduino это не только конструктор — это еще среда, в которой уже море готового кода и схем. Они не все и не всегда совместимы. Например, Ethernet shield и Motor-Shield V2 не будут работать одновременно. Как невозможно и SPI использовать с Motor shield V2. А тут вы можете использовать готовые схемы или их куски и комбинировать их. при этом недорого. Не просто поиграться, а сделать полезный домашний девайс или автомобильный, не меняя софта или схем. Просто собрать в другом формате все то же самое или изменить только то, что не стыкуется.
Верно. Возможно то, что я когда-то работал программистом накладывает свой отпечаток, для меня самое главное, чтобы удобно было программировать взаимодействие с железкой.
Ок, опишу робота, в принципе там тоже нет ничего суперсложного.
К сожалению у меня под рукой был только трансмиттер 1.2GHz 800mW, который я покупал для будущих FPV проектов, а он довольно прилично греется. Радиатор от южного моста присобачен к нему ) К роботу он отношения не имеет. Только видеотракт.
Суть еще в том, что Arduino — это и более простой способ писать программы, используя не ассемблер или С, а упрощенный язык на основе Wiring. Для домашних поделок, роботов и экспериментов это самое то, выжимать из контроллера максимум не требуется, лезть в дебри портов и начинки микроконтроллера не требуется, можно сосредоточиться на самой идее.
Для меня это важно. Сильно снижает трудозатраты и повышает желание сделать что-то интересное. Программно она полностью совместима, нет необходимости переписывать прогу под конечный девайс, и вопрос цены + все на одной плате — компактнее кучи шилдов, проверил. Тот же моторный шилд мне целиком не нужен — занимает нужные мне ноги ардуины и гибкость так себе. Провода неудобно к сервам подключать, а тут я могу расположить как захочу, когда наиграюсь в бутерброды ) Проц могу снять и забрать в другой проект :)
В общем я скачал еще месяц назад курс по AVR, но смысла в его изучении пока так и не могу найти. Я люблю унификацию, значит других микроконтроллеров использовать скорее всего не буду. Да и эти не слишком дороги (развести и вытравить печатную плату дороже стоимости процессора).
Управление по bluetooth, да.
mkpochtoi.narod.ru/price.htm — практически все есть. Только процессоры подороже. К сожалению до 1 ноября они не работают, поэтому я купил все в первом магазине.
Ок, опишу робота, в принципе там тоже нет ничего суперсложного.
ATtiny13A-PU 40 рублей
Для меня это важно. Сильно снижает трудозатраты и повышает желание сделать что-то интересное. Программно она полностью совместима, нет необходимости переписывать прогу под конечный девайс, и вопрос цены + все на одной плате — компактнее кучи шилдов, проверил. Тот же моторный шилд мне целиком не нужен — занимает нужные мне ноги ардуины и гибкость так себе. Провода неудобно к сервам подключать, а тут я могу расположить как захочу, когда наиграюсь в бутерброды ) Проц могу снять и забрать в другой проект :)
Если интересно как сделать такого, могу в свободное время написать об этом.