Дает по сути то же самое, только без назойливой надписи про тестовый режим. Когда решал проблему с драйверами, наличие надписи в углу экрана при включении тестового режима мне тоже не понравилось, поэтому стал искать альтернативные варианты. Правда, сейчас не вспомню, заслуга ли это UPGDSED, или так сказалось редактирование файла shell32.dll (откуда данная надпись была благополучно удалена). Ну а в случае с EfiGuard, даже ничего патчить не нужно, все прозрачно для самой системы (как я понял, загрузчик Windows патчится прямо в памяти).
Не пробовали ставить EfiGuard для отключения проверки подписи драйверов? Когда нужно было поставить неподписанные драйвера, гуглением вышел на репозитории EfiGuard и UPGDSED. У самого на ноуте стоит UPGDSED, в связи с его более простой установкой на Windows 7, но рекомендуют EfiGuard, т.к. разработка первого прекращена.
Использую связку SSH туннель + proxifier под Windows 7, в самом proxifier можно указать разные прокси (или прямое соединение) для разных сайтов / приложений.
Библиотека tensorflow падала с "Illegal instruction" на моем древнем Xeon E5620, пересобрал из исходников и все заработало. На что только не пойдешь ради сись науки, конечно же.
Я вспомнил, что в сёги (японских шахматах) нет «черных» или «белых», а фигуры представляют собой вытянутые пятиугольники. Главное SJW-шникам не подавать эту идею)
А еще детоубийство (`kill -s SIGCHILD`), вилка (`fork`), (а ведь в средние века вилка считалась творением дьявола)
Скрытый текст
«И все таки линукс — это сатанинская система. Много про него выдумок было, были и факты, например, что там есть демоны и часто фигурирует число 666.
Решил я разобраться, является ли линукс таким сатанинским только поверхностно, или же сама сущность его сатанинская. Какова его сущность, решать вам, а я лишь приведу некоторые фразы, найденные мною в каталоге /usr/include, который вполне может отражать всю душу линукса.
Я не буду сочинять и раздувать бурю от первого попавшегося слова, относящегося к миру зла. Я лишь попытаюсь перечислить то, что на мой взгляд должно повлиять на ваше отношение к этой „операционной системе“. А чтобы факты не показались вам выдумкой, я даже выписал файлы, в которых я нашел эти фразы.
> Wait for a child to die. (/sys/wait.h)
Мало того, что они практикуют детоубийство, они еще и наслаждаются срелищем умирающих детей.
> Locker killed to resolve deadlock. (/db.h)
Я не знаю, кто такой deadlock (но имя отнюдь не ангельское), но зачем убивать ключника? Или это они освобождают силы зла из заточения? :-/
> Child was killed.(/asm/siginfo.h)
Без комментариев.
> Traced child has trapped. (/asm/siginfo.h)
Они ловят детей и убивают…
> /linux/b1lli.h(no comments)
Это для тех, кто еще считает, что Билли не имеет отношения к Линуксу.
> Create child process and estabilish the slave
> pseudo terinal as the child's
> controlling terminal(/pty.h)
Терминалы, управляющие детьми? Дети столь беззащитны, и на них так легко воздействовать…
> Get the next child of my parent (/cursesw.h)
Я лично не приветствую кровосмешение…
> Otherwise we were in the right child. (/g++-3/ropeimpl.h)
Они проникают внутрь детей. Внутрь правильных детей, тех, которые еще не сошли с пути истинного…
> But caller still owns its children. (/g++-3/ropeimpl.h)
Думаю, здесь слова не уместны.
> NIS+ server already has dump child (/rpcsvc/nix.h)
В словаре слово dump переводится как „сбрасывать“.
> Dont create zombie on child death. (/bits/sigaction.h)
Вы сами все поняли.
> Wait for any child.(/bits/waitflag.h)
Поджидают и ловят…
> getusershell()(/unistd.h)
get_users_hell? Ад для пользователей — вот что они нам готовят.
> Too_tiny dead.(/g++-3/ropeimpl.h)
Смерть не бывает слишком крошечной.
> These may be overwritten later by brain dead
> implementations which generate
> a big-endian header with little-endian data. (/linux/coff.h)
Большой индейский главарь с мертвыми мозгами? Хоть я еще не до конца понял эти религиозные фразы, но встретить такого мне не хотелось бы…
> System CPU time of dead children (/sys/times.h)
Несомненно, файл times.h есть антология сатанизма. Время мертвых детей, как вам такое летосчисление?
И т.д. И т.д. И т.д. Еще сотни и тысячи подобных фраз.
Вот такие дела. Теперь, я думаю, вы составили примерный портрет этой „операционной системы“? Я буду добиваться запрета этой операционной системы, аморальной, развратной, пропагандирующей насилие и детоубийство.»
многозадачности у таких телефонов не было в принципе (не было ведь?)
На ограниченной серии телефонов Nokia (S40v5-v6) был хак, позволяющий сворачивать приложения. ЕМНИП, работало не совсем корректно, но сколько радости то было, что сворачивало хоть что-то) Да, манипуляции для активации хака напоминали шаманство темных вуду, ввиду чего ощущаешь себя чуть ли не богом после осиливания подобных извращений) Навеяло ностальгию :)
На телефонах Sony Ericsson писал свои первые программы на C (пытался реализовать динамическое меню — привет, утечки памяти ввиду моих кривых рук). Для меня именно SE были маст-хевом, ввиду разнообразия того, что можно было модифицировать в родной прошивке (в отличии от Nokia, где все в основном сводилось к модификации иконок меню и подобного).
Почему-то при прочтении пришла идея о том (не спрашивайте, почему :)), как в прошлых веках людей замуровывали (заживо) в стенах зданий. Ну хоть, спасибо, до такого не дошло.
В Cython есть что-то похожее.
Если везде указываем тип переменных, функций, то это позволяет компилятору оптимизировать код. Если нет — то код выполняется в рантайме Python.
Вы абсолютно правы, пытался оценить порядок величины энергии, необходимой для того, чтобы мяч покинул орбиту, и совершенно не учел того, что не получится так просто зафиксировать мяч на орбите.
Хватит горы, высотой 100 километров и недюжинной силы. Но насколько сильно нужно пнуть мяч, чтобы он никогда больше не вернулся на Землю? Как отправить мяч в путешествие к звёздам, имея только грубую силу и знание небесной механики?
Тема сабжа осталась не раскрытой, с какой силой нужно пнуть мяч (ну или сколько нужно приложить энергии к мячу весом 1 кг, отправив в полет под углом 45° к горизонту), чтобы тот вышел на орбиту Земли?
p.s. я не настоящий сварщик, а точнее совсем не сварщик, пришел только к подсчету потенциальной энергии мяча на минимально возможной орбите вокруг Земли (гугл выдал высоту в 160 км, это конечно же, пренебрегая сопротивлением воздуха), поэтому свои выкладки выложить не рискну, но вопрос заинтересовал :)
Дает по сути то же самое, только без назойливой надписи про тестовый режим. Когда решал проблему с драйверами, наличие надписи в углу экрана при включении тестового режима мне тоже не понравилось, поэтому стал искать альтернативные варианты. Правда, сейчас не вспомню, заслуга ли это UPGDSED, или так сказалось редактирование файла shell32.dll (откуда данная надпись была благополучно удалена). Ну а в случае с EfiGuard, даже ничего патчить не нужно, все прозрачно для самой системы (как я понял, загрузчик Windows патчится прямо в памяти).
Не пробовали ставить EfiGuard для отключения проверки подписи драйверов? Когда нужно было поставить неподписанные драйвера, гуглением вышел на репозитории EfiGuard и UPGDSED. У самого на ноуте стоит UPGDSED, в связи с его более простой установкой на Windows 7, но рекомендуют EfiGuard, т.к. разработка первого прекращена.
Использую связку SSH туннель + proxifier под Windows 7, в самом proxifier можно указать разные прокси (или прямое соединение) для разных сайтов / приложений.
Библиотека tensorflow падала с "Illegal instruction" на моем древнем Xeon E5620, пересобрал из исходников и все заработало. На что только не пойдешь ради
сисьнауки, конечно же.— взято с linux.org.ru/forum/talks/1417503
Японцы не согласятся :)
На ограниченной серии телефонов Nokia (S40v5-v6) был хак, позволяющий сворачивать приложения. ЕМНИП, работало не совсем корректно, но сколько радости то было, что сворачивало хоть что-то) Да, манипуляции для активации хака напоминали шаманство темных вуду, ввиду чего ощущаешь себя чуть ли не богом после осиливания подобных извращений) Навеяло ностальгию :)
На телефонах Sony Ericsson писал свои первые программы на C (пытался реализовать динамическое меню — привет, утечки памяти ввиду моих кривых рук). Для меня именно SE были маст-хевом, ввиду разнообразия того, что можно было модифицировать в родной прошивке (в отличии от Nokia, где все в основном сводилось к модификации иконок меню и подобного).
Если везде указываем тип переменных, функций, то это позволяет компилятору оптимизировать код. Если нет — то код выполняется в рантайме Python.
a + b => c => return
Ну или для краткости return можно вообще опустить
Почему мне это все до боли напомнило Радужную серию (из курса по информационной безопасности)? :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радужная_серия
Видимо, очень уж нравится авторам давать цвета книгам по стандартам.
Тема сабжа осталась не раскрытой, с какой силой нужно пнуть мяч (ну или сколько нужно приложить энергии к мячу весом 1 кг, отправив в полет под углом 45° к горизонту), чтобы тот вышел на орбиту Земли?
p.s. я не настоящий сварщик, а точнее совсем не сварщик, пришел только к подсчету потенциальной энергии мяча на минимально возможной орбите вокруг Земли (гугл выдал высоту в 160 км, это конечно же, пренебрегая сопротивлением воздуха), поэтому свои выкладки выложить не рискну, но вопрос заинтересовал :)