если ионный двигатель поставить, то сжигать можно ту же энергию, что и на подъем (как-то она у всех по волшебству в кабине оказывается, сверхпроводящие шины или лазер с земли, в комментариях уже предлагали варианты), а рабочее тело - газ какой-нибудь, для ионника его надо значительно меньше. минус такой схемы: не везем все рабочее тело на геостационарку и не натягиваем перпендикулярной нагрузкой трос, но тащим а себе балласт в виде двигателя и на порядок(или больше) увеличиваем энергопотребление кабины.
Для снижения поперечной нагрузки на трос кажется выгодным будет ставить двигатели на капсулу, чтобы компенсировать потерю момента во время подъёма не от троса. Тогда и топлива на орбиту можно не везти, то есть везти, но оно потратится по дороге. За пределы атмосферы только за счёт троса поднять, в атмосфере такие движки все равно не запустить
На том конце атмосферы тоже вакуум, но она все же не улетает. Гидростатическое давление газа внутри шланга длиной до геостационарки для воздуха будет выше атмосферного, для ксенона тем более, думаю, самотеком от потечёт обратно на планету
Пренебрежимо мало для планеты. Лифт будет весить значительно меньше планеты, для него подъем груза уже не пренебрежим, в перспективе масса грузов будет как минимум соизмерима с массой самого лифта иначе нет смысла его вообще строить
Ну тут речь не о ступице кажется идет, а о спице (если я ещё не потерял 6ить разговора). Пока лифт висит стационарно, он кажется устойчив, но он же не нужен, чтобы просто висеть, он должен поднять груз на орбиту, а этот груз будет тормозить его. И вот тут лифт кажется и намотает
Для соблюдения закона сохранения энергии. Потенциальную энергию телу обеспечит подъемник лифта, а кинетическую придется обеспечивать тросу, разгоняя тело перпендикулярно линии подъема, автор статьи говорит, что на это надо почти 90% всей энергии. Будь это жеский стержень, торчащий из планеты, энергия взялась бы из вращения самой планеты, но трос этот механический момент не передаст, он будет передавать свою, энергию теряя собственный момент движения
Кажется, лифт будет стационарным, только если ничего на нем не поднимать)) если поднимать, то придется двигатели ставить и разгонять приемный пункт на геостационарной. А для этого нужно будет топливо, а для его подъема тоже топливо и система по идее будет хоть и эффективнее ракеты, но не так намного как кажется? Может найдется человек, разбирающийся в орбитальной динамике, и объяснит. Мне вот кажется, что вы задали хороший вопрос
Наверное, хотели сказать, что "пол" это один бит информации и 150миллионное население он определяет с точностью до 75 миллионов и малоценен в документе, определяющем личность с точностью до одного человека
наверное так и есть)) во втором пункте у вас правда есть термины "адекватно" и "конструктивную". Как показывает жизнь, они чрезвычайно субъективны и их диапазон не у всех людей совпадает.
У меня есть знакомый с синдромом Аспергера. Работает программером-фрилансером, судя по оплате далеко не идиот, письменная речь грамотна, но собеседование он не проходит, и не просто не проходит а вообще с личным общением у него катастрофа. Мне кажется все эти корреляции способности кодить и софтскиллов типа говорить, выглядеть, одеваться и улыбаться - максимум для нейронормальных людей с абсолютно стандартной типовой психикой, да и то не факт. Шаг влево, шаг вправо - и все эти првила превращаются в тыкву. Сугубо моё ИМХО
Не только на хабре)) мне в юности учебник по паразитологии попался: до мозга еще глисты добираются, в частности свиной, бычий. Правда это вроде не энцефалит называется. Теща в больнице с женщиной лежала, у которой циста цепня нашлась в глазу (прошу прощения, жартьте котлеты как можно лучше)
В истории искусственных хрусталиков говорилось о выжигании сетчатки и о том, что в современных имплантах уф протекторы добавлены. Правда, недавно попалась статья, в которой говорилось, что естественный в детстве уровень синего сам по себе приводит к деградации сетчатки, а пожелтение хрусталика с возрастом увеличивает срок её службы хотя и не самым лучшим способом. Но кажется это не общепризнанная гипотеза (а может и вообще не признанная)
Губчатый энецефалит и куру - вроде прионные заболевания, а есть еще и амебный. Пишут, бэкдор в мозгу есть, можно через обонятельный нерв ГЭБ обойти, амебы через нос проходят
Может потому что в Бурятии и Забайкалье нет такого количества потребителей, тяжело строить, тяжело доставлять материалы и потом тяжело эксплуатировать (например найти персонал) и тяжело включить в энергосистему
если ионный двигатель поставить, то сжигать можно ту же энергию, что и на подъем (как-то она у всех по волшебству в кабине оказывается, сверхпроводящие шины или лазер с земли, в комментариях уже предлагали варианты), а рабочее тело - газ какой-нибудь, для ионника его надо значительно меньше. минус такой схемы: не везем все рабочее тело на геостационарку и не натягиваем перпендикулярной нагрузкой трос, но тащим а себе балласт в виде двигателя и на порядок(или больше) увеличиваем энергопотребление кабины.
резонансная кажется намного выше, в районе 20-30 ГГц
Для снижения поперечной нагрузки на трос кажется выгодным будет ставить двигатели на капсулу, чтобы компенсировать потерю момента во время подъёма не от троса. Тогда и топлива на орбиту можно не везти, то есть везти, но оно потратится по дороге. За пределы атмосферы только за счёт троса поднять, в атмосфере такие движки все равно не запустить
На том конце атмосферы тоже вакуум, но она все же не улетает. Гидростатическое давление газа внутри шланга длиной до геостационарки для воздуха будет выше атмосферного, для ксенона тем более, думаю, самотеком от потечёт обратно на планету
В "городе бездны" Рейнольдса тоже есть описание, правда от лица пассажира лифта в процессе подъема капсулы уже за пределами атмосферы
Пренебрежимо мало для планеты. Лифт будет весить значительно меньше планеты, для него подъем груза уже не пренебрежим, в перспективе масса грузов будет как минимум соизмерима с массой самого лифта иначе нет смысла его вообще строить
Ну тут речь не о ступице кажется идет, а о спице (если я ещё не потерял 6ить разговора). Пока лифт висит стационарно, он кажется устойчив, но он же не нужен, чтобы просто висеть, он должен поднять груз на орбиту, а этот груз будет тормозить его. И вот тут лифт кажется и намотает
Наматываются, если убрать жесткий обод
Рабочее тело привозить все равно придется
Для соблюдения закона сохранения энергии. Потенциальную энергию телу обеспечит подъемник лифта, а кинетическую придется обеспечивать тросу, разгоняя тело перпендикулярно линии подъема, автор статьи говорит, что на это надо почти 90% всей энергии. Будь это жеский стержень, торчащий из планеты, энергия взялась бы из вращения самой планеты, но трос этот механический момент не передаст, он будет передавать свою, энергию теряя собственный момент движения
Кажется, лифт будет стационарным, только если ничего на нем не поднимать)) если поднимать, то придется двигатели ставить и разгонять приемный пункт на геостационарной. А для этого нужно будет топливо, а для его подъема тоже топливо и система по идее будет хоть и эффективнее ракеты, но не так намного как кажется? Может найдется человек, разбирающийся в орбитальной динамике, и объяснит. Мне вот кажется, что вы задали хороший вопрос
Кажется, если сказать: "я забеременел твою подружку", фразу можно и не перестраивать, поймут
Наверное, хотели сказать, что "пол" это один бит информации и 150миллионное население он определяет с точностью до 75 миллионов и малоценен в документе, определяющем личность с точностью до одного человека
наверное так и есть)) во втором пункте у вас правда есть термины "адекватно" и "конструктивную". Как показывает жизнь, они чрезвычайно субъективны и их диапазон не у всех людей совпадает.
А что если "сопровождать ваш код будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте"
Прощу прощения за бородатую шутку
У меня есть знакомый с синдромом Аспергера. Работает программером-фрилансером, судя по оплате далеко не идиот, письменная речь грамотна, но собеседование он не проходит, и не просто не проходит а вообще с личным общением у него катастрофа. Мне кажется все эти корреляции способности кодить и софтскиллов типа говорить, выглядеть, одеваться и улыбаться - максимум для нейронормальных людей с абсолютно стандартной типовой психикой, да и то не факт. Шаг влево, шаг вправо - и все эти првила превращаются в тыкву. Сугубо моё ИМХО
Не только на хабре)) мне в юности учебник по паразитологии попался: до мозга еще глисты добираются, в частности свиной, бычий. Правда это вроде не энцефалит называется. Теща в больнице с женщиной лежала, у которой циста цепня нашлась в глазу (прошу прощения, жартьте котлеты как можно лучше)
В истории искусственных хрусталиков говорилось о выжигании сетчатки и о том, что в современных имплантах уф протекторы добавлены. Правда, недавно попалась статья, в которой говорилось, что естественный в детстве уровень синего сам по себе приводит к деградации сетчатки, а пожелтение хрусталика с возрастом увеличивает срок её службы хотя и не самым лучшим способом. Но кажется это не общепризнанная гипотеза (а может и вообще не признанная)
Губчатый энецефалит и куру - вроде прионные заболевания, а есть еще и амебный. Пишут, бэкдор в мозгу есть, можно через обонятельный нерв ГЭБ обойти, амебы через нос проходят
Может потому что в Бурятии и Забайкалье нет такого количества потребителей, тяжело строить, тяжело доставлять материалы и потом тяжело эксплуатировать (например найти персонал) и тяжело включить в энергосистему