Pull to refresh
4
2.7
Send message

Например, Сералини и Ермакова. Как они зарабатывают, не знаю. Может, просто новые Лысенко и страдают по идейным соображениям, громят вейсманистов-морганистов по зову души, так сказать

Чтобы в такой бутылочке разместить водорода на 60 км, его надо очень сильно сжать. Баллон водорода высокого давления может распухнуть и взорваться немножко сильнее чем литиионники. Не говоря о такой маленькой технической проблеме, как закачка добытого водорода в баллон при таком давлении в домашних условиях. И это мы еще не добрались до КПД, который у таких устройств значительно хуже литиевых аккумуляторов. Потому и минусуют, что без цифр выглядит как очередная реклама "сверхединичника".

Есть же целый сайт, посвященный таким мыслям, только без эффективных менеджеров. Заблокированный тем-кого-нельзя-обзывать за рецепт черного пороха, но тем не менее он есть. Большинство технологических достижений привязаны к типу производства и нуждам общества и мало что можно и нужно внедрить сильно раньше. Разве что в палеолите неолитическую революцию устроить. Тогда выигрыш во времени для человечества будет максимален. Но шансы выжить у современного человека в этом времени наоборот минимальны, а организаторские способности наименее полезны

Это у водных обитателей вообще норма - из-за высокой оптической плотности воды поверхность роговицы как линза толком не работает, и вся нагрузка падает на хрусталик, поэтому он почти сферической формы (ибо тоже оптически не очень плотный) ну и соответственно к аккомодации не способен. У тюленей хрусталик примерно так же работает, хоть они и млекопитающие. Киты, дельфины - та же история

Скорее завоевывать Землю пойдут владельцы этого ИИ. У них-то кора мозга от приматов, как и весь остальной организм.

На улице - да, а на сайтах знакомств - нет. Половое поведение мужчин и женщин в среднем отличается, и посещение таких сайтов, как показал опыт, больше характерно именно для мужчин. Вот если бы случайных людей на улице хватать и запихивать на сайт знакомств, тогда да, приблизительно был бы баланс

Всё логично: чем больше планета, тем сильнее сопротивление окружающей среды её движению

Что, простите? Это игровая физика из какой-то компьютерной игры про "звезды бахают", верно?

Ложная слепота Уоттса во многом с них и списана. Годная НФ

Хорошо, что они в море и живут так мало. На суше и многолетний, с нуля изобретающий колесо, тригонометрию и астронавигацию - это был бы демон в чистом виде. Хотя, с другой стороны, они бы на выход в космос тысячелетия наверное не тратили бы.

Ну да, живой организм - система с кучей обратных связей, как положительных, так и отрицательных, разного уровня вложенности. Не учитывать обратных связей при изучении реакции системы значит изучать в сущности не ту систему. С риском получить совершенно не те результаты. Будь мы продуктом разработки разумного творца, мы бы вероятнее были созданы поблочно с минимальным и однозначным влиянием одной части системы на другую, но к счастью или сожалению, эволюция слепа и такими принципами не заморачивалась. Думаю, будет неудивительно, если результаты изучения одного организма будут невоспроизводимы на другом, если условия их эволюции были существенно разными в течение длительного времени. Гандикап от Дарвина, образно говоря

Вы наверное математик?)))) (Шутка юмора)

Не всегда это возможно, и может быть плохой стратегией в краткосрочной перспективе и рискованной в долгосрочной

Шкала ужаса непонятна.

Присоединяюсь к вопросу. Действительно непонятно))))

Даже если 10-15 атомов ртути будут поступать ежедневно к вам в организм (например, из-под паркета от разбитого градусника), то вы уже можете гарантированно иметь болезни на долгие годы – поражение нервной системы, разрушение мозга, потеря сна, памяти, сильное влияние

Прямо 10-15? Просто радиоактивных изотопов свинца и полония при дыханиии в наш организм ежедневно поступает больше (в штуках атомов), а на фоне их токсичности действие таких "количеств" ртути обнаружить малореально, даже если оно и есть. Мне кажется, вам надо промт сменить или даже всю нейросеть. Эта галлюцинирует жестко

Эффект обзора?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Overview_effect

Возраст кратера Апполон, куда он сел, окол 4 миллиардов лет.

Кажется, основной недостаток нейросетей для генерации текста - галлюцинации.

У меня на соседней остановке люди восточной внешности открыли ларёк с выпечкой из тандыра. Тандыр построен прямо в ларьке, стационарно (его сквозь витрину хорошо видно, и вытяжку естественного типа без вентилятора в потолке). Он конечно побольше вашего, у людей производство лепёшек на поток, и там явно нет ни железа, ни шамотной глины. Он вообще не обожжен кроме как внутри в ходе естественной эксплуатации, сделан из глины с соломой, и оба ингредиента явно местного происхождения. О том, что тандыр может быть заводского изготовления и стоить так дорого, я лично только из вашей статьи и узнал. Не знаю, те восточные люди, владеющие тандырней, знают ли. Возможно, что тоже нет.

Есть конторы, которые вовсю такое используют. Байка в том, что сговору с подрядчиком это нисколько не мешает. Как и использованию личного времени в личных целях. Вот отслеживание автомобиля мешает - автомобиль другому человеку боязно передавать

это принятие правильных решений в любых ситуациях

Выскажу лично свое мнение: тут самы проблемным будет значение слова "правильный", которое часто заметно отличается у разных людей. И очень часто у руководителя "правильный" - это " заранее я вам не скажу, я же не пророк, чтобы всё предусмотреть. Вот случится что - и я задним числом, обладая информацией, которой у вас в тот момент не было, решу, что тогда было правильно, а что нет". В таких случаях сложно найти взаимопонимание, если вообще возможно

1
23 ...

Information

Rating
1,042-nd
Registered
Activity