если насекомые в поисках стада зебр летают по саванне на высоте хотя бы роста самой зебры, ее живота они не видят. а зрение хищников намного бо́лее совершенное, чем у насекомых, поэтому совершенно не очевидно что этот окрас камуфляжный. сбивающий с толку и мешающий точному прыжку - возможно, хотя и не факт. Т.е. однозначно это не камуфляж, однозначно вообще нельзя сказать, что это, о чем биологи и говорят, собственно исследования для того и проводят. а в Африку ездят, потому что исследования с дивана подобны вашему.
Смысл сказанного как раз меняется. Из ваших слов кажется, что проблему резистентности к антибиотикам и инсектицидам порождает использование гм-технологий, тогда как факты говорят скорее о том, что проблема резистентности порождается самим использованием антибиотиков и инсектицидов. Кроме глифосата, его использование сильно привязано к соответствующим ГМ-сортам. Кстати, про ген синтеза глифосата так ничего и не нашел. Вы уверены, что он существует?
Начинать с того, что на Марс лететь невозможно из-за радиации и приводить в пример полеты на Луну и проблемы с радиацией там (при том, что полеты были вполне успешны и радиация тогда проблем не доставила) - не очень хорошее начало. Фраза про "долететь живым" кажется добавлена вами для нагнетания саспенса, потому что прикидочные расчёты марсодозы по сети гуляют уже не первый год: живым астронавт долетит, на обратный полет уже здоровья не хватает, хотя почти наверняка вернется тоже живым, но уже не здоровым. Если не сильно переврал то, что читал, то вероятность раковых перерождений в полете становится заметной, но не очень большой с учетом полета "обратно". Правда вероятность в течении последующих нескольких лет умереть уже очень заметна. И помнится в соцсетях это бурно обсуждали, типа стоит ли лететь ради Марса, зная, что это будет вероятно последний в жизни полет. NASA как раз не говорит, что живым не долетят, они говорят, что риски для астронавтов недопустимо велики. Это не синонимы
Ого! Он крайне распространен в южной Азии, неандертальцы вообще гомозиготны как и 16% бангладешцев. Кажется, это был очень способствующий выживанию ген. И сейчас должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему)))
Где-то читал, что в сельской местности Нигерии правительство само точно не знает количества населения, часть людей нигде не числится. Вряд ли они в статистику попадают
И это дети, выжившие в младенчестве (наибольшая смертность от малярии кажется дети до 6 лет), то есть с минимумом врожденных патологий и с самым стабильным иммунитетом
1 У тараканов без ног была выявлена нечувствительность к свисту
2 была высказана гипотеза о том, что таракан без ног не слышит
3 был проведён всем известный эксперимент, который подтвердил в гипотезу в полной мере
4 гипотеза стала экспериментально доказанной закономерностью
Чего не было сделано: не вижу, чтобы было проверено, могут ли другие факторы полета (физические нагрузки, состояние невесомости, высокий уровень стресса) приводить к тем же результатам; настолько ли специфично это действие радиации, что другие факторы как причину можно не рассматривать
Именно во избежание этого принято не только подтверждать гипотезу, а опровергать её,рассматривая конкурирующие, начиная с нуль-гипотезы (эффекта нет вообще, а это совпадение). Как раз в биологии с этим обжигались много и сильно,
Или какие шансы были у кукурузы получить от Bacillus thuringiensis ген БТ токсина?
А разве не прекрасна идея внедрить ген производящий глифосат в растении что б он сам травил сорняки?
БТ токсин используется по всему Евросоюзу, насколько я знаю как инсектицид. Не внедрение гена, ГМ технологии ограничены там, а именно сам токсин. Неудивительно, что устойчивость к нему выработалась, полагаю и не только на кукурузных полях
Можно поподробнее про ген, производящий глифосат? Про гены устойчивости к нему знаю, про выработку в организме слышу первый раз и нигде не нахожу, как производился на заводах, так и производится.
я бы также добавил, что ген устойчивости в векторе появился не из ниоткуда, а из бактерий с этой самой устойчивостью. то есть получаем мы то, что и было до этого, бактерии, устойчивые к любым антибиотикам. (собственно антибиотики мы получаем оттуда же, из бактерий, приходится конечно их модифицировать, иначе ген устойчивости не надо даже ждать, скорее всего он уже есть, и вероятнее всего уже не первое тысячелетие)
магнитосфера – область пространства вокруг Земли, для солнечного ветра практически недоступная. Её роль невозможно переоценить: достаточно сказать, что на земной поверхности уровень радиации в 200-300 раз ниже, чем в дальнем космосе.
отклоняющее действие магнитного поля максимально на экваторе и минимально на полюсе. Какова разница уровней радиации на земной поверхности на полюсе и на экваторе?
а еще в современном мире быстрых межконтинентальных сообщений грусти добавляют такие штуки как фэндомы. понятно, что дословный перевод может быть убогим, и литературный хорош и приятен. но если фэндом сильно "не наш" (а для иностранного автора это наверняка), читатель перевода оказывается оторван от вожделенного сообщества, например потому что не знает даже имён персонажей и названий отдельных частей. в таких случаях начинаешь понимать, что где-нибудь в сносках хорошо бы увидеть "тупую" дословную информацию.
кажется ваш вариант единственно рабочий: внедряем никакущих (нулевых) или даже немного вредящих (отрицательных) разработчиков и профит, большинство выше среднеарифметического (какие-то ассоциации с "эффективными менеджерами" возникают, как будто методика уже используется IRL((((((
РФ такие производит. В том числе на экспорт. Где-то в сети хорошую статью встречал. Надувные макеты там шикарные, фольгированные для имитации отражения сигнала радара и с нагревательными элементами в нужных местах для имитации теплового излучения остывающего двигателя. Утверждают, что с пары сотен метров живого наблюдателя с тепловизором и радаром можно обмануть
если насекомые в поисках стада зебр летают по саванне на высоте хотя бы роста самой зебры, ее живота они не видят. а зрение хищников намного бо́лее совершенное, чем у насекомых, поэтому совершенно не очевидно что этот окрас камуфляжный. сбивающий с толку и мешающий точному прыжку - возможно, хотя и не факт. Т.е. однозначно это не камуфляж, однозначно вообще нельзя сказать, что это, о чем биологи и говорят, собственно исследования для того и проводят. а в Африку ездят, потому что исследования с дивана подобны вашему.
Смысл сказанного как раз меняется. Из ваших слов кажется, что проблему резистентности к антибиотикам и инсектицидам порождает использование гм-технологий, тогда как факты говорят скорее о том, что проблема резистентности порождается самим использованием антибиотиков и инсектицидов. Кроме глифосата, его использование сильно привязано к соответствующим ГМ-сортам. Кстати, про ген синтеза глифосата так ничего и не нашел. Вы уверены, что он существует?
Наверное имелись в виду койсанские языки. В них очень много звуков. А в языках банту, самых ходовых, кажется ничего такого выдающегося нет
Им и верят. Тут кажется не доверяют вам.
Начинать с того, что на Марс лететь невозможно из-за радиации и приводить в пример полеты на Луну и проблемы с радиацией там (при том, что полеты были вполне успешны и радиация тогда проблем не доставила) - не очень хорошее начало. Фраза про "долететь живым" кажется добавлена вами для нагнетания саспенса, потому что прикидочные расчёты марсодозы по сети гуляют уже не первый год: живым астронавт долетит, на обратный полет уже здоровья не хватает, хотя почти наверняка вернется тоже живым, но уже не здоровым. Если не сильно переврал то, что читал, то вероятность раковых перерождений в полете становится заметной, но не очень большой с учетом полета "обратно". Правда вероятность в течении последующих нескольких лет умереть уже очень заметна. И помнится в соцсетях это бурно обсуждали, типа стоит ли лететь ради Марса, зная, что это будет вероятно последний в жизни полет. NASA как раз не говорит, что живым не долетят, они говорят, что риски для астронавтов недопустимо велики. Это не синонимы
Ого! Он крайне распространен в южной Азии, неандертальцы вообще гомозиготны как и 16% бангладешцев. Кажется, это был очень способствующий выживанию ген. И сейчас должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему)))
Где-то читал, что в сельской местности Нигерии правительство само точно не знает количества населения, часть людей нигде не числится. Вряд ли они в статистику попадают
И это дети, выжившие в младенчестве (наибольшая смертность от малярии кажется дети до 6 лет), то есть с минимумом врожденных патологий и с самым стабильным иммунитетом
"Всё ух%йкано, расх%йкивайте быстрее"?
1 У тараканов без ног была выявлена нечувствительность к свисту
2 была высказана гипотеза о том, что таракан без ног не слышит
3 был проведён всем известный эксперимент, который подтвердил в гипотезу в полной мере
4 гипотеза стала экспериментально доказанной закономерностью
Чего не было сделано: не вижу, чтобы было проверено, могут ли другие факторы полета (физические нагрузки, состояние невесомости, высокий уровень стресса) приводить к тем же результатам; настолько ли специфично это действие радиации, что другие факторы как причину можно не рассматривать
Именно во избежание этого принято не только подтверждать гипотезу, а опровергать её,рассматривая конкурирующие, начиная с нуль-гипотезы (эффекта нет вообще, а это совпадение). Как раз в биологии с этим обжигались много и сильно,
БТ токсин используется по всему Евросоюзу, насколько я знаю как инсектицид. Не внедрение гена, ГМ технологии ограничены там, а именно сам токсин. Неудивительно, что устойчивость к нему выработалась, полагаю и не только на кукурузных полях
Можно поподробнее про ген, производящий глифосат? Про гены устойчивости к нему знаю, про выработку в организме слышу первый раз и нигде не нахожу, как производился на заводах, так и производится.
вся остальная информация в статье похоже той же степени достоверности, да?
я бы также добавил, что ген устойчивости в векторе появился не из ниоткуда, а из бактерий с этой самой устойчивостью. то есть получаем мы то, что и было до этого, бактерии, устойчивые к любым антибиотикам. (собственно антибиотики мы получаем оттуда же, из бактерий, приходится конечно их модифицировать, иначе ген устойчивости не надо даже ждать, скорее всего он уже есть, и вероятнее всего уже не первое тысячелетие)
отклоняющее действие магнитного поля максимально на экваторе и минимально на полюсе. Какова разница уровней радиации на земной поверхности на полюсе и на экваторе?
а еще в современном мире быстрых межконтинентальных сообщений грусти добавляют такие штуки как фэндомы. понятно, что дословный перевод может быть убогим, и литературный хорош и приятен. но если фэндом сильно "не наш" (а для иностранного автора это наверняка), читатель перевода оказывается оторван от вожделенного сообщества, например потому что не знает даже имён персонажей и названий отдельных частей. в таких случаях начинаешь понимать, что где-нибудь в сносках хорошо бы увидеть "тупую" дословную информацию.
а как поподробнее узнать про очистку сахара?
СОРМ не для этого видимо
кажется ваш вариант единственно рабочий: внедряем никакущих (нулевых) или даже немного вредящих (отрицательных) разработчиков и профит, большинство выше среднеарифметического (какие-то ассоциации с "эффективными менеджерами" возникают, как будто методика уже используется IRL((((((
Создаёт какие попало жемчужины. Иногда получаются симметричные
Моя мокрая нейронная сеть говорит, что у нас даже больше половины, хотя не все случаи попадают в отчеты))
РФ такие производит. В том числе на экспорт. Где-то в сети хорошую статью встречал. Надувные макеты там шикарные, фольгированные для имитации отражения сигнала радара и с нагревательными элементами в нужных местах для имитации теплового излучения остывающего двигателя. Утверждают, что с пары сотен метров живого наблюдателя с тепловизором и радаром можно обмануть