Тут была озвучена проблема передачи большойго количества аргументов по иерархии наследования. Данную проблему объект-параметр решит. Можно в конструкторе объектов параметра проводить нужную валидацию и не допускать неполную инициализацию. Ну я уже писал выше, что не нужно решать саму проблему, а нужно устранять причину. Большего количество аргументов а конструкторе повод провести рефакторинг или пересмотреть архитектуру.
В том то и дело пока я не соберу код я не всегда смогу узнать какие свойства забыл инициализировать. А если все эти свойства "размазаны" по иерархии наследования то это может превратиться в нехилый квест. :) Я пользуюсь простым правилом как только количество аргументов становится больше 5 я или упаковываю их в объект параметр или делаю декомпозицию. Да и с большим количеством аргументов у меня получается не сильно много от силы 5-10% от всего кода, так что можно и по старинке через конструкторы :)
Большой список аргументов конструктора "звоночек" для проведения рефакторинга. К тому уже есть Паттерн позволяющий передавать большое количество аргументов: объект-параметр. В предлагаемом решении сложно определить какие параметры обязательно должны быть инициализированы, надо будет или компилировать каждый раз сборку или лезть в исходник и смотреть какие свойства помечены required
Вы уж меня извините, но ставить в один ряд SolidWorks и FreeCAD, Photoshop и Gimp это крайне не корректно. Нарисовать в том же самом FreeCAD модельку для 3D принтера конечно можно, но это максимум на что он способен. Если нужны инженерные и прочностные расчеты, построение программ для ЧПУ, даже элементарное оформление чертежей по ЕСКД то ваш FreeCAD просто сдуется.
Тут была озвучена проблема передачи большойго количества аргументов по иерархии наследования. Данную проблему объект-параметр решит. Можно в конструкторе объектов параметра проводить нужную валидацию и не допускать неполную инициализацию. Ну я уже писал выше, что не нужно решать саму проблему, а нужно устранять причину. Большего количество аргументов а конструкторе повод провести рефакторинг или пересмотреть архитектуру.
В том то и дело пока я не соберу код я не всегда смогу узнать какие свойства забыл инициализировать. А если все эти свойства "размазаны" по иерархии наследования то это может превратиться в нехилый квест. :) Я пользуюсь простым правилом как только количество аргументов становится больше 5 я или упаковываю их в объект параметр или делаю декомпозицию. Да и с большим количеством аргументов у меня получается не сильно много от силы 5-10% от всего кода, так что можно и по старинке через конструкторы :)
Большой список аргументов конструктора "звоночек" для проведения рефакторинга. К тому уже есть Паттерн позволяющий передавать большое количество аргументов: объект-параметр. В предлагаемом решении сложно определить какие параметры обязательно должны быть инициализированы, надо будет или компилировать каждый раз сборку или лезть в исходник и смотреть какие свойства помечены required
Вы уж меня извините, но ставить в один ряд SolidWorks и FreeCAD, Photoshop и Gimp это крайне не корректно. Нарисовать в том же самом FreeCAD модельку для 3D принтера конечно можно, но это максимум на что он способен. Если нужны инженерные и прочностные расчеты, построение программ для ЧПУ, даже элементарное оформление чертежей по ЕСКД то ваш FreeCAD просто сдуется.