Если стоит задача защититься именно ночью, в темноте — можно обойтись без травматов и газов. Надо соорудить фонарь, оснащенный большим конденсатором на 300V, инвертором и батареей лампочек типа ИФК-120. Инвертор поддерживает конденсатор всегда в заряженном состоянии. Спускать лампочки для упрощения схемы можно пьезоискрилкой.
Если ночью, когда глаз гопника давно настроен на темноту, ему вдруг засветят в морду пачкой ИФКшек — дезориентация на десяток-другой секунд гарантирована. Дальше всё ограничивается только вашей фантазией, соотношением между добротой и злостью, и между законопослушностью и правовым нигилизмом. Можно удрать, можно навешать традиционных русских тумаков, можно… (додумай сам — не хочу ненароком призвать в топик роскомнадзор)
Проблема в таком девайсе — потери на конденсаторе, а в критической ситуации не будет времени набирать высокое. Инвертор должен постоянно держать конденсатор заряженным. Следовательно, нам нужен или кондер с очень маленькой утечкой, или аккумулятор будет жраться как не в себя.
Тоже про такое слышал. Точно не на РЕН-ТВ — я не смотрю зомбоящик, но градус конспирологии сходный. Финальной целью якобы было биологическое супероружие в качестве нового инструмента геополитического паритета — тот же самый патологический механизм, что у реального ВИЧ, но при этом воздушно-капельная передача. Выпусти тихонько в природу — и когда появятся первые симптомы, точка невозврата уже будет пройдена и будет СР/УВЧ.
Аргументировалось тем, что работает только на виде Homo sapiens, что работает через заражение иммунки — слишком уж необычные избирательность и механизм для продукта природы (куда же смотрела эволюция подверженных видов? ведь весь иммунитет строится на том, что сама иммунка неуязвима к заражению!), очень высокая скорость мутации — чуть ли не свой штамм у каждого пациента, даже у гриппа такого нет… Однако, как в классических апокалиптических произведениях, произошла утечка на стадии, когда патологический аппарат уже запилили, а воздушно-капельность ещё нет, и разумеется пришлось сматывать удочки и взрывать лабу. А стояла лаба, естественно, в Африке.
Отвечу сразу на коммент уровнем ниже: случайно выпустить можно и через кровь. Опять же обращаясь к классике жанра — лаборант порезался и т.д.
Разумеется, это конспирология и я ей доверяю очень и очень сдержанно. Но по крайней мере это немного правдоподобнее, чем бред спидоотрицателей.
Не совсем точат. Это больше похоже на отламывание тупых секций бокскаттера.
Коготь растет слоями изнутри наружу. Пока кот пользуется старым когтем и постепенно тупит его, под ним потихоньку растет новый, острый. Когда новый коготь готов — разрушается соединительный слой, который до этого момента склеивал старый с новым, и старый коготь снимается с нового в виде такой пустотелой ракушки. Но остатки соединительного слоя всё равно немного держат, и для срывания ракушки как раз нужна когтеточка. Котэ втыкает когти в материал и резко дёргает, и через несколько таких дёрганий склейку срывает. Остаётся зафинишить новый коготь языком — и главный охотничий инструмент снова как новенький :3
По поводу стрижки когтей — иногда когти отрастают сверх нужного, и их действительно надо укорачивать, иначе они не будут до конца убираться и это помимо хозяина неприятно самому коту. Впрочем, моя Муся и с этим справляется сама — обгрызает. Засунет на коренные зубы и хрустит как орехами, а потом доводит когтеточкой и своим наждачным языком. Но некоторые коты так делать не умеют или ленятся, и когти подстригают специальными ножницами с серповидными лезвиями.
Что значит «лечат вроде бы правильно»? Врач назначил правильно, а медсестра накосячила при выполнении или аптекарь продал не то? Ну, с точки зрения пациента врач+медсестра/аптекарь это как бы единое целое — пациент пришел с проблемами и получил терапию (в смысле физически, а не в смысле направления на процедуру). Мне как-то фиолетово, чей именно косяк приведет к тому, что меня наширяют какой-то гадостью. Понятное дело, что отвечать должен тот, кто непосредственно ошибся, но с точки зрения пациента его либо лечат правильно, либо нет, без «вроде бы».
Я привел указку как эквивалент мощности, достаточной для задачи и при этом не подлежащей регуляции (глобально, всякие Кадыровы не в счёт). Понятное дело, что нам потребуется очень точное сведение пучка. На крайний случай это можно сделать линзой — каркас по принципу аппарата Илизарова, в одном зажиме лазер, в другом линза, едем с гаджетом в Казахстан и ночью в степи юстируем винты.
Увы, но я не Маск и не Зеленый кот. На спутник под ключ мне квалификации не хватит вообще никак. Но концепты решения конкретных задач придумать могу. Вот сразу и пример. Проблема: злые регуляторы радиоэфира — концепт: лазерная связь :)
Оперативность бэкапа плохая будет. Онлайн надо. Если руки дойдут поднять аунклауд на насе, тогда конечно выделю папочку. Пока некогда, да и лично мне хватает самбы+впн.
ИМХО, сейчас всем тем, кому по карману спутник — по карману и лицензии на радиосвязь. Кому надо геморроиться с прицеливанием лазеров за много километров, когда можно просто направить тарелку примерно на спутник? Я говорю о том случае, когда FCC начнёт ставить палки в колёса любительским аппаратам, у создателей которых нет средств на сутяжничество с регуляторами.
Первый вариант — презумпция невиновности: может прокатить встречное требование FCC обосновать, что опасного в полностью пассивном приборе, на котором есть только солнечные батареи, фотодиоды и УО, и который конструкционно не умеет создавать никаких излучений.
Второй вариант — ищем очередного профессора кислых щей, который ставит под сомнение скорость света, или СТО, или продолжает веровать в эфир, с горящими глазами говорим ему, что мы докажем эфир на своём спутнике — век воли не видать! — и просим выправить бумажку, что наш проект предназначен для прецизионных замеров скорости света для проверки теории профессора Пупкина.
Насколько я знаю, FCC вообще не занимается оптической связью — им главное, чтобы не засоряли эфир. А лазер особо мощный и не нужен — главное хорошо сколлимировать луч и правильно подобрать длину волны, чтобы атмосфера сильно не гасила и Солнце на этой длине волны сильно не шумело. Обычная мощная бытовая указка, только с прецизионной коллимацией, в принципе справится, а если ещё и математически сигнал на компе почистить…
Хорошо — линк у нас будет лазерный. Передача со стороны спутника пассивная — уголковый отражатель с ЖК-затвором. Станция связи передает два луча с разной длиной волны — первая это аплинк, вторая — несущая для даунлинка. Спутник щёлкает затвором, модулируя отражающуюся несущую, и она всегда гарантированно придёт на станцию связи независимо от её местонахождения и ориентации спутника.
Пару дней назад обнаружил такое же западло в автоматическом освежителе воздуха. Назовём его дословным переводом — «Воздушный Фитиль», потому что за пиар мне не платят. Цена самой машинки в розницу — 50 рублей (продаётся с баллоном за 300, оригинальный баллон — 250). Поставили неоригинальный баллон, серва нажала один раз и замигал светодиод. Внутри написано: «Если после одного распыления замигало — у вас неоригинальный баллон, работать не будет». Осматриваю баллон и посадочное место повнимательнее… На форсунке — две чёрные полосочки, а в корпусе прямо напротив них — датчик Холла. Ясно! Переставляю на китайский баллон родную форсунку — заработало как часы. Выкуси, поганый копираст!
Как он может сильнее прижиматься при нагреве, если нагрев поднимает крышку, а не опускает её? Контактирующая с радиатором площадка намного тоньше, чем высота боковых стенок, следовательно в абсолютных цифрах (миллиметрах) боковые всё равно поднимут крышку выше, чем она скомпенсирует утолщением. Если бы крышка была бы биметалической — тогда да, но это монометаллическая болванка.
Как разлочить ВАЗ 2105 до Тесла Модель 2105 бесплатно без смс
Снимаем ДВС со всей его обвязкой, КПП, бензобак, продаём на авторынке. Добавив денег, покупаем движок от чего-нибудь вроде аэродромного тарантаса, который чемоданы возит, и танковый аккумулятор или буферный от трамвая. Если аккумулятор окажется 12 вольт — выкидываем ещё и родной, если нет — родной в буферный режим от главного через преобразователь, чтобы не курочить бортсеть. Аккумулятор в багажник, движок под капот, в оставшемся месте под капотом выгораживаем новый багажник. Долго объясняем на техосмотре, что же у нас за шайтан-арба, в итоге ставим гаишникам литр коньяка, и становимся гордым обладателем эксклюзивной Тесла Модель 2105!
Терморасширение только увеличит эту яму — в центре расширяется только горизонтальная стенка, а по краям — ещё и боковые расширяются в высоту. Высота боковых в несколько раз больше толщины стенки. Следовательно, если бы это был задел под терморасширение — это был бы горбик, а не яма.
Бензиновым языком — это лежащий на дне бензобака наполненный бензином воздушный шарик. Бензин есть, но он никогда не попадёт в двигатель, а лопнуть шарик стоит $3к. Это нормально?
Если ночью, когда глаз гопника давно настроен на темноту, ему вдруг засветят в морду пачкой ИФКшек — дезориентация на десяток-другой секунд гарантирована. Дальше всё ограничивается только вашей фантазией, соотношением между добротой и злостью, и между законопослушностью и правовым нигилизмом. Можно удрать, можно навешать традиционных русских тумаков, можно… (додумай сам — не хочу ненароком призвать в топик роскомнадзор)
Проблема в таком девайсе — потери на конденсаторе, а в критической ситуации не будет времени набирать высокое. Инвертор должен постоянно держать конденсатор заряженным. Следовательно, нам нужен или кондер с очень маленькой утечкой, или аккумулятор будет жраться как не в себя.
Аргументировалось тем, что работает только на виде Homo sapiens, что работает через заражение иммунки — слишком уж необычные избирательность и механизм для продукта природы (куда же смотрела эволюция подверженных видов? ведь весь иммунитет строится на том, что сама иммунка неуязвима к заражению!), очень высокая скорость мутации — чуть ли не свой штамм у каждого пациента, даже у гриппа такого нет… Однако, как в классических апокалиптических произведениях, произошла утечка на стадии, когда патологический аппарат уже запилили, а воздушно-капельность ещё нет, и разумеется пришлось сматывать удочки и взрывать лабу. А стояла лаба, естественно, в Африке.
Отвечу сразу на коммент уровнем ниже: случайно выпустить можно и через кровь. Опять же обращаясь к классике жанра — лаборант порезался и т.д.
Разумеется, это конспирология и я ей доверяю очень и очень сдержанно. Но по крайней мере это немного правдоподобнее, чем бред спидоотрицателей.
Коготь растет слоями изнутри наружу. Пока кот пользуется старым когтем и постепенно тупит его, под ним потихоньку растет новый, острый. Когда новый коготь готов — разрушается соединительный слой, который до этого момента склеивал старый с новым, и старый коготь снимается с нового в виде такой пустотелой ракушки. Но остатки соединительного слоя всё равно немного держат, и для срывания ракушки как раз нужна когтеточка. Котэ втыкает когти в материал и резко дёргает, и через несколько таких дёрганий склейку срывает. Остаётся зафинишить новый коготь языком — и главный охотничий инструмент снова как новенький :3
По поводу стрижки когтей — иногда когти отрастают сверх нужного, и их действительно надо укорачивать, иначе они не будут до конца убираться и это помимо хозяина неприятно самому коту. Впрочем, моя Муся и с этим справляется сама — обгрызает. Засунет на коренные зубы и хрустит как орехами, а потом доводит когтеточкой и своим наждачным языком. Но некоторые коты так делать не умеют или ленятся, и когти подстригают специальными ножницами с серповидными лезвиями.
Первый вариант — презумпция невиновности: может прокатить встречное требование FCC обосновать, что опасного в полностью пассивном приборе, на котором есть только солнечные батареи, фотодиоды и УО, и который конструкционно не умеет создавать никаких излучений.
Второй вариант — ищем очередного профессора кислых щей, который ставит под сомнение скорость света, или СТО, или продолжает веровать в эфир, с горящими глазами говорим ему, что мы докажем эфир на своём спутнике — век воли не видать! — и просим выправить бумажку, что наш проект предназначен для прецизионных замеров скорости света для проверки теории профессора Пупкина.
Йохохо! Религиозные взгляды пастафариан оскорбляем?