образующиеся токи циркулируют только внутри этих наноструктур, пока никаких идей как их можно было бы упорядоченно собрать и вывести наружу нет.
Но ведь статья говорит именно о технологии солнечных батарей. Просто вопрос проработанности, верно?
удалось создать наночастицы которые поглощали фотоны ИК спектра по несколько штук последовательно(от 3 до 5 шт), «накапливали» (суммировали) их энергию в возбужденном состоянии, а потом переизлучали поглощенную энергию обратно уже в виде одного фотона намного большей энергии/меньшей длины волны
Гораздо меньше нагрузка на связь между роботами и на их процессоры. Исключен попутный таран, если сзади идущая секция вдруг глюкнет на сигнале торможения от передней. Понятно, что робот, выпущенный на улицы, при должном качестве сертификации вряд ли глюкнет на торможении, но почему бы ещё не снизить этот шанс?
Тормоза и рулевая сцепленных секций могут быть связаны прямой проводной линией, что даст практически нулевой пинг, никак не соизмеримый с пингом любой радиосвязи, особенно когда вокруг одни роботы и все галдят в эфир. (Несколько рядом идущих составов с беспроводной синхронизацией в реальном времени, кстати, будут галдеть своей телеметрией так, что мама не горюй). Это очень полезно даже в совершенно штатной работе. Минус только во времени сцепления/расцепления и в надёжности сцепных устройств, однако за время обычной автобусной остановки автоматика сто раз успеет сделать прицеп/расцеп. Надёжность — регулярное ТО и высококачественные материалы на стыкующиеся части. У поездов они вообще чугунные и нагрузки на порядок-другой больше — и ничего, разрывы составов достаточно редкий вид ж/д аварий.
А умный пёс поможет посадить батарейку, заставляя робота как можно больше двигаться. Учитывая, что собаки могут загонять зверей на охоте и вообще хищники, скорее всего у них есть понятие об усталости.
Робоавтобус можно сделать наборным из автономных секций, и ездить по принципу перецепных вагонов у поезда. Когда маршруты совпадают, секции сцепляются в большой автобус для экономии места на дороге. На последней остановке общего маршрута автобус расстыковывается и секции идут своими маршрутами. Порядок сцепления рассчитывается исходя из схемы маршрутов, чтобы было как можно меньше стыковочных операций (секции, отходящие раньше, едут с краю состава).
Звучит очень заманчиво. Если она действительно может перерабатывать ИК-диапазон в ток — это же получается как бы "частичный обход" второго закона термодинамики? Ведь входящее излучение будет сразу уходить электричеством, не грея ректенну, и соответственно не вызывая ответного излучения равной мощности, как это просходит у двух тел одинаковой температуры в вакууме. То есть это, в некотором смысле, демон Максвелла? Можно собрать ту часть тепловых потерь какого-нибудь процесса, которая уходит в виде ИК, и снова пустить в дело в виде электроэнергии?
Я понимаю, что замахнуться на законы термодинамики — это очень наглое заявление, но никак не могу понять, где в такой системе они закатают мне губу обратно и закатают ли вообще. Пример: электродвигатель в цилиндре из такой плёнки, она делает вклад в его питание, повышает КПД системы и снижает тепловыделение в воздух. Где я ошибся? Вопрос сугубо теоретический, это повышение КПД может не иметь никакой экономической ценности, интересует будет ли оно?
Вы слишком переоцениваете информатиков… Наша информатичка не умела даже переустановить систему, и ваш покорный слуга неоднократно привлекался в качестве админа на аутсорсе, с оплатой пятёрками :)
У нас в стране из-за сложности регистрации и сертификации
Из-за невозможности сертификации того вещества, которые они хотят продавать, ни в какой стране, просто потому что оно не работает.
Однако деньги-то на НИОКР уже истрачены, химикам платилась зарплата, а они дали на выходе бесполезное вещество. НИОКР — такая вещь, в которой успешный результат не гарантирован ну никак. Даже если в лаборатории работают одни нобелевские лауреаты. Просто потому, что это шаг в неизведанное, и очень трудно предсказать, что там будет обнаружено.
Пока будет существовать возможность продавать непонятно что под видом лекарств (многие люди относятся как к лекарствам ко всему, что выписывается врачом и стоит в аптеке, несмотря на всякие надписи "не является лекарством"), паразитируя этим самым на добром имени и авторитете медицины — фармакомпании так и будут поступать тупо по законам рынка. Nothing personal — just business.
Тех, для кого это работает, можно поздравить с алкогольной зависимостью.
Похмелье здорового человека — это отравление продуктом переработки спирта печенью уксусным альдегидом, и от опохмела спиртным станет ещё хуже. А вот похмелье алкоголика — это ни что иное как наркотическая абстиненция (ломка), и как любая абстиненция, она снимается принятием новой дозы. Увы.
Не могу ничего определённого сказать. Для этого надо исследовать этот сбор лабораторно — что там есть, чего нет, и в каких количествах. Потом искать и читать исследования эффектов этих трав. Только так можно сделать вывод, надувательство это (плацебо) или всё-таки может иметь полезный эффект. Но точно могу сказать одно: если вы действительно заварите себе "чаёк" из аконита и белладонны, ничего хорошего не будет.
Ну, это уже не в ту степь. При наличии соответствующих разрешений можно хоть атомный взрыв законно произвести, в целях сейсмической разведки. После аварии в Мексиканском заливе BP рассматривала возможность мирного ЯВ для затыкания фонтана, например. Вопрос именно в свободном обороте.
Прочитайте, что это такое, хотя бы на Википедии. Да, гомеопатия. То, что там нет ни того, ни другого, доказано тем, что вы живы :)
В первом — адский делириант, во втором — такой же нейротоксин.
Второй вред — то, что гомеопатия является, по сути, мошенничеством. Если взять дорогущие гомеопатические "препараты" против ОРВИ (леченное ОРВИ — 7 дней, а нелеченное — целая неделя, как справедливо шутят врачи), и начать втюхивать их старушкам с пенсией 10 000 рублей и бесконечным доверием своему терапевту и аптекарю — что это, как не безжалостный лохотрон?
Моё мнение — каждый рецепт, содержащий гомеопатию, должен стать последним рецептом в карьере того, кто его выписал. Увольнять с волчьим билетом таких "лепил". Когда по телевизору рекламируется супер-пупер-нано-противовирусное "Оциллококцинум" (1 молекула утиной печени на объём, в дохреллиард раз больший объёма Вселенной, расчёты) — это уже не шутки, а настоящая война мошенников против медицины.
Скорее всего да, чем-то вроде холодной гамма-стерилизации. Симбионтов-то на Марсе нет.
А вот по поводу "марсианских условий" вопрос: на какое давление они опираются? На марсианское (земная теплица будет вакуумирована), или же будущие марсианские теплицы наоборот планируют наддувать марсианским воздухом?
Бронза у админов — это показатель нашей высочайшей честности, коллеги. С нашими знаниями и техническими возможностями, если бы мы были на одном уровне порядочности с менеджерами (которые имеют доступ, как правило, максимум к данным своего отдела, а минимум — только к необходимым из них) — мы бы взяли золото на этом позорном пьедестале с большим-большим отрывом. Ура!
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств
Употреблять-то можно, только нельзя законным путём получить объект употребления. Купить — «приобретение». Вырастить — «изготовление». Привезти из Голландии — «перевозка». Вот такой вот юридический казус.
Если человек ищет утешение в водке… что ж, лучше всего оставить его в покое. Глобальная проблема борьбы с аддиктивными веществами — в том, что затягивание гаек выводит на сцену ещё более страшные вещи.
Запрещаем водку — народ пьёт в лучшем случае самогон, а чаще денатурат и стеклоочиститель. Выдавили с рынка нормальный план — получили эпидемию употребления спайсов. Выдавили героин — получили "крокодил".
Бесспорно, любые опиаты это ужасно, любому нормальному человеку хочется, чтобы опиатных нарков не было вообще… но как показывает реальность, "вообще" не получится и можно только выбрать из двух зол. А что меньшее зло — медицинский метадон как в Европе или хотя бы качественный героин — или же крокодил, от которого заживо гниют? Натуральная Cannabis sativa, на которую хотя бы есть академические исследования и многовековой опыт стран Средней Азии — или спайсы, у которых даже нет единого химического состава и от которых реально люди пачками сходят с ума?
Но ведь статья говорит именно о технологии солнечных батарей. Просто вопрос проработанности, верно?
Лепота-то какая! Моя внутренняя Халява довольна :)
Я понимаю, что замахнуться на законы термодинамики — это очень наглое заявление, но никак не могу понять, где в такой системе они закатают мне губу обратно и закатают ли вообще. Пример: электродвигатель в цилиндре из такой плёнки, она делает вклад в его питание, повышает КПД системы и снижает тепловыделение в воздух. Где я ошибся? Вопрос сугубо теоретический, это повышение КПД может не иметь никакой экономической ценности, интересует будет ли оно?
Из-за невозможности сертификации того вещества, которые они хотят продавать, ни в какой стране, просто потому что оно не работает.
Однако деньги-то на НИОКР уже истрачены, химикам платилась зарплата, а они дали на выходе бесполезное вещество. НИОКР — такая вещь, в которой успешный результат не гарантирован ну никак. Даже если в лаборатории работают одни нобелевские лауреаты. Просто потому, что это шаг в неизведанное, и очень трудно предсказать, что там будет обнаружено.
Пока будет существовать возможность продавать непонятно что под видом лекарств (многие люди относятся как к лекарствам ко всему, что выписывается врачом и стоит в аптеке, несмотря на всякие надписи "не является лекарством"), паразитируя этим самым на добром имени и авторитете медицины — фармакомпании так и будут поступать тупо по законам рынка. Nothing personal — just business.
Похмелье здорового человека — это отравление продуктом переработки спирта печенью уксусным альдегидом, и от опохмела спиртным станет ещё хуже. А вот похмелье алкоголика — это ни что иное как наркотическая абстиненция (ломка), и как любая абстиненция, она снимается принятием новой дозы. Увы.
Прочитайте, что это такое, хотя бы на Википедии. Да, гомеопатия. То, что там нет ни того, ни другого, доказано тем, что вы живы :)
В первом — адский делириант, во втором — такой же нейротоксин.
Моё мнение — каждый рецепт, содержащий гомеопатию, должен стать последним рецептом в карьере того, кто его выписал. Увольнять с волчьим билетом таких "лепил". Когда по телевизору рекламируется супер-пупер-нано-противовирусное "Оциллококцинум" (1 молекула утиной печени на объём, в дохреллиард раз больший объёма Вселенной, расчёты) — это уже не шутки, а настоящая война мошенников против медицины.
Скорее всего да, чем-то вроде холодной гамма-стерилизации. Симбионтов-то на Марсе нет.
А вот по поводу "марсианских условий" вопрос: на какое давление они опираются? На марсианское (земная теплица будет вакуумирована), или же будущие марсианские теплицы наоборот планируют наддувать марсианским воздухом?
Употреблять-то можно, только нельзя законным путём получить объект употребления. Купить — «приобретение». Вырастить — «изготовление». Привезти из Голландии — «перевозка». Вот такой вот юридический казус.
Запрещаем водку — народ пьёт в лучшем случае самогон, а чаще денатурат и стеклоочиститель. Выдавили с рынка нормальный план — получили эпидемию употребления спайсов. Выдавили героин — получили "крокодил".
Бесспорно, любые опиаты это ужасно, любому нормальному человеку хочется, чтобы опиатных нарков не было вообще… но как показывает реальность, "вообще" не получится и можно только выбрать из двух зол. А что меньшее зло — медицинский метадон как в Европе или хотя бы качественный героин — или же крокодил, от которого заживо гниют? Натуральная Cannabis sativa, на которую хотя бы есть академические исследования и многовековой опыт стран Средней Азии — или спайсы, у которых даже нет единого химического состава и от которых реально люди пачками сходят с ума?