Мне кажется, я даже знаю на что Вы засматриваетесь😁 Да, безусловно, возможность в глубокий кастом макроса, полезно, особенно если задача стоит специфичная. Если что-то такое появляется, пишу скрипт на пайтоне (в зелёной змейке, сайнапсе, можно в два нажатия его назначить кнопке). Но это опять таки узко-профильная штука, во многих сферах гибкость, и удобность (которую дает софтина), = высокой мобильности (убрать, заменить, переназначить), буквально за пару нажатий. Посидел пару минут и у тебя полный набор команд и всего необходимого под рукой на ситуативную задачу. А вот специфическую, которую нельзя решить стандартными горячими клавишами, внутри программной настройкой горячих клавиш с командами или со скриптами на внутреннем языке (если такая отсутствует, но сейчас это редкость), последовательностью нажатий на уровне видны и захватом действий, то в таком случае безусловно. Причем, будет скорее всего в разы сподручнее того же скрипта на пайтоне. На самом деле мы возвращаемся к вопросу конечного потребителя. Наверное, для хардкорного кодинга, как написал один из комментаторов, это не особо полезно, хотя быстрая навигация, открытие мануалов и сподручных материалов, вставка каких-то шаблонов, как по мне может ускорить работу. А вот для обывателя, как я, который с кодом работает на примитивном уровне и больше по приколу, у которого мыслительная деятельность распаралелена с производством конечного продукта, схемы, модели, документы (остаётся только исполнять и по ходу корректировать), френдли юзер интерфейс вкатывает намного лучше.
Ps. Я скорее всего плюю со своей колокольни, поэтому не сильно объективен, программу не пробовал, а стоит (займусь этим завтра), тогда возможно смогу найти, конкретно для себя, полезные сценарии использования)
Добрый день! Немного вкину своего экспирианса и спрошу. Вариант же позиционируется как, практически, бесплатный для эквапа девайса с макросами? И возможностью их тонкой кастомизации? Просто если да, ноу проблем, это хорошо! Но если нет, то есть альтернативы - кейпады и мышки с макросами. Я проектировщик, много работаю в 2D 3D, и ещё миллионе программ связанных/не связанных с работой. Взял себе кейпад и мышку с макросами, эффективность работы в любой программе x 20. Максимум, хоткеев (по навигации, скриптам, горячим клавишам и ТД.), что можно тактильно запомнить, при учёте использования программы и раскладки под нее хотя бы раз в неделю, 20-40, не учитывая повторных кнопок в профиле. К тому же, очень часто приходится переназначивать максоры, ввиду ненадобности последних, или для более удобного расположения, абгрейдить их и переписывать последовательности (что в прочем не помеха для скриптов), и это все намного удобнее делать в уже готовом и заточенным под это дело интерфейсе с дровами для кейпада и мышки. Ну а если в общем, то все это полезно больше для людей которые на потоке выдают результат, проектирование, моделирование, дизайн, документооборот. В сферах, где мыслительный процесс, это неотъемлемая часть процесса, которая не может быть в достаточно степени оптимизирована, как написание кода, это уже намного менее эффективно. Спасибо огромное за пост! Попробую с этой программой залатать пару косяков софтины под кейпад и мышки.
Мне кажется, я даже знаю на что Вы засматриваетесь😁 Да, безусловно, возможность в глубокий кастом макроса, полезно, особенно если задача стоит специфичная. Если что-то такое появляется, пишу скрипт на пайтоне (в зелёной змейке, сайнапсе, можно в два нажатия его назначить кнопке). Но это опять таки узко-профильная штука, во многих сферах гибкость, и удобность (которую дает софтина), = высокой мобильности (убрать, заменить, переназначить), буквально за пару нажатий. Посидел пару минут и у тебя полный набор команд и всего необходимого под рукой на ситуативную задачу. А вот специфическую, которую нельзя решить стандартными горячими клавишами, внутри программной настройкой горячих клавиш с командами или со скриптами на внутреннем языке (если такая отсутствует, но сейчас это редкость), последовательностью нажатий на уровне видны и захватом действий, то в таком случае безусловно. Причем, будет скорее всего в разы сподручнее того же скрипта на пайтоне. На самом деле мы возвращаемся к вопросу конечного потребителя. Наверное, для хардкорного кодинга, как написал один из комментаторов, это не особо полезно, хотя быстрая навигация, открытие мануалов и сподручных материалов, вставка каких-то шаблонов, как по мне может ускорить работу. А вот для обывателя, как я, который с кодом работает на примитивном уровне и больше по приколу, у которого мыслительная деятельность распаралелена с производством конечного продукта, схемы, модели, документы (остаётся только исполнять и по ходу корректировать), френдли юзер интерфейс вкатывает намного лучше.
Ps. Я скорее всего плюю со своей колокольни, поэтому не сильно объективен, программу не пробовал, а стоит (займусь этим завтра), тогда возможно смогу найти, конкретно для себя, полезные сценарии использования)
Добрый день! Немного вкину своего экспирианса и спрошу. Вариант же позиционируется как, практически, бесплатный для эквапа девайса с макросами? И возможностью их тонкой кастомизации? Просто если да, ноу проблем, это хорошо! Но если нет, то есть альтернативы - кейпады и мышки с макросами. Я проектировщик, много работаю в 2D 3D, и ещё миллионе программ связанных/не связанных с работой. Взял себе кейпад и мышку с макросами, эффективность работы в любой программе x 20. Максимум, хоткеев (по навигации, скриптам, горячим клавишам и ТД.), что можно тактильно запомнить, при учёте использования программы и раскладки под нее хотя бы раз в неделю, 20-40, не учитывая повторных кнопок в профиле. К тому же, очень часто приходится переназначивать максоры, ввиду ненадобности последних, или для более удобного расположения, абгрейдить их и переписывать последовательности (что в прочем не помеха для скриптов), и это все намного удобнее делать в уже готовом и заточенным под это дело интерфейсе с дровами для кейпада и мышки. Ну а если в общем, то все это полезно больше для людей которые на потоке выдают результат, проектирование, моделирование, дизайн, документооборот. В сферах, где мыслительный процесс, это неотъемлемая часть процесса, которая не может быть в достаточно степени оптимизирована, как написание кода, это уже намного менее эффективно. Спасибо огромное за пост! Попробую с этой программой залатать пару косяков софтины под кейпад и мышки.