я собственно просто обсуждаю недостатки абстрактного дерева задач :)
Так вот, например, дерево группирует задачи по Проект/Регистратор/Домен. А бухгалтеру было бы удобнее видеть Регистратор/Дата (месяц) продления/Домен. И он как-бы пролетает мимо дерева, потому что структура рассчитана на другое.
Это просто грубый пример. Суть в том, что древовидное представление это по сути некоторый способ группировки, который никак не может быть универсальным для всех случаев.
Лучше иметь плоский список, но продвинутую систему фильтров/группировок, через которые и формировать представление адекватное решаемой задаче.
что-то мне подсказывает, что вы просто «захардкодили» в структуру все свои «фильтры». Само по себе древовидное представление может быть и обеспечивает большую гибкость, но после того, как структура была создана — она ее теряет. Фактически, система заточена под руководителя. А конечный исполнитель вынужден приспосабливаться. Хозяин — барин, как говорится.
а не подскажет-ли кто-нибудь, как можно быстро переходить по отмеченным пунктам списка? Конкретно у меня проблема вот в чем:
я хочу сделать pull. «VCS > Git > Pull...» открывает окошко, в котором по-дефолту отмечена (чекбокс) текущая ветка. Но! Веток у нас очень много, и эта текущая отмеченная ветка не показана в окошке, а где-то далеко, туда надо скролить. А я хочу pull из другой ветки (из мастера, например). Вот как бы мне быстро перейти к чекнутому пункту?
не волнуйтесь за птичек, месяца через 4 будет запускать в правильном направлении :)
Вообще, современные смартфоны для маленьких детей куда как более понятны чем кнопочные «старички». Тыкнуть в контакт с фотографией папы гораздо проще чем выучить десятизначный номер.
Тем не менее, игрушечный мобильник все еще в строю. ;)
решений много, но все они имеют те или иные недостатки. Git over Svn, например. В конечном итоге, решение о переходе с svn на другую систему контроля версий требует учета многих факторов, в том числе специфичных для каждого конкретного проекта. Часто оказывается так, что для бизнеса выгоднее продолжать использовать старое проверенное решение.
Да этот холивар уже 100 раз поднимался. svn:externals втыкается зачастую бессистемно, в разные места проекта, потому что при апдейте это все автоматически обрабатывается. А когда переезжаешь на git/hg вся эта автоматика перестает работать. Нужно ходить руками обновлять каждую субрепу. И это очень раздражающая рутина, а так же постоянный источник неявных ошибок. Поэтому надо или код реорганизовывать, или оставаться на svn.
в svn очень интенсивно используется svn:externals, эквивалентной замены которому в dvcs нет (я знаю про sub-modules и subrepos). Переход на другую систему контроля версий требует пересмотра архитектуры и/или иной организации кода. Это достаточно дорого для бизнес.
Технология запатентована, патентами Wacom не делится. Поэтому приходится остальным производителям выкручиваться кто как может. К сожалению, пока технологии, аналогичной по удобству (и стоимости скорее всего тоже), нет :(
Так вот, например, дерево группирует задачи по Проект/Регистратор/Домен. А бухгалтеру было бы удобнее видеть Регистратор/Дата (месяц) продления/Домен. И он как-бы пролетает мимо дерева, потому что структура рассчитана на другое.
Это просто грубый пример. Суть в том, что древовидное представление это по сути некоторый способ группировки, который никак не может быть универсальным для всех случаев.
Лучше иметь плоский список, но продвинутую систему фильтров/группировок, через которые и формировать представление адекватное решаемой задаче.
Вот же ж :( А я это воспринимал как фичу, было очень удобно.
я хочу сделать pull. «VCS > Git > Pull...» открывает окошко, в котором по-дефолту отмечена (чекбокс) текущая ветка. Но! Веток у нас очень много, и эта текущая отмеченная ветка не показана в окошке, а где-то далеко, туда надо скролить. А я хочу pull из другой ветки (из мастера, например). Вот как бы мне быстро перейти к чекнутому пункту?
Вообще, современные смартфоны для маленьких детей куда как более понятны чем кнопочные «старички». Тыкнуть в контакт с фотографией папы гораздо проще чем выучить десятизначный номер.
Тем не менее, игрушечный мобильник все еще в строю. ;)