А тогда незарегистрированным проще на бумажке, ее хотя бы с собой взять можно если надо :) Да и в целом, регистрацию я изначально не планировал вообще. Это уже позже, после двух тестов…
Ссылка на почту это мысль! Надо будет сделать.
Списки общедоступные, да. Кто знает ссылку, тот имеет полный доступ.
Последние два пункта пока на паузе. Нужно как то переосмыслить и переделать дизайн, а умных идей пока в голову не пришло.
Документация для разработчика у них достаточно хорошая. Но это осознаешь только после того, как «въедешь» в тему :)
А до того — адский ад, поскольку how-to или еще каких материалов для начинающих мало. А на русском — вообще крохи.
Прекрасное время, когда каждая домохозяйка может добавив пару обоев и пару программ гордо выпустить СВОЙ дистрибутив. Практически собственную ОС даже.
Коммунизму это в свое время не помогло. Посмотрим как пойдет у линукса.
Интересно, возьму на заметку.
Можно, наверное, оптимизировать. Каждый плагин при подключении регистрирует команды, которые он понимает, и тогда не нужно рассылать их всем.
Повезло. Я умудрился заплатить 30 ноября, когда они переезжали на новый ЛК. Деньги пришли на счет только через 3 дня. Причем пришлось еще вносить деньги через платежный терминал чтобы инет запустился, т.к. нужен был срочно :(
В целом, с покупкой Корбины Билайном качество обслуживания упало.
а вот про функциональные различия я и не знал. Буду иметь в виду теперь.
Glade мне понравился тем, как там можно описывать события. Удобно передать структуру, вместо нудного перечисления для билдера.
wxPython не смотрел, а вот по pyQT все так-же плохо. Причем из-за этого pyGTK освоить все-таки проще.
Кстати, назрел вопрос. Использование формата GtkBuilder дает какие-то преимущества по сравнению с форматом glade или это упомянуто просто потому что пример использует формат GtkBuilder?
вот отличная статья! Как раз тема с которой я сейчас начал разбираться.
Странно, питон вроде достаточно популярен, а вот PyGTK (в рунете) не особо. По крайней мере материалов на русском действительно очень мало.
У многих пользователей среднего и выше возраста есть психологическая проблема с восприятием таких эскизов.
Они не могут соотнести рисунок на листе бумаги со страницей в браузере.
Если же использовать такой блокнот, то у них появляется привязка к знакомому интерфейсу.
Это серьезно облегчает процесс понимания со стороны заказчика.
Более того, мы даже варианты дизайна заказчику отправляем «вставленными» в окно браузера. Иначе потом тупых вопросов не оберешся.
Списки общедоступные, да. Кто знает ссылку, тот имеет полный доступ.
Последние два пункта пока на паузе. Нужно как то переосмыслить и переделать дизайн, а умных идей пока в голову не пришло.
А до того — адский ад, поскольку how-to или еще каких материалов для начинающих мало. А на русском — вообще крохи.
Коммунизму это в свое время не помогло. Посмотрим как пойдет у линукса.
Можно, наверное, оптимизировать. Каждый плагин при подключении регистрирует команды, которые он понимает, и тогда не нужно рассылать их всем.
В целом, с покупкой Корбины Билайном качество обслуживания упало.
Glade мне понравился тем, как там можно описывать события. Удобно передать структуру, вместо нудного перечисления для билдера.
Кстати, назрел вопрос. Использование формата GtkBuilder дает какие-то преимущества по сравнению с форматом glade или это упомянуто просто потому что пример использует формат GtkBuilder?
Странно, питон вроде достаточно популярен, а вот PyGTK (в рунете) не особо. По крайней мере материалов на русском действительно очень мало.
Вот описание установки Zend Studio 5.5 под windows 7 на русском.
Они не могут соотнести рисунок на листе бумаги со страницей в браузере.
Если же использовать такой блокнот, то у них появляется привязка к знакомому интерфейсу.
Это серьезно облегчает процесс понимания со стороны заказчика.
Более того, мы даже варианты дизайна заказчику отправляем «вставленными» в окно браузера. Иначе потом тупых вопросов не оберешся.