Спасибо за небольшой гайд по переезду на Allure TestOps. Мы как раз задумываемся об этом. Но по подходу есть сомнения. Писать тест-кейсы и поддерживать их через код - это конечно здорово, но аналитиков в код никогда не затащишь, а у нас они частенько накидывают критерии приемки в виде кейсов прямо в TMS.
Используете ли вы стандарт AsyncAPI для описания асинхронного взаимодействия? Если да, можете поделиться своим опытом использования спецификации? на сколько удобное, готовое/сырое решение?
Пара вопросов: - В схеме есть Accounting Balance, это баланс для отчетности? Он ведется в реальном времени, или есть еще балансы? - Какую основную задачу выполняет "продуктовый движок" в New Gen ? Это то же самое, что и функционал АБС? В текущей АБС продуктовые движки совсем не связаны между собой? Правильно ли я понял, что вместо одного источника для бух.учета (core banking), в Росбанке появится их великое множество и вы как-то будете пытаться стандартизировать их взамодействие с бухгалтерией с помощью "требований бухгалтерского движка по отношению к продуктовым платформам" ? Это касается только типов взаимодейтсвия (rest/mq/kafka) или еще и набора обязательных событий, атрибутов и тд.? - Спасибо что подсветили различие компетенций текущего "монолита" и нового ядра. Нет ли мнений, что людей разделили на умных и красивых? Как стимулируете людей из монолита делать продуктовые события выпиливая их функционал ( ну соответственно постепенно сокращая необходимость в людях с компетенциями в монолите)?
p.s. про закрытие Банковского Дня очень интересно почитать, ждём :)
Я правильно понял, что во флексе любой из перечисленных объектов, это какой-то стандартный entity просто со своим набором атрибутов, событий, ну и формированием проводок по этим событий? Просроченная задолженность по кредитам тоже сюда ложится? И как выстраивается порядок погашения различных требований к счету, при учете того, что баланс(если я правильно понял) живет в другой системе.
Добрый день, я правильно понял, что flexcube вы начали внедрять недавно, и сделали это быстро? Почему именно его?
Вы второй банк на российском рынке, который внедрил flexCube или сообщество больше?
GL1, GL2 — это что-то находящееся в equation и вы создаете счета во внешней системе и проверяете/обновляете баланс там? Или оно где-то в третьем месте?
Там с новым acs (реинкарнация client acess) и библиотекой pcom есть сложности. Библиотеки автоматизации просто нет.
Midas это райф и раньше юник. В Альфе Эквейжн
Спасибо! Было интересно почитать.
Да когда-то отсутствие штатного API у абс компенсировалось ком+ компонентой вколачивающей данные в эти экранные формы :)
Ещё одна альтернатива: IBM HATS/WebFacing — штатная вебизация зелёного экрана.
После запуска можно переключится на стандартный стек тестирования с selenium и xpath. Тут и автоматизация быстрее станет.
Более свежая версия конкурента абс Midas от Finastra (ex. Misys) уже лет 10 как ушла от зелёного экрана.
Хотя наверное более свежий Equation тоже с веб формами?
Есть вопрос по поводу:
«но о них никто не знает, потому что из тех кто попадал туда, еще никто не возвращался назад.»
Некоторое время назад Google опубликовал курс на Coursera — IT Support professional, где различные специалисты Google (в том числе и SRE) рассказывают про базу необходимую для эффективной поддержки приложений.
Планируете еще что-то подобное для перехода на следующий уровень и приближения знаний к SRE?
и еще один вопрос… Один из блоков курса — автоматизация на Ruby.
Есть ли у Google SRE какой-то стандарт языка скриптинга для автоматизации рутинных задач? или каждый выбирает то, что ему больше по душе?
Спасибо, судя по этой главе, роль DevOps инженера выполняет «Релиз инжинер» определяющий практики и методологии внедрения (иногда совместно с SRE).
Почему-то складывается ощущение, что SRE не вовлечены в развитие и создание продукта. В случае если им что-то технически не нравиться, они либо это правят быстро сами, либо отдают поддержку обратно SWE, до тех пор пока не исправят… но никакого участия в создании бизнес фич, и наверное процесс передачи чего-то не всегда сопровождается передачей знаний в SRE (я даже представить не могу как это можно сделать при политике push on green)
Поправьте если, что-то не так понял.
А кто ставят новые релизы и занимаются настройкой конвееров поставки в Google, SRE или devops инженеры? Или вторые просто отсутствуют по причине наличия первых?
Однако появилось и множество других инструментов. Среди них — Visual Age для RPG, разработанные IBM и продвигаемые Джоном Пэрисом (Jon Paris) и другими.
Кстати, начиная с версии 7.1 IBM поставляет OpenSource пакет, который включает в себя python, perl, bash, много чего еще, и Orion — бесплатный Web редактор исходного, который поддерживает подсветку rpg синтаксиса. (https://orionhub.org/)
Появляется все больше статей про замену платного RDI в пользу бесплатного ориона :)
Спасибо, очень интересно!
Спасибо за небольшой гайд по переезду на Allure TestOps. Мы как раз задумываемся об этом. Но по подходу есть сомнения. Писать тест-кейсы и поддерживать их через код - это конечно здорово, но аналитиков в код никогда не затащишь, а у нас они частенько накидывают критерии приемки в виде кейсов прямо в TMS.
Серёжа, спасибо!
Обратитесь в поддержку IBM :))
Используете ли вы стандарт AsyncAPI для описания асинхронного взаимодействия? Если да, можете поделиться своим опытом использования спецификации? на сколько удобное, готовое/сырое решение?
Добрый день, спасибо за статью!
Пара вопросов:
- В схеме есть Accounting Balance, это баланс для отчетности? Он ведется в реальном времени, или есть еще балансы?
- Какую основную задачу выполняет "продуктовый движок" в New Gen ? Это то же самое, что и функционал АБС? В текущей АБС продуктовые движки совсем не связаны между собой?
Правильно ли я понял, что вместо одного источника для бух.учета (core banking), в Росбанке появится их великое множество и вы как-то будете пытаться стандартизировать их взамодействие с бухгалтерией с помощью "требований бухгалтерского движка по отношению к продуктовым платформам" ? Это касается только типов взаимодейтсвия (rest/mq/kafka) или еще и набора обязательных событий, атрибутов и тд.?
- Спасибо что подсветили различие компетенций текущего "монолита" и нового ядра. Нет ли мнений, что людей разделили на умных и красивых? Как стимулируете людей из монолита делать продуктовые события выпиливая их функционал ( ну соответственно постепенно сокращая необходимость в людях с компетенциями в монолите)?
p.s. про закрытие Банковского Дня очень интересно почитать, ждём :)
Ну это же Банк, там power 8/ power 9 свежайший должен быть
Я правильно понял, что во флексе любой из перечисленных объектов, это какой-то стандартный entity просто со своим набором атрибутов, событий, ну и формированием проводок по этим событий? Просроченная задолженность по кредитам тоже сюда ложится? И как выстраивается порядок погашения различных требований к счету, при учете того, что баланс(если я правильно понял) живет в другой системе.
А был вариант самим начать разрабатывать что-то подходящее под ваши нужды? И если был, почему выбор пал на коробку, которую пришлось дорабатывать?
Расскажите еще пожалуста, в чем заключается платформенность решения
Добрый день, я правильно понял, что flexcube вы начали внедрять недавно, и сделали это быстро? Почему именно его?
Вы второй банк на российском рынке, который внедрил flexCube или сообщество больше?
GL1, GL2 — это что-то находящееся в equation и вы создаете счета во внешней системе и проверяете/обновляете баланс там? Или оно где-то в третьем месте?
Там с новым acs (реинкарнация client acess) и библиотекой pcom есть сложности. Библиотеки автоматизации просто нет.
Midas это райф и раньше юник. В Альфе Эквейжн
А есть более подробное описание, о чем речь в рассказах спикеров будет? Хотя бы пара тройка предложений, помимо крутой темы.
Ibmi же
Спасибо! Было интересно почитать.
Да когда-то отсутствие штатного API у абс компенсировалось ком+ компонентой вколачивающей данные в эти экранные формы :)
Ещё одна альтернатива: IBM HATS/WebFacing — штатная вебизация зелёного экрана.
После запуска можно переключится на стандартный стек тестирования с selenium и xpath. Тут и автоматизация быстрее станет.
Более свежая версия конкурента абс Midas от Finastra (ex. Misys) уже лет 10 как ушла от зелёного экрана.
Хотя наверное более свежий Equation тоже с веб формами?
«но о них никто не знает, потому что из тех кто попадал туда, еще никто не возвращался назад.»
Некоторое время назад Google опубликовал курс на Coursera — IT Support professional, где различные специалисты Google (в том числе и SRE) рассказывают про базу необходимую для эффективной поддержки приложений.
Планируете еще что-то подобное для перехода на следующий уровень и приближения знаний к SRE?
и еще один вопрос… Один из блоков курса — автоматизация на Ruby.
Есть ли у Google SRE какой-то стандарт языка скриптинга для автоматизации рутинных задач? или каждый выбирает то, что ему больше по душе?
Почему-то складывается ощущение, что SRE не вовлечены в развитие и создание продукта. В случае если им что-то технически не нравиться, они либо это правят быстро сами, либо отдают поддержку обратно SWE, до тех пор пока не исправят… но никакого участия в создании бизнес фич, и наверное процесс передачи чего-то не всегда сопровождается передачей знаний в SRE (я даже представить не могу как это можно сделать при политике push on green)
Поправьте если, что-то не так понял.
Спасибо!
А кто ставят новые релизы и занимаются настройкой конвееров поставки в Google, SRE или devops инженеры? Или вторые просто отсутствуют по причине наличия первых?
Кстати, начиная с версии 7.1 IBM поставляет OpenSource пакет, который включает в себя python, perl, bash, много чего еще, и Orion — бесплатный Web редактор исходного, который поддерживает подсветку rpg синтаксиса. (https://orionhub.org/)
Появляется все больше статей про замену платного RDI в пользу бесплатного ориона :)