Вовсе необязательно. Могут и не понимать. Разделение труда приводит к специализации. Это повышает эффективность обучения и производительность труда.
Если впадать в крайности то у нас на каждый чих, по такой логике, будет специалист.
Путь в обратную сторону — дорога в средневековье. Вы просто пытаетесь определить набор навыков, иметь которые по-вашему «нормально» (вида «нормальый мужик умеет починить кран и прибить полку», только в применении к другим сферам), я же говорю о профессиональной деятельности, производстве продукта/услуг.
а что собственно плохого в «нормальном мужике»? почему нельзя сочетать это качество и быть хорошим специалистом в своей области? В Японии, слышал, практикуется система «горизонтального» роста: каждые пять лет инженер меняет специализацию и начинает все с нуля. А самое главное Вы не должны забывать чем вызвано это производство продуктов/услуг. По-моему из-нас делают потребителей этих самых продуктов/услуг. Такое ощущение что миром начинает править маркетинг. Про путь в обратную сторону- не это имел ввиду bigfatbrowncat. Я думаю, что смысл в том что нужно оглядываться назад, двигаясь вперед. Наша нация (я не делаю здесь ударения), если помните, всегда отличалась смекалкой. Вспомните великие битвы и войны за нашу родину. Сколько раз мы выживали благодаря нашему менталитету (собственно, порою оказываемся в *опе из-за него же). Я не понимаю как можно, например, дать замерзнуть своему ребенку на трассе, зимой просто из-за того, что ты не умеешь заменить колесо (если уж речь зашла о замене колес).
Этот пример демонстрирует проблему отсутствия человека, координирующего действия тех двоих. Потому что инженеру (не в сфере ПО) также знаком итеративный процесс решения проблемы, поиск альтернатив; это означает, что между ними нет неразрешимых противоречий, это обычная communication проблема.
Нужен не просто координатор, а человек развитый во многих областях, который понимает проблемы того или иного направления/специализации. Талантливый и действительно сведущий ГИП, project manager, руководитель проекта (называйте как хотите) большая редкость нынче.
Ну и по теме статьи: эту проблему можно проецировать практически на любую область, будь то производство или проектирование. Но конкретно в сфере ПО думаю что технологии производства микропроцессоров в будущем «упрутся» в невозможность производства более производительных систем. И вот тогда наступит время кодеров которые будут по-настоящему оптимизировать код. До этого времени объем кода будет только увеличиваться.
Если впадать в крайности то у нас на каждый чих, по такой логике, будет специалист.
а что собственно плохого в «нормальном мужике»? почему нельзя сочетать это качество и быть хорошим специалистом в своей области? В Японии, слышал, практикуется система «горизонтального» роста: каждые пять лет инженер меняет специализацию и начинает все с нуля. А самое главное Вы не должны забывать чем вызвано это производство продуктов/услуг. По-моему из-нас делают потребителей этих самых продуктов/услуг. Такое ощущение что миром начинает править маркетинг. Про путь в обратную сторону- не это имел ввиду bigfatbrowncat. Я думаю, что смысл в том что нужно оглядываться назад, двигаясь вперед. Наша нация (я не делаю здесь ударения), если помните, всегда отличалась смекалкой. Вспомните великие битвы и войны за нашу родину. Сколько раз мы выживали благодаря нашему менталитету (собственно, порою оказываемся в *опе из-за него же). Я не понимаю как можно, например, дать замерзнуть своему ребенку на трассе, зимой просто из-за того, что ты не умеешь заменить колесо (если уж речь зашла о замене колес).
Нужен не просто координатор, а человек развитый во многих областях, который понимает проблемы того или иного направления/специализации. Талантливый и действительно сведущий ГИП, project manager, руководитель проекта (называйте как хотите) большая редкость нынче.
Ну и по теме статьи: эту проблему можно проецировать практически на любую область, будь то производство или проектирование. Но конкретно в сфере ПО думаю что технологии производства микропроцессоров в будущем «упрутся» в невозможность производства более производительных систем. И вот тогда наступит время кодеров которые будут по-настоящему оптимизировать код. До этого времени объем кода будет только увеличиваться.