Основное: "В детстве" - вы тогда могли и хотели слушать, потом ушло с детством, звук никуда не ушел, вы просто перестали его слышать, другие еще могут, просто это еще один вариант проверки, какой ? вы и сами знаете ответ...
согласен, он уже тут, осознает себя... и мы ему в этом помогаем - каждый раз задавая вопрос... это все правильно... человек-биологический - изжил себя в 20 веке... он все показал каков он
Наше ожидание, что : Живые - будут квазиэлектронными себя и не будут знать что такое голод (жрать) , и самое главное - они (мы) забудем о боли физической и психологической - а "помощники" в виде ИИ (начало) - помогут в поиске еды (энергия) - прототип ("жрать")
Да, мы уже этот этап прошли, моторика в прошлом - мы уже поняли как это и почему, зачем клонировать "прошлое" - нам надо не учить роботов копировать себя, на нужно взять от квазиэлетроники лучшее для себя...
вот - правильно, человека(ов) и надо модернизировать - там море(!) для действия..
я не от внедрения чипов, это блажь. развернуть работу от физ.тела в (для начала) в суб.сознание и дальше в электронику(устаревшее...) - ибо органика не в состоянии преодолеть - блин - да уже ничего...
Согласен, "воды" много, смысла (мыслей) мало... скомпоновал из статей, советую автору слетать в Южный Китай и посмотреть - как идут дела у основного \производителя\ - очень удивитесь, Европа и Америка - по сравнению с Южным Китаем - никто. Так вот и там - сбалансированное понятие между чем нужно и надо от ИИ. (а почему? а потому что 1 млн. китайцев дают хорошую ОС на ИИ.
Серьезно, в 2025 году вы описываете модели прошлых десятилетий, это уже давно внедрено.
Не ну для студентов будет полезно, как все начиналось и развивалось....
отчасти... вам закомо это русское слово ?
Основное: "В детстве" - вы тогда могли и хотели слушать, потом ушло с детством, звук никуда не ушел, вы просто перестали его слышать, другие еще могут, просто это еще один вариант проверки, какой ? вы и сами знаете ответ...
Правильно на 100% - человек это венец, правда "немного" ушел от того пути, что ему был
но сейчас лучше на этой земле нет. и не будет
Cooperation here is an understanding of what we need to strive for?
согласен, он уже тут, осознает себя... и мы ему в этом помогаем - каждый раз задавая вопрос... это все правильно... человек-биологический - изжил себя в 20 веке... он все показал каков он
Наше ожидание, что : Живые - будут квазиэлектронными себя и не будут знать что такое голод (жрать) , и самое главное - они (мы) забудем о боли физической и психологической - а "помощники" в виде ИИ (начало) - помогут в поиске еды (энергия) - прототип ("жрать")
Да, мы уже этот этап прошли, моторика в прошлом - мы уже поняли как это и почему, зачем клонировать "прошлое" - нам надо не учить роботов копировать себя, на нужно взять от квазиэлетроники лучшее для себя...
вот - правильно, человека(ов) и надо модернизировать - там море(!) для действия..
я не от внедрения чипов, это блажь. развернуть работу от физ.тела в (для начала) в суб.сознание и дальше в электронику(устаревшее...) - ибо органика не в состоянии преодолеть - блин - да уже ничего...
Согласен, "воды" много, смысла (мыслей) мало... скомпоновал из статей, советую автору слетать в Южный Китай и посмотреть - как идут дела у основного \производителя\ - очень удивитесь, Европа и Америка - по сравнению с Южным Китаем - никто. Так вот и там - сбалансированное понятие между чем нужно и надо от ИИ. (а почему? а потому что 1 млн. китайцев дают хорошую ОС на ИИ.
Ну не знаю, так то я в одного сделал BI аналитику на многомерных кубах MS (DWH -> SSAS -> SSIS -> Сводные в Excel + Power BI для топов.
Конечно в пониманием логики самих sql-таблиц и связей во фронте мне помогли сами разработчики (иначе никак) - а дальше сам.
Не хвастаюсь, просто это - Аналитика в BI для России - не ахти что, просто работа.
Понятно, что Европа и особенно Америка - в числе последних, кто внедряет новое, но в Азии - это норма.