рекавери мод же есть;)
да, я чуть опоздал с прочтением, четвергный пост пятничной тематики — лучше бы сегодня опубликовал
о да, это самое опасное в героях — азартно удалиться от замка, а потом не успеть на его защиту. Мне 4-е не понравились в том числе и из-за тумана войны
Благодарю за статью!
Уже давно мечтаю о чём-то подобном.
Возникло несколько вопросов.
Чем плохи електронные ключи? кроме возможности потери/кражи, какова вероятность их нефизической кражи/взлома?
Пароль ведь тоже можно забыть:(
Про несрабатывание пароля не совсем понятно: т.е. пароль не подходит, вы открываете дверь и меняете его?
Не думали про запирающий механизм в связке с сигнализацией?
Ещё один заминусованный пост про это.
Научные теории, которые сейчас считаются аксиоматическими, столетия назад так же пробивались сквозь такие же стены непониманимания, закостенелости мышления и мировоззренческой инерциальности. Вот только в наше время за такое в застенки не посадят и не сожгут. Благо, на реальной жизни автора подобные революционные статьи вообще никак не отразятся. Так держать
это не коммерческий проект и не стартап, как я понял. Суть в проведении эксперимента для доказательства описанной теории. Отбиваться ничему не нужно. Это как с коллайдером, вложены деньги, а на выходе немонетезированная информация и бозон хигса.
спасибо за статью!
«Можно идти не путем адресной доставки, а путем контроля доставки. Любой приёмник будет генерировать волну, которую можно элементарно засечь. Для отбора сколь-нибудь высокого по плотности потока энергии — потребуется очень хорошее заземление и высокодобротный приёмник (т.е. фундаментальная и дорогая конструкция). Так что делать фундаментальную конструкцию, для того чтобы её функционирование было пресечено на следующий день — экономически не целесообразно»
по поводу адресной-неадресной доставки и пояснения к ней, поясните, пожалуйста, подробней:
1. почему невозможна адресная доставка? ведь можно высчитать точку максимума на длинной линии. Вы свой эксперимент будете строить из таких же расчётов. или я всё неправильно понял?
2. приёмник, получается, нельзя поставить скрытно. По аналогии с нефтепроводом — это врезка с сиреной и иллюминацией. так?
3. откуда уверенность, что «функционирование было пресечено на следующий день»? плевать будет сомалийский пиратик на гневные крики русского с высокой горки. Равно как и на «дикую Россию» никакой Запад повлиять не сможет. Во всяком случае я бы не смотрел на этот вопрос так оптимистично.
да, я чуть опоздал с прочтением, четвергный пост пятничной тематики — лучше бы сегодня опубликовал
о да, это самое опасное в героях — азартно удалиться от замка, а потом не успеть на его защиту. Мне 4-е не понравились в том числе и из-за тумана войны
Прекрасный пятничный пост. Пробрала ностальгия, эх, были времена
А по поводу истории с лодкой — надо было нанять ещё одного героя и прибуксировать лодку, делов-то. Терять из-за такого 4(!!) месяца (!!!) — зло:)
Уже давно мечтаю о чём-то подобном.
Возникло несколько вопросов.
Чем плохи електронные ключи? кроме возможности потери/кражи, какова вероятность их нефизической кражи/взлома?
Пароль ведь тоже можно забыть:(
Про несрабатывание пароля не совсем понятно: т.е. пароль не подходит, вы открываете дверь и меняете его?
Не думали про запирающий механизм в связке с сигнализацией?
Научные теории, которые сейчас считаются аксиоматическими, столетия назад так же пробивались сквозь такие же стены непониманимания, закостенелости мышления и мировоззренческой инерциальности. Вот только в наше время за такое в застенки не посадят и не сожгут. Благо, на реальной жизни автора подобные революционные статьи вообще никак не отразятся. Так держать
«Можно идти не путем адресной доставки, а путем контроля доставки. Любой приёмник будет генерировать волну, которую можно элементарно засечь. Для отбора сколь-нибудь высокого по плотности потока энергии — потребуется очень хорошее заземление и высокодобротный приёмник (т.е. фундаментальная и дорогая конструкция). Так что делать фундаментальную конструкцию, для того чтобы её функционирование было пресечено на следующий день — экономически не целесообразно»
по поводу адресной-неадресной доставки и пояснения к ней, поясните, пожалуйста, подробней:
1. почему невозможна адресная доставка? ведь можно высчитать точку максимума на длинной линии. Вы свой эксперимент будете строить из таких же расчётов. или я всё неправильно понял?
2. приёмник, получается, нельзя поставить скрытно. По аналогии с нефтепроводом — это врезка с сиреной и иллюминацией. так?
3. откуда уверенность, что «функционирование было пресечено на следующий день»? плевать будет сомалийский пиратик на гневные крики русского с высокой горки. Равно как и на «дикую Россию» никакой Запад повлиять не сможет. Во всяком случае я бы не смотрел на этот вопрос так оптимистично.
робота-мула сделали ж
Интересные мысли, интересная подача