Денвер, это не продукт отдельный, а всего лишь сборка сервера Apache, Mysql и PHP с определенной конфигурацией. Своими словами "глючный, не работает" вы говорите всего лишь о неправильной конфигурации. Все конфигурируется. Это в буквальном смысле тоже самое, что и поставить каждый из данных сервисов отдельно. Но с минимальными дисковыми потерями.
Говоря "не работает" подразумеваете, что "PHP | Apache | MySQL" под виндоус написан не правильно и не совместимы друг с другом? :)
>меня заинтересовало почему
>Вы используете Денвер.
Потому что я счастливый пользователь Виндоус! :)
Потому что в локальной сети, прежде чем проект попадет на непорочную *nix платформу гораздо быстрее разрабатывать. Предложите альтернативы или доводы, почему не следует использовать данный продукт, против которого вы так отрицательно настроены. Может быть я и новичок по сравнению с вами, но мои проекты себя чувствуют прекрасно, будучи первоначально разработанными и протестированными на Денвере.
К сожалению, у меня не так что бы много времени, именно для этого я и задал данный вопрос. И мне действительно любопытно, по какой такой причине данная операция не возможна?
Либо вы тут мне пудрите мозг, либо не совсем понимаете, зачем был написан пост: Для экономии драгоценного времени разработчиков. Любого опыта и любого уровня.
Subversive
----------
+ Автоматическое разспознавание trunk, branch и tag ветвей
+ Настраиваемое дерево ресурсов (к примеру настраиваются префиксы для измененных файлов)
+ Настраивается информация заголовка дерева
+ Собственные commit макросы и пресеты
+ Использование подключение внешнего SVN "драйвера" соединения.
Ну и еще там целый ряд мелочей приятных, чего нет в Тигрисовском.
Сабверсив явно сильнее. Я им стал пользоваться позже где то на месяц после себэклипса, поэтому вспоминаю на вскидку.
1. К сожалению Аптана коммерческий продукт. Хотя возможности по разработке javaScript приложений там гораздо удобнее, но: не сильно отличается от того что предлагает плагин Spket - частично коммерческий.
В связке с Firefox + firebug его более чем достаточно. Но: аптана плохо поддерживает PHP. :) Точка отсчета идет либо от разработки JS приложения, либо сайта в целом, что можно делать с PDT, к примеру навертев его соотвествующими плагинами.
А вообще, аптана - тоже самое. :) Все сие - Eclipse.
Мытья? И как часто Вы моете клавиатуру? Я за свою клавиатурную жизнь мыл раз 5. А она у меня не короткая. А тут по моему все время будут тряпочные профилактики.
zaooza!
Я от этой фичи в восторге.
Говоря "не работает" подразумеваете, что "PHP | Apache | MySQL" под виндоус написан не правильно и не совместимы друг с другом? :)
>Вы используете Денвер.
Потому что я счастливый пользователь Виндоус! :)
Потому что в локальной сети, прежде чем проект попадет на непорочную *nix платформу гораздо быстрее разрабатывать. Предложите альтернативы или доводы, почему не следует использовать данный продукт, против которого вы так отрицательно настроены. Может быть я и новичок по сравнению с вами, но мои проекты себя чувствуют прекрасно, будучи первоначально разработанными и протестированными на Денвере.
Вот признайся чесно - тебе просто нужно доказать собственную правоту. :)
Либо вы тут мне пудрите мозг, либо не совсем понимаете, зачем был написан пост: Для экономии драгоценного времени разработчиков. Любого опыта и любого уровня.
Да, собственно, весь вышеизложенный текст не правило, а всего лишь краткое руководство для тех кто возможно столкнется с ситуацией и нуждой.
Не суди строго. У меня есть целый ряд причин, почему я избрал именно Денвер, и очень благодарен разработчикам.
Хотя выход, как оказалось есть: написать плагин :)
----------
+ Автоматическое разспознавание trunk, branch и tag ветвей
+ Настраиваемое дерево ресурсов (к примеру настраиваются префиксы для измененных файлов)
+ Настраивается информация заголовка дерева
+ Собственные commit макросы и пресеты
+ Использование подключение внешнего SVN "драйвера" соединения.
Ну и еще там целый ряд мелочей приятных, чего нет в Тигрисовском.
Сабверсив явно сильнее. Я им стал пользоваться позже где то на месяц после себэклипса, поэтому вспоминаю на вскидку.
В связке с Firefox + firebug его более чем достаточно. Но: аптана плохо поддерживает PHP. :) Точка отсчета идет либо от разработки JS приложения, либо сайта в целом, что можно делать с PDT, к примеру навертев его соотвествующими плагинами.
А вообще, аптана - тоже самое. :) Все сие - Eclipse.
"Ну я же лучше, чем собака?" ©
Вот вам и п.7
:)