кстати вспомнился Самсунг же с более ранней версией Андроида - кажется S4mini модель была - он вообще не требует для инициализации гугл аккаунта.... ничего скачать с гугл плея конечно не даст, но и в той комплектации, как есть без него по крайней мере загрузится (современные модели насколько помню без рега даже не дойдут до "рабочего стола") и даст возможность писать SMS, сов
тут же вспоминаю "демо-сцены" объёмом 64-128-256-512Кб которые требовали для воспроизведения достаточно мощные ПК с огромными на тот момент объёмами памяти (на Хабре про них как минимум раз видел статью)
у меня на телефоне Самсунг год назад было 2 приложения с одним функционалом - "Сообщения" - одно занимало что-то то ли 350кб, то ли 3.5 Мб, а второе более 300Мб... Пришлось второе удалять..... память была очень нужна для нужного ПО
давно уже не проблема купить видеокарту с "много памяти" на борту - проблема только в цене таких видеокарт (350+ тр например) - вместе с тем если для вас это будет необходимый инструмент и з/п у вас нормальная - вполне сможете позволить себе её купить....
а если менее предвзятым, то данный аккаунт нужен только для предварительной инициализации и закачки софта с гугл-плея, я не очень давно смартфон менял - зарегал, скачал всё что мне было интересно и вытащил оттуда симку (он мне как телефон или интернет-терминал был не нужен) - вот уже больше года всё прекрасно работает, на втором интернет включается только для банковского приложения (и только его обновляю через сайт банка, гугл плей деактивирован с момента как я подготовил смартфон к использованию) - ни разу еще не вылезло требование подключиться к интернету.
а вот именно телефон - те вообще прекрасно живут даже без этой инициализации. кнопочные. ;-)
Вспомнился Ван Вогт "Чудовище", по памяти "это устройство считает кол-во делящихся атомов что бы не началась цепная реакция" - кстати рекомендую - шикарная повесть...
на самом деле по газам - опасными концентрации будут в некотором диапазоне - слишком мало - еще не, слишком много - уже не, но при некоторых концентрациях шансы на это резко возрастают, да и продукты реагируют более "полно"
у телефонных LiIon последний раз, когда я эти данные видел неск. лет назад было заявлено 300-600 циклов на аккумах подешевле и "до 1000 циклов" на очень дорогих.... по факту %75 ёмкости они примерно столько и сохраняли - после "срока жизни" обычно хорошо если 10-20% по кол-ву циклов переживали "заявленное".... Причём по моим наблюдениям за последние лет 10 - старые аккумы LiIon значительно лучше хранятся долгое время, например у меня очень старый Филипс x100 месяцами включается ежедневно в определённое время на 10 минут (слышен звук) - потом я его подзаряжаю и снова .... а более новых 3 филипса этой же линейки (только модели более поздние) аккумы уже мёртвые.... при том, что авто включения у них не стояло, подзаряжал я их одновременно, сроки производства у них в 2 раза свежее.....
но и тушить их в разы сложнее.... тут вообще сложно сравнивать - надо для начала сравнивать хотя бы примерно одинаковые случаи - равный возраст авто, равные повреждения при аварии или ..... вон куча случаев когда электроавто сожгли дома/гаражи во время зарядки.... в общем сравнивать надо хотя бы примерно равные случаи, а не 20+ летний авто, у которого уже все сроки службы давно вышли, все шланги отгнили и 1-5-7 летние электрокары....
я правильно понимаю, вы хотите что бы мы за производителя не только проблемы нашли (т.е. выполнили работу тестировщиков), так еще и предложили варианты её решения?
А денег нам производитель за это заплатит?
Моё мнение - если что-то подсказали "у вас вот это криво работает" - производитель уже должен быть благодарен, и после исправления должен отблагодарить того, кто подсказал место проблемы - персонально прислать свежую прошивку или предложить бесплатно заменить проблемную железку....
А тут получается "мы выпустим кривое поделие, вы нам расскажите всё что тут криво, расскажите как это исправить, мы может быть что-то сделаем, а теперь вы у нас купите следующую версию, потом расскажите какие косяки мы добавили в этой версии исправляя предыдущие"
простите, это относится далеко не только к нашим изделиям, но и ко всем остальным...
по кроликам так скажу.... у нас сосед несколько лет их разводил, шкур достаточно много на просушке было видно. у нас же буквально 2-3 года и однажды выйдя их покормить увидели что почти все за ночь сдохли - и это было не отравление (что там было уже не помню, но то ли сквозняк и заболели, то ли занесли что из заразного - всё же 40 лет почти прошло), кроликов мы больше не держали, их клетки простояли пустыми пару лет, потом туда наседок сажали, а потом и вовсе побили на дрова... сейчас с этим и сложнее и проще - появились лекарства и улучшилась диагностика, но появились и более серьёзные болезни.... с поросятами так же было - больше 10 лет растили нормально, а однажды прихожу кормить - 2 из 3х мёртвые лежат.... и то же не отравление - может болезнь, может еда оказалась плохой (под отравлением я подразумеваю преднамеренное или другое химическое - ядами)... а потом по соседям началось - сарай сгорел с поросятами... после пожара завал разбирают - а трупов то и нет.... в общем после 3-4 пожара мы своих по быстрому порезали и мясо продали... а больше заводить не стали (примерно 90-00гг, точнее сейчас не помню)
И если до 90-95 многие из моих родственников держали скотину, как минимум кур, то сейчас по родственникам, знакомым и соседям вижу что почти никто этим "не увлекается" даже в деревне - высокие затраты и риски. причём риск не только падежа, но и банально могут увести - т.е. сараи придётся делать как минимум капитальные, а не как раньше - из обрезков полу-гнилых досок, плюс цены на корм - 1л молока при СССР (85й примерно) кажется покупался у соседки за 50коп, в те годы и лет 15-20 после стадо достаточно большое было - голов 50-100 на тот посёлок, а уже последние лет...5 наверное вижу буквально 3-5 коров на чуть подросший посёлок... никто не хочет заниматься...
там еще и огромная зависимость от технологии и температуры хранения - чем жарче тем меньше хранится.... самая интересная ситуация - когда носитель еще живой, а данных на нём уже нет.... а на коробке об этом обычно не пишут.... или пишут очень уж мелко.... да и стоимость таких бэкапов пока в разы выше чем на HDD
не только боксы, есть и "внешние" переходники с питанием - у меня как минимум несколько от AgeStar лежит - питание от БП идёт через молекс в IDE винт напрямую или же в корпус переходника, если туда подключается SATA винт или ноутбучный IDE.... Но видел и "чисто" IDE-USB переходники
есть же "переходники" IDE/ноутбучный IDE/SATA->USB ну или более узкоспециализированные.... ну или могли поискать бокс для HDD тех времён - у них от USB до Fireware выходы были....
люди уже сталкивались с неработоспособностью пролежавших на полке несколько месяцев HDD - возможно речь идёт о более свежих моделях.... но у меня например в одном из боксов кажется 3000я серия HDD Seagate (4Tb) - о котором пишут что сыплется у него поверхность.... А ведь при покупке брак у него был одним из самых низких в том ценовом сегменте.... а так читал здесь о сдохших на полке винтах....
А еще у меня вопрос про "гелевые" винты - вот пройдёт несколько лет, гелий оттуда улетит - что дальше делать с ними? на дозаправку на завод назад отправлять? Просто механика там наверняка не предназначена для любой другой атмосферы....
вопрос в том, что когда понадобится бэкап еще не факт что он будет жив - вы же помните, что их надо хотя бы иногда проверять? Я вот недавно обнаружил что некоторые (при нормальном хранении) DVD диски даже несмотря на идеальную поверхность без царапин и крупные фирмы-производители "с гарантией читаемости на много лет" (привет Verbatim - DVD MetalAzo) уже не читаются по краю диска - скорее всего расслоение началось.... а надо мной еще народ ржал - что ты диски не дописываешь....
В общем может наступить ситуация, когда бэкап всего один и тот по какой-то причине уже не работает, а данные на SSD, данные с которого восстанавливать сложнее и дороже, чем с HDD....
но да, для критичных данных лучше сделать несколько бэкапов и перио
мы можем повлиять как-то на это? ближайшие скорее всего сотни лет - вряд ли...
тогда что дёргаться то?
вот на некоторые астероиды уже можем - дёргаться надо.
а тут масштабы такие, что мы пока даже близко не подошли к управлению такими энергиями что бы оказать хоть какое-то влияние....
кстати вспомнился Самсунг же с более ранней версией Андроида - кажется S4mini модель была - он вообще не требует для инициализации гугл аккаунта.... ничего скачать с гугл плея конечно не даст, но и в той комплектации, как есть без него по крайней мере загрузится (современные модели насколько помню без рега даже не дойдут до "рабочего стола") и даст возможность писать SMS, сов
дети росли.... цена игрушек росла.... (с) не помню уже чей - в том ПК скорее всего 50-65% цена видеокарты ;-(
тут же вспоминаю "демо-сцены" объёмом 64-128-256-512Кб которые требовали для воспроизведения достаточно мощные ПК с огромными на тот момент объёмами памяти (на Хабре про них как минимум раз видел статью)
у меня на телефоне Самсунг год назад было 2 приложения с одним функционалом - "Сообщения" - одно занимало что-то то ли 350кб, то ли 3.5 Мб, а второе более 300Мб... Пришлось второе удалять..... память была очень нужна для нужного ПО
давно уже не проблема купить видеокарту с "много памяти" на борту - проблема только в цене таких видеокарт (350+ тр например) - вместе с тем если для вас это будет необходимый инструмент и з/п у вас нормальная - вполне сможете позволить себе её купить....
ну если быть точным - всё таки для смартфона
а если менее предвзятым, то данный аккаунт нужен только для предварительной инициализации и закачки софта с гугл-плея, я не очень давно смартфон менял - зарегал, скачал всё что мне было интересно и вытащил оттуда симку (он мне как телефон или интернет-терминал был не нужен) - вот уже больше года всё прекрасно работает, на втором интернет включается только для банковского приложения (и только его обновляю через сайт банка, гугл плей деактивирован с момента как я подготовил смартфон к использованию) - ни разу еще не вылезло требование подключиться к интернету.
а вот именно телефон - те вообще прекрасно живут даже без этой инициализации. кнопочные. ;-)
Вспомнился Ван Вогт "Чудовище", по памяти "это устройство считает кол-во делящихся атомов что бы не началась цепная реакция" - кстати рекомендую - шикарная повесть...
на самом деле по газам - опасными концентрации будут в некотором диапазоне - слишком мало - еще не, слишком много - уже не, но при некоторых концентрациях шансы на это резко возрастают, да и продукты реагируют более "полно"
у телефонных LiIon последний раз, когда я эти данные видел неск. лет назад было заявлено 300-600 циклов на аккумах подешевле и "до 1000 циклов" на очень дорогих.... по факту %75 ёмкости они примерно столько и сохраняли - после "срока жизни" обычно хорошо если 10-20% по кол-ву циклов переживали "заявленное".... Причём по моим наблюдениям за последние лет 10 - старые аккумы LiIon значительно лучше хранятся долгое время, например у меня очень старый Филипс x100 месяцами включается ежедневно в определённое время на 10 минут (слышен звук) - потом я его подзаряжаю и снова .... а более новых 3 филипса этой же линейки (только модели более поздние) аккумы уже мёртвые.... при том, что авто включения у них не стояло, подзаряжал я их одновременно, сроки производства у них в 2 раза свежее.....
но и тушить их в разы сложнее.... тут вообще сложно сравнивать - надо для начала сравнивать хотя бы примерно одинаковые случаи - равный возраст авто, равные повреждения при аварии или ..... вон куча случаев когда электроавто сожгли дома/гаражи во время зарядки.... в общем сравнивать надо хотя бы примерно равные случаи, а не 20+ летний авто, у которого уже все сроки службы давно вышли, все шланги отгнили и 1-5-7 летние электрокары....
я правильно понимаю, вы хотите что бы мы за производителя не только проблемы нашли (т.е. выполнили работу тестировщиков), так еще и предложили варианты её решения?
А денег нам производитель за это заплатит?
Моё мнение - если что-то подсказали "у вас вот это криво работает" - производитель уже должен быть благодарен, и после исправления должен отблагодарить того, кто подсказал место проблемы - персонально прислать свежую прошивку или предложить бесплатно заменить проблемную железку....
А тут получается "мы выпустим кривое поделие, вы нам расскажите всё что тут криво, расскажите как это исправить, мы может быть что-то сделаем, а теперь вы у нас купите следующую версию, потом расскажите какие косяки мы добавили в этой версии исправляя предыдущие"
простите, это относится далеко не только к нашим изделиям, но и ко всем остальным...
просто к слову пришлось....
по кроликам так скажу.... у нас сосед несколько лет их разводил, шкур достаточно много на просушке было видно. у нас же буквально 2-3 года и однажды выйдя их покормить увидели что почти все за ночь сдохли - и это было не отравление (что там было уже не помню, но то ли сквозняк и заболели, то ли занесли что из заразного - всё же 40 лет почти прошло), кроликов мы больше не держали, их клетки простояли пустыми пару лет, потом туда наседок сажали, а потом и вовсе побили на дрова... сейчас с этим и сложнее и проще - появились лекарства и улучшилась диагностика, но появились и более серьёзные болезни.... с поросятами так же было - больше 10 лет растили нормально, а однажды прихожу кормить - 2 из 3х мёртвые лежат.... и то же не отравление - может болезнь, может еда оказалась плохой (под отравлением я подразумеваю преднамеренное или другое химическое - ядами)... а потом по соседям началось - сарай сгорел с поросятами... после пожара завал разбирают - а трупов то и нет.... в общем после 3-4 пожара мы своих по быстрому порезали и мясо продали... а больше заводить не стали (примерно 90-00гг, точнее сейчас не помню)
И если до 90-95 многие из моих родственников держали скотину, как минимум кур, то сейчас по родственникам, знакомым и соседям вижу что почти никто этим "не увлекается" даже в деревне - высокие затраты и риски. причём риск не только падежа, но и банально могут увести - т.е. сараи придётся делать как минимум капитальные, а не как раньше - из обрезков полу-гнилых досок, плюс цены на корм - 1л молока при СССР (85й примерно) кажется покупался у соседки за 50коп, в те годы и лет 15-20 после стадо достаточно большое было - голов 50-100 на тот посёлок, а уже последние лет...5 наверное вижу буквально 3-5 коров на чуть подросший посёлок... никто не хочет заниматься...
там еще и огромная зависимость от технологии и температуры хранения - чем жарче тем меньше хранится.... самая интересная ситуация - когда носитель еще живой, а данных на нём уже нет.... а на коробке об этом обычно не пишут.... или пишут очень уж мелко.... да и стоимость таких бэкапов пока в разы выше чем на HDD
не только боксы, есть и "внешние" переходники с питанием - у меня как минимум несколько от AgeStar лежит - питание от БП идёт через молекс в IDE винт напрямую или же в корпус переходника, если туда подключается SATA винт или ноутбучный IDE.... Но видел и "чисто" IDE-USB переходники
есть же "переходники" IDE/ноутбучный IDE/SATA->USB ну или более узкоспециализированные.... ну или могли поискать бокс для HDD тех времён - у них от USB до Fireware выходы были....
люди уже сталкивались с неработоспособностью пролежавших на полке несколько месяцев HDD - возможно речь идёт о более свежих моделях.... но у меня например в одном из боксов кажется 3000я серия HDD Seagate (4Tb) - о котором пишут что сыплется у него поверхность.... А ведь при покупке брак у него был одним из самых низких в том ценовом сегменте.... а так читал здесь о сдохших на полке винтах....
А еще у меня вопрос про "гелевые" винты - вот пройдёт несколько лет, гелий оттуда улетит - что дальше делать с ними? на дозаправку на завод назад отправлять? Просто механика там наверняка не предназначена для любой другой атмосферы....
вопрос в том, что когда понадобится бэкап еще не факт что он будет жив - вы же помните, что их надо хотя бы иногда проверять? Я вот недавно обнаружил что некоторые (при нормальном хранении) DVD диски даже несмотря на идеальную поверхность без царапин и крупные фирмы-производители "с гарантией читаемости на много лет" (привет Verbatim - DVD MetalAzo) уже не читаются по краю диска - скорее всего расслоение началось.... а надо мной еще народ ржал - что ты диски не дописываешь....
В общем может наступить ситуация, когда бэкап всего один и тот по какой-то причине уже не работает, а данные на SSD, данные с которого восстанавливать сложнее и дороже, чем с HDD....
но да, для критичных данных лучше сделать несколько бэкапов и перио
или часто.... стадо бизонов я думаю его вполне устраивало вместо одной туши условного диплодока
так ведь соседи могут "помочь" с разработкой... особенно если им надо побольше и прямо сейчас, а еще лучше подешевле... и другие варианты.