Шаблоны против статической рефлексии в C++: пять операций, две реализации и дедупликация, которая не стоит памяти

Да в целом-то понятно, что платить приходится (правда Haskell тихонько хихикает над нами), но просто интересно насколько много. Например, как быстро начнет тупить IDE, сколько памяти будет жрать и как часто глючить.

Насколько вообще будет поддерживаемый этот код, ведь когнитивная нагрузка, чтобы понять что тут имел ввиду автор рефлексии игромно. Принесёт ли это баги в dynamic_cast)

Ладно, надо тестировать, спасибо за статью

Шаблоны против статической рефлексии в C++: пять операций, две реализации и дедупликация, которая не стоит памяти

Гораздо интереснее, что там будет в ошибках компиляции и как это будет дружить с IDE. Ну и немножко интересно, сколько этажей мусора будет в отладчике.

В целом, если сейчас даже большой шаблон падает - всё, конечно плохо, но любая ИИ-шка за 5 секунд найдет проблемный параметр, да и глазами это возможно, просто дольше

Люди гибнут за канбан. 7 способов убить даже хорошую доску

Azure Devops)

Программирование — это искусство

Просто написание кода это онанизм

Вы так пишете, будто онанизм это что-то плохое)

Мне признаться вообще насрать на задачи, на продукт и прочую корпоративную пое**нь. Конечно, я ей занимаюсь, двигаю таски в джире, и якобы забочусь о качестве продукта) Деньги надо зарабатывать, так что приходится играть в корпоративные игры.

Но на деле мне всегда просто интересно заставить железку делать, что я хочу)

Легко могу потратить неделю на чтение мануала Intel о работе их процессора, не потому что мне хочется сделать производительную фичу, а потому что мне хочется упереться в предел железа) Пощупать его и побенчмаркать.

Или вот хочется мне, чтобы корпоративное говно ставилось одной кнопкой, а не по инструкции на вики. Ну, так я напишу эту кнопку и другим ещё раздам. Не потому, что мне хочется чтобы команда эффективнее тратила время, а потому, что я знаю, что не одного меня бесит этим всем заниматься)

Не, иногда эти бесполезные знания приносят плоды и можно случайно оказаться полезным для продукта, но по опыту - почему-то для какого-то другого продукта в другой компании))

«Оно само»

Нет. Компьютер никогда ничего не делает сам. Он не живой. Он не может ночью решить: «Сегодня удалю единственный бэкап БД с боевого сервера. Для разнообразия»

После уже почти 15 лет в IT - не согласен. Чего только не происходит в компьютере...

«Оно само»

Ты вечером закрываешь ноутбук и думаешь: «Ну всё, рабочий день закончен». И тут рабочий чат в Telegram такой: «А вот и нет».

Я не понимаю, в чем проблема положить болт на это? У меня вообще рабочий чат улетает в mute до следующего рабочего дня

Япония пыталась создать операционную систему для всего мира, но затем вмешалось правительство США

Да какая разница? Бизнес увидел риск, бизнес решил: "нафиг надо". Правительство извинилось, но риск остался

Stack Overflow временно перешла в режим Read-Only

"А каким образом я могу сделать (что-то)"

Ответов обычно два:

1. Это есть в boost

2. Это есть в какой-то библиотеке

Ничего прикладного в стандартной библиотеке плюсов не найти. Ну, может только std::filesystem сойдёт за прикладное, всё остальное - просто базовые вещи: контейнеры, генераторы случайный чисел, немного математики.

Но довольно странно сравнивать документацию на язык с документацией на фреймворк (Qt), решающий прикладные задачи.

Плюсы - это язык для велосипедов) Тут всё все пишут сами, потому что... Так повелось)

Stack Overflow временно перешла в режим Read-Only

Cpp Core Guidelines как раз говорит как не надо использовать функции.

Я чего-то не знаю про Core Guidelines? Вроде центральное место, на которое надо ссылаться, когда хочется показать "идиоматичный С++".

По остальному - лучше как-то предметно обсуждать, что вам было непонятно. Я уже 10+ лет на плюсах пишу, для меня ничего лучше cppreference просто не существует, глаз замылен. Я там буквально могу найти всю интересующую меня информацию.

Stack Overflow временно перешла в режим Read-Only

Не знаю, у меня пока ни разу проблем не возникало с пониманием нафига эта функция нужна) Ну, может только для std::launder пришлось мозги напрягать)

Впрочем, с эрой появления LLM это уже всё не имеет значения)

Впрочем, если нужен ультимативный ресурс о том "как правильно использовать функции" - и такой есть. Cpp Core Guidelines.

Бесплатные API к Claude, GPT, DeepSeek и другим моделям: 6 AI-роутеров с бесплатным доступом

Опыт наблюдений показывает, что даже если что-то дают за деньги - ты всё равно товар.

Зуд от укуса комара или мошки — лютый биохимический прикол

Я как буддийский монах, предпочитаю затерпеть) Просто повод молчаливо подумать про себя: "молодец, красавчик")

::%16777216 — странный артефакт в логах RDP: история одного расследования

Спасибо за статью :)

Несмотря на то, что информация в статье в целом неплоха, часть про варианты записи лучше было бы конечно под спойлер убрать. Она занимает добрую треть, а у делу отношения мало имеет :)

Stack Overflow временно перешла в режим Read-Only

Вы открывали cppreference? Этот ресурс по качеству документации даст прикурить практически всем популярным языкам)

«Как за вами (не) следит Яндекс»: что на самом деле происходит внутри Android-приложений

Да в принципе любая с имперскими амбициями и любовью приходить с оружием к странам поменьше. Россия, США, Франция, Израиль, Великобритания времён колониализма.

Так что, раз уж мы тут с большой долей вероятности граждане РФ, все мы граждане страны-гопника

«Как за вами (не) следит Яндекс»: что на самом деле происходит внутри Android-приложений

Другое государство с вероятностью близкой к 100% тебе просто визу не выдаст, если ты прокосячился. Если с тебя нечего стрясти в плане политических очков, нет смысла кошмарить граждан другой страны, особенно страны-гопника.

А что придет на ум местному полицаю и насколько лет ты присядешь - это загадка.

Как за вами следит Яндекс: часть 1/3

Не, ну если альтернатива терпению - это бить ребёнка и убить тёщу, то да, наверное лучше терпеть) А если возможны варианты - возможны варианты :)

Как за вами следит Яндекс: часть 1/3

У меня дочку зовут Арина. Алисе пофигу, она в 99% случаев активируется)

«Как за вами (не) следит Яндекс»: что на самом деле происходит внутри Android-приложений

Как Алиса слышит команду, не записывая разговоры постоянно

Мы знаем как. Вопрос в том зачем управлять окном с сервера. Ну ладно, написано, что для отладки и оптимизации в разных продуктах и условиях. Хорошо. Ограничьте сверху, типа окно больше 5 секунд не может быть например. Так ведь нет, ограничений никаких, получается нет никаких гарантий вообще

Как Android определяет местоположение по Wi-Fi и сотовым сетям

Мы знаем как. Вопрос в том, почему это нельзя отключить и почему об этом не предупреждают пользователя.

Как современные приложения обрабатывают данные банковских карт

Мы знаем как. Вопрос в том, почему реализовано не через client-side токенизацию?

Почему браузер проверяет наличие VPN-интерфейса
...
Само наличие этого фрагмента кода не позволяет делать выводы о дополнительной функциональности приложения.

Всё так, но если наложить этот функционал наблюдаемую реальность, подозрения вполне оправданы. Причем если бы вы написали: "мы не используем эту проверку для передачи информации о наличии VPN государственным органазм или иным третим лицам" - это значило бы одно. Но вы выбрали обтекаемую формулировку, что лишь свидетельствует против вас.

Почему браузеру нужен резервный DNS

Мы знаем почему. Но вопрос был в том, почему вы не используете основные DNS и всегда гоните трафик через свой.

По остальным пунктам более или менее ответили. Да и там сами придирки странноватые)

Почему C++ или Rust никогда не смогут заменить Python

namespace r = std::ranges;
namespace v = std::views;

auto selected = collection
              | v::filter([](const Person& p) noexcept {
                    return p.last_name.starts_with({u8"пу", u8"зе"}, case_insensitive);
                })
              | r::to<std::vector>();

r::sort(selected, {}, &Person::first_name);

Не удержался)