Да, есть такой момент - действительно инструкции типа "ты отказываешься.." работают гораздо лучше чем "ты не соглашаешься..". В нашем случае (тк систем-промпт на английском) мы постепенно все "you don't.." заменили на утвердительные выражения.
Анонимус, если там правда чет ценное, кидай тлдр а не просто ссылку плиз. Тлдр: пояснение за термины (LLM, API, прокси и тп), за фронтэнды, и за сайты-агрегаторы промптов для создания персонажей, много каких-то скриншотов.
А можно поподробнее раскрыть мысль про обучение модели на архивных данных? Что предлагаете переучивать?
В нашей ситуации категория релевантности применима исключительно к парам инпут-аутпут, без какой-либо классификации бот более чем релевантен в своих ответах.
А что касается нашей задачи, думаю и ChatGPT, и другие LLM вполне можно научить посылать своего собеседника н***й.
Очень абстрактно вопрос сформулирован) В целом скорее реально, чем нет
Да, есть такой момент - действительно инструкции типа "ты отказываешься.." работают гораздо лучше чем "ты не соглашаешься..". В нашем случае (тк систем-промпт на английском) мы постепенно все "you don't.." заменили на утвердительные выражения.
Согласен! Но human-like диалоги на русском gpt-3.5, к сожалению, не тянет(
Анонимус, если там правда чет ценное, кидай тлдр а не просто ссылку плиз.
Тлдр: пояснение за термины (LLM, API, прокси и тп), за фронтэнды, и за сайты-агрегаторы промптов для создания персонажей, много каких-то скриншотов.
А чего ты хотел сказать-то этим?
Вы предлагаете залить архив переписок с ботом в документ, и обеспечить общение с этим документом с помощью LLAMA-2?
А можно поподробнее раскрыть мысль про обучение модели на архивных данных? Что предлагаете переучивать?
В нашей ситуации категория релевантности применима исключительно к парам инпут-аутпут, без какой-либо классификации бот более чем релевантен в своих ответах.
А что касается нашей задачи, думаю и ChatGPT, и другие LLM вполне можно научить посылать своего собеседника н***й.