Ваши политики компании не запрещают дропбокс, вам хорошо)
В моем случае, кроме сложностей с дропбоксом, мне проще в принципе просмотреть результат на своем устройстве. Хотя вот для айфона мы чаще рисуем в ретина версии
А трестируете мокапы вы потом просто на ретина-айпаде? Для меня критично еще и это, так как под рукой только обычный айпад и следовательно в его разрешении и смотреть удобнее.
Да, вот макеты под андроид резать гораздо более увлекательная задача, если с ios я чертыхалась только один день, то с андроидом 3 и в итоге писала доку для себя же, что б не забыть всю эту радость с 9.path)
Если мне не сразу понятно, как лучше нарезать определенный контрол, я иду к разработчикам и прошу их пояснить в к каком виде им будет удобнее получить графику. Неразрешимых проблем у нас пока не было. Хотя я от добровольца на этот процесс вместо меня не отказалась бы, но реальность против: )
Насчет растра, откуда у вас в макетах растр? Это графика для игр, иллюстрации? Потому что у меня сейчас все решается векторными объектами, которые в cs6 фотошопе ресайзить стало гораздо проще.
Это не просто клево, это обязательно! Тем более, что при этом у шрифта не должно быть проблем с лицензией.
К сожалению об этом не задумываются очень многие, и пока я не представляю что можно сделать для решения проблемы в глобальном плане. Учитывая, что мне не всегда удавалось убедить дизайнеров работающих со мной не называть файлы малоосмысленными именами.
Crisp тоже создает проблемы, тот же ариал в 12 px bold при цвете #000000 выглядит как серый в фотошопе, но будет выглядеть как черный в вебе. Да и вообще этот crisp вызывает у меня субъективное ощущение что, с моим зрением что-то случилось и все расплылось )
Для меня проблема решала тем, что клиента предупреждали о подобной разнице, благо были сплошь адекватные клиенты )
Кстати интересно было, а зачем изначально рисовать под ретину? Экран для айпада в таком случае не влезает на монитор, и как раз возникают такие проблемы с размерами. да и девелоперам проще смотреть комментарии на обычном разрешении, когда мокап с комментами влезает на экран. А увеличить для нарезки отдельные элементы не проблема. (Конечно это все учитывая, что дизайнер сам делает нарезку)
Не только у вас, плюс еще добавляется я мокап с наложенной поверху сеткой и комментариями про размеры шрифтов и прочее, что в отдельный файл не вместить.
вот так в нашем проекте родились офигенные ярко красные поповеры с белым текстом в 10 px, и черной-чернйо тенью от поповера, вылезающие из каждого поля в форме… Ведь дизайнер придумавший маленькие темно-красные на белом подписи под полями был неправ и программист все улучшил. (Эмоции увидевшего это верстальщика я не буду тут озвучивать)
Хороший дизайнер еще и пишет комментарии для верстальщика, объясняя в них почему у него пикселы, какие общие параметры он использовал и т.Д причем комментарии пишутся поверх png версий, что бы была возможность сверить их с psd и понять где там разошлись настройки: )
Соглашусь, решили проблему переехав в район с супермаркетом в 5 минутах ходьбы. Задались вопросом на тему поездок поздно из кафе в центре домой и решили что учитываю частоту посещения этих кафе совсем в ночь такси выходит дешевле: )
Выбор между бальзамиком с комментариями и неясным набором прямоугольников без комментариев? Бальзамик победил (хотя я все предпочитаю axure, но это дело вкуса :)
В моем случае, кроме сложностей с дропбоксом, мне проще в принципе просмотреть результат на своем устройстве. Хотя вот для айфона мы чаще рисуем в ретина версии
Насчет растра, откуда у вас в макетах растр? Это графика для игр, иллюстрации? Потому что у меня сейчас все решается векторными объектами, которые в cs6 фотошопе ресайзить стало гораздо проще.
К сожалению об этом не задумываются очень многие, и пока я не представляю что можно сделать для решения проблемы в глобальном плане. Учитывая, что мне не всегда удавалось убедить дизайнеров работающих со мной не называть файлы малоосмысленными именами.
Для меня проблема решала тем, что клиента предупреждали о подобной разнице, благо были сплошь адекватные клиенты )