Так вот, любой химик, биолог или врач смотрит на меня ровно так же, как мы на компьютерно, хм, малограмотных
...при этом нередко тот химик/биолог/врач имеет на рабочем месте канпукстер и сидит перед ним, выпучив глаза, как мы перед евонной биологической химией, и мееедленно тычет дрожащим пальцем в кнопки. И объяснить ему, что канпукстер - такой же рабочий инструмент, как все остальные, и что владением им сильно облегчает жизнь, иногда без орочьей палки-кусалки почти невозможно.
Люди в принципе не владеют концепцией «настройки». Тьма людей, которым в принципе не приходит в их [censored] головы просто сесть и полазить по менюхам и т.п., посмотреть, где что есть, и что оно умеет. Даже не в конкретном приложении, а в ОС в целом. Они сидят и ждут, когда им всё покажут пальцем, разжуют и затолкают в глотку. А ещё лучше, чтоб за них работу сделали. Полная неспособность к самообучению. Вне зависимости от ОС. Винда, линух, что угодно. Помните публику, которая в начале 90х на первых тогдашних ПК обвешивалась бумажками вида "иконка с фигулиной, вниз, вниз, вниз, ентер"? Их потомки даже на такое не способны.
Вспомнил свой предыдущий смартфон "типа от гугля" (фактически произведённый LG). На клею только экран с тачскрином, задняя крышка на защёлках, а все потроха - на винтах и удобных разъёмах.
Угу, и железо, продающееся исключительно с предустановленной виндой (или вообще чем-то своим вроде особо мерзостного форка ведроида, несовместимого с оригиналом). А для серверов будет RHEL гвоздями приколочено.
В той же "Науке и жизни" перекрёстный способ упоминался. Ещё его называют инверсным.
Как мы можем увидеть стереоизображение, если снимки переставлены?
После некоторой тренировки - легко и непринуждённо. КМК самый простой и удобных способ просмотра (правильно снятых) стереоснимков, не требующий спецоборудования вроде фильмоскопа, 3d-монитора или очков VR. И такие снимки можно печатать.
Ну, нетороплив, но смотря куда применять. Для всяких сисадминских костылей, когда в баше уже тесно, а что-то компилируемое - шибко оверкилл, питон - самое то.
почему Rust в линуксе скорее нужен Дык написали бы для начала мешок пользовательского ПО, а потом уже (если то ПО станет популярным) лезли в ядро. Слабо GIMP на расте переписать? Слабо вместо катящегося х.з. куда GTK выкатить архиофигительную замену, на которую все радостно перейдут?
Между прочим, если взять файл DOCX и переименовать в ZIP, то откроется целый каталог: Как же было бы понятнее и проще работать, если все такие представления можно было бы использовать в явном виде
В случае MS Office (и не только их) - это не "представление", это и есть zip'овский архив.
Не говоря уже о том, что у винды под капотом как раз уже точки монтирования. И у свежеустановленной 7/8/... могут обнаружиться служебные разделы без присвоенных букв.
...и тут мне вспомнился Delphi и его "длинные" строки (те, у которых хранилась собственно длина строки, счётчик ссылок на строку, а заодно и завершающий нуль, чтоб не создавать копию строки, если понадобится PChar). Впрочем, заодно вспомнилось, что после появления [censored] юникода для каких-то операций сложнее "скопировать всю строку целиком" оную строку один чорт нужно последовательно разгребать и длина строки в машинных словах почти с гарантией не соответствует длине строки в символах. Убил бы...
И что в каждой из ОС нет совершенно никаких "нюансов", которые нужно знать опытному спецу?
...и тут же вспомнилось несколько "милых" нюансов консоли винды:
в локализованной винде используются минимум три кодировки одновременно;
сообщения вкомпилированы в бинарники консольных утилит, и при несовпадении кодировки терминала и тулзы получаем крокозябры;
имена стандартных пользователей (локального админа и т.п.) зачем-то локализованы;
одни утилиты хотят "-" как префикс аргументов, а другие - "/", одни хотят, чтоб пути к каталогам в аргументах оканчивались на разделитель "", а некоторые нет.
...при этом нередко тот химик/биолог/врач имеет на рабочем месте канпукстер и сидит перед ним, выпучив глаза, как мы перед евонной биологической химией, и мееедленно тычет дрожащим пальцем в кнопки. И объяснить ему, что канпукстер - такой же рабочий инструмент, как все остальные, и что владением им сильно облегчает жизнь, иногда без орочьей палки-кусалки почти невозможно.
Вспомнил свой предыдущий смартфон "типа от гугля" (фактически произведённый LG). На клею только экран с тачскрином, задняя крышка на защёлках, а все потроха - на винтах и удобных разъёмах.
Угу, и железо, продающееся исключительно с предустановленной виндой (или вообще чем-то своим вроде особо мерзостного форка ведроида, несовместимого с оригиналом).
А для серверов будет RHEL гвоздями приколочено.
В той же "Науке и жизни" перекрёстный способ упоминался. Ещё его называют инверсным.
После некоторой тренировки - легко и непринуждённо. КМК самый простой и удобных способ просмотра (правильно снятых) стереоснимков, не требующий спецоборудования вроде фильмоскопа, 3d-монитора или очков VR. И такие снимки можно печатать.
Ну, нетороплив, но смотря куда применять. Для всяких сисадминских костылей, когда в баше уже тесно, а что-то компилируемое - шибко оверкилл, питон - самое то.
Вспомнилось питонье исключение StopIteration, которое вроде бы проблем не вызывает.
В самый раз к статье.
А в этой новой ОС будет поддержка векторного гипертекстового фидонета?
Ну да, ну да, не царское это дело...
В С есть строки?!
В случае MS Office (и не только их) - это не "представление", это и есть zip'овский архив.
Не говоря уже о том, что у винды под капотом как раз уже точки монтирования. И у свежеустановленной 7/8/... могут обнаружиться служебные разделы без присвоенных букв.
...и тут мне вспомнился Delphi и его "длинные" строки (те, у которых хранилась собственно длина строки, счётчик ссылок на строку, а заодно и завершающий нуль, чтоб не создавать копию строки, если понадобится PChar). Впрочем, заодно вспомнилось, что после появления [censored] юникода для каких-то операций сложнее "скопировать всю строку целиком" оную строку один чорт нужно последовательно разгребать и длина строки в машинных словах почти с гарантией не соответствует длине строки в символах. Убил бы...
Узнал из этой статьи несколько новых эвфемизмов на замену "*уяк, *уяк и в продакшен".
...и тут же вспомнилось несколько "милых" нюансов консоли винды:
в локализованной винде используются минимум три кодировки одновременно;
сообщения вкомпилированы в бинарники консольных утилит, и при несовпадении кодировки терминала и тулзы получаем крокозябры;
имена стандартных пользователей (локального админа и т.п.) зачем-то локализованы;
одни утилиты хотят "-" как префикс аргументов, а другие - "/", одни хотят, чтоб пути к каталогам в аргументах оканчивались на разделитель "", а некоторые нет.
Вот вам скриншот из LibreOffice. Не оно?
В MS Office было что-то аналогичное, если не оторвали "улучшатели" (давно его не видел, точно не скажу).
Меняю. Но у меня самодельная тема с относительно широкими рамками.
Ещё "координально".
И манера рвать выражения "если... то" на два предложения.