Если придут все, то будет круговорот денег в пирамиде с промежуточным этапом в офлайне: Сняли, купили товар, продавец получил деньги, вложил их обратно, только уже на свой счет. (производство пока что не обсуждаем)
Да, система не сможет обеспечить долги по %. Но ей и не нужно, это будет просто число которое будет постоянно увелииваться, но на самом деле ничего не значить. Ведь никто не пойдет снимать все деньги и держать под кроватью (так как теряет и 20%-50% и инфляция), он будет снимать часть (причем скорее всего часть от %) и на них жить.
В МММ было 10-15млн вкладчиков. В МММ-2011 более 2млн. по инфе Мавроди (хотя в топике начитали всего 37+12тыщ дол.). Учитывая развитие интернета, +страны СНД, и не вдаваясь в «настройки» системы то потенциал еще есть.
Разводом это система будет не для 100% участников, так что вряд ли это можно считать разводом в чистом виде. Не успел вывести — развод. Успел — не развод.
Жизнь по такой логике тоже развод, так как «Мы все из Земли пришли, и в землю же и вернемся». Но между началом и концом можно много чело сделать.
Ну давайте проведем аналогию в реальном мире, как будто сеошников не стало:
1. Заявить о себе, заплатив чтобы играть на разогреве у популярного исполнителя — вы не можете — ведь это проддвижение
2. Рассказать знакомому у которого есть друг, у которого есть друг, который знает одного продюсера из Москвы, который может вас посмотреть — вы не можете — ведь это проддвижение
3. Набрать положительных отзывов вы не можете, потому что у вас нет «посетителей», а посетителей нет, потому что нет «отзывов, замкнутый круг — ведь в нашей „идеальной“ выдаче все исполнители стоят в порядке количества фанатов.
4. Рекламироваться не будем, потому что „реклама — зло“, только отзывы, „вы ведь знаете что количество рекламы не пропорционально качеству товара“ — говорят все кругом.
Хотелось? — да, но при текущем алгоритме, когда количество и качество ссылок на ресурс определяет его «крутость» — невозможно.
Начиная от того случая когда человек в своем магазине делал все как можно хуже чтобы собрать больше негативных отзывов, а следовательно ссылок и попасть в топы поисковых систем.
Заканчивая тем что не только «сеошники» могут ставить ссылки. Начнет выигрывать тот у кого больше сайтов или друзей со сайтами. Тот кто сможет сидеть дни на пролет и под разными никами комментировать свой сайт на сотнях форумах и блогах. Придумывать позитивные отзывы.
Сделать паспортизацию и дать каждому по одному отзыву на один товар? будут покупать отзывы в других.
Это все розовые очки, идеальный мир, так же как например хотелось чтобы пропали перекупщики, наценка на товар везде была 5% и во всех магазинах лежал товар по одной цене.
Теоретически, когда социальная составляющая сети будет достаточно развита, чтобы поиск учитывал предпочтения знакомых, возможно тогда появиться желательная релевантность.
А на счет магазинов: например айфон 4с в крупных супермаркетах стоит 36 тыщ. рублей, когда в людей которые занимаются доставкой новых айфонов — он будет стоить 24 тыщ. Мошенничество?
Ок, как делается выбор в реале? По количеству рекламы (вряд ли купите продукт об котором не слышали) + собственный опыт или отзывы.
Количество рекламы это грубо говоря высокие позиции в выдаче, которые занимаются за счет большого количества денег потраченного на продвижение. Те покупают сотни билбордов, а эти сотни ссылок чтобы быть на виду.
Отзывы все еще спокойно гугляться, и как в реале могут быть истинными и фековыми.
Выдача — это как стеллаж с товарами, и тот что ближе к входу не всегда самый лучший. А желание «чудесным образом» отсортировать выдачу по том как «мне лучше», это как желание чтобы на полках стоял товар в порядке падения качества\цены\ объему, чтобы оно как то автоматически за меня выбрало, а я только в кошелку положил, такого не бывает, хотя бы потому что люди разные.
Если у меня был выбор и я знал про гопников, значит это я не правильно выбрал. Это как винить ножку стула в том что я в нее ударился ногой. От того что гопники — живые существа, ничего не меняется, я не могу пенять на параметры системы. Это сродни когда раздали карты на руки, а ты начинаешь думать «а вот если б правила были другие», «а вот если б другие карты выпали», есть что есть и с этим надо делать ход.
Спрос рождает предложение. Если есть все условия для зарождения гопников — они будут. Гопники — результаты, следствие работы текущей системы. Они всегда были и будут потому что не у всех есть религиозные предубеждения, а многие готовые менять результаты «улова» на опасность быть пойманным и наказанным.
Высокие места в выдаче не гарантирую заказ продукта, они гарантируют только переход на сайт, а там, если сайт «дешево» сделан, поддержка хамит, а товар при получении проваливается — то продажи вряд ли пойдут.
Но, если по аналогии с реалом, торговое место будет стоит не малой аренды (оплата ссылок), то продавец хорошо задумается стоит ли ему продавать всякую фигню.
Я к тому что рынок жесток и многие методы не человечные, но законные, т.е. не мошеннические. Чем дороже вход в нишу — тем больше шансов что там не появиться не качественный продукт.
Платные ссылки, как правило, стоят больших денег, поэтому к их подготовке подходят особенно тщательно и непременно включают в текст привязки термины, соответствующие популярным коммерческим запросам с использованием актуальных для данного сайта ключевых слов.
Прямой и официально информации конечно нет ибо бьет по имиджу, но между строк можно увидеть что платные ссылки помогают строить более релевантную выдачу, особенно в коммерческих тематиках
Стендовый доклад 22 апреля 2009 года:
По нашим наблюдениям, основной метод оптимизации сайтов для поисковых машин (SEO), принятый в Рунете, — использование платных ссылок. Платные ссылки действительно влияют на рейтинги в индексах поисковиков, но не считаются спамом, поскольку встречаются в основном на вполне приличных страницах наряду с другими полезными ссылками и часто указывают на ценные коммерческие сайты. Платные ссылки, как правило, стоят больших денег, поэтому к их подготовке подходят особенно тщательно и непременно включают в текст привязки термины, соответствующие популярным коммерческим запросам с использованием актуальных для данного сайта ключевых слов. Создание платных ссылок вручную — сложная и кропотливая работа, поэтому неудивительно, что в них действительно содержатся актуальные сведения о целевом сайте.
Хорошо, а демпинг, когда одна компания может поставить цены ниже всех и тем самым за 2-3 месяца обанкротить и выбить других из рынка это мошенничество? (это человечно?)
Да, система не сможет обеспечить долги по %. Но ей и не нужно, это будет просто число которое будет постоянно увелииваться, но на самом деле ничего не значить. Ведь никто не пойдет снимать все деньги и держать под кроватью (так как теряет и 20%-50% и инфляция), он будет снимать часть (причем скорее всего часть от %) и на них жить.
Конечно все это теория.
Минаев Лайв с Мавроди.
Жизнь по такой логике тоже развод, так как «Мы все из Земли пришли, и в землю же и вернемся». Но между началом и концом можно много чело сделать.
s2.ipicture.ru/uploads/20111103/ljCGJFGl.jpg
1. Заявить о себе, заплатив чтобы играть на разогреве у популярного исполнителя — вы не можете — ведь это проддвижение
2. Рассказать знакомому у которого есть друг, у которого есть друг, который знает одного продюсера из Москвы, который может вас посмотреть — вы не можете — ведь это проддвижение
3. Набрать положительных отзывов вы не можете, потому что у вас нет «посетителей», а посетителей нет, потому что нет «отзывов, замкнутый круг — ведь в нашей „идеальной“ выдаче все исполнители стоят в порядке количества фанатов.
4. Рекламироваться не будем, потому что „реклама — зло“, только отзывы, „вы ведь знаете что количество рекламы не пропорционально качеству товара“ — говорят все кругом.
Идеальное SEO.
Начиная от того случая когда человек в своем магазине делал все как можно хуже чтобы собрать больше негативных отзывов, а следовательно ссылок и попасть в топы поисковых систем.
Заканчивая тем что не только «сеошники» могут ставить ссылки. Начнет выигрывать тот у кого больше сайтов или друзей со сайтами. Тот кто сможет сидеть дни на пролет и под разными никами комментировать свой сайт на сотнях форумах и блогах. Придумывать позитивные отзывы.
Сделать паспортизацию и дать каждому по одному отзыву на один товар? будут покупать отзывы в других.
Это все розовые очки, идеальный мир, так же как например хотелось чтобы пропали перекупщики, наценка на товар везде была 5% и во всех магазинах лежал товар по одной цене.
Теоретически, когда социальная составляющая сети будет достаточно развита, чтобы поиск учитывал предпочтения знакомых, возможно тогда появиться желательная релевантность.
А на счет магазинов: например айфон 4с в крупных супермаркетах стоит 36 тыщ. рублей, когда в людей которые занимаются доставкой новых айфонов — он будет стоить 24 тыщ. Мошенничество?
Количество рекламы это грубо говоря высокие позиции в выдаче, которые занимаются за счет большого количества денег потраченного на продвижение. Те покупают сотни билбордов, а эти сотни ссылок чтобы быть на виду.
Отзывы все еще спокойно гугляться, и как в реале могут быть истинными и фековыми.
Выдача — это как стеллаж с товарами, и тот что ближе к входу не всегда самый лучший. А желание «чудесным образом» отсортировать выдачу по том как «мне лучше», это как желание чтобы на полках стоял товар в порядке падения качества\цены\ объему, чтобы оно как то автоматически за меня выбрало, а я только в кошелку положил, такого не бывает, хотя бы потому что люди разные.
Спрос рождает предложение. Если есть все условия для зарождения гопников — они будут. Гопники — результаты, следствие работы текущей системы. Они всегда были и будут потому что не у всех есть религиозные предубеждения, а многие готовые менять результаты «улова» на опасность быть пойманным и наказанным.
Денежное место пустовать долго не может (с)
Но, если по аналогии с реалом, торговое место будет стоит не малой аренды (оплата ссылок), то продавец хорошо задумается стоит ли ему продавать всякую фигню.
Платные ссылки, как правило, стоят больших денег, поэтому к их подготовке подходят особенно тщательно и непременно включают в текст привязки термины, соответствующие популярным коммерческим запросам с использованием актуальных для данного сайта ключевых слов.
helpcontext.ru/?p=507
Стендовый доклад 22 апреля 2009 года:
По нашим наблюдениям, основной метод оптимизации сайтов для поисковых машин (SEO), принятый в Рунете, — использование платных ссылок. Платные ссылки действительно влияют на рейтинги в индексах поисковиков, но не считаются спамом, поскольку встречаются в основном на вполне приличных страницах наряду с другими полезными ссылками и часто указывают на ценные коммерческие сайты. Платные ссылки, как правило, стоят больших денег, поэтому к их подготовке подходят особенно тщательно и непременно включают в текст привязки термины, соответствующие популярным коммерческим запросам с использованием актуальных для данного сайта ключевых слов. Создание платных ссылок вручную — сложная и кропотливая работа, поэтому неудивительно, что в них действительно содержатся актуальные сведения о целевом сайте.