В мире, где ИИ уже вовсю строит логические цепочки, программист напоминает колониального переводчика, который убеждает туземцев, что без его специфического диалекта (сдобренного кофеином и любовью к тёмным темам оформления) боги электричества их не услышат.
Человек говорит: «Сделай мне красиво». ИИ понимает это за миллисекунду. Но тут вклинивается Программист. Он заявляет, что «красиво» не описано в спецификации, требует ТЗ, три недели обсуждает архитектуру «красоты» и в итоге выдаёт код, который делает «приемлемо», но только по вторникам и если на сервере стоит Linux.
Просто один раз пишешь описание "Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. ".
И получаешь свой исключительный поток информации. Уже сейчас можно на вайбкодить копию хабра, даже с комментаторами, с которыми можно поспорить.
Не знаю как другие, у меня положение лежа - не продуктивное. Работать нужно сидя, с отдыхом каждый час. Место должно немного напоминать что быстрее сделаешь - быстрее встанешь.
А причем тут капитализм? В GTA RP - неофеодализм же.
Центральной особенностью неофеодальной системы является упрощение всех социальных функций до двух основных ролей: «бояре» и «холопы». В такой структуре невозможно иметь настоящий суверенитет личности или собственности, так как всё положение индивида зависит от его близости к «барину».
Лояльность в этой иерархии ценится выше, чем профессиональная компетенция.
В неофеодализме понятие частной собственности становится иллюзорным и условным.
Реальным владельцем ресурса считается не тот, кто записан в документах, а тот, кто фактически им распоряжается и контролирует его.
Любой актив может быть отобран силовым путем или через административное давление, так как независимые суды и защита прав собственности отсутствуют.
Вместо институтов, направленных на создание добавочной стоимости через знания, система опирается на институты, которые выжимают доход из эксплуатации ресурсов.
Коррупция в такой системе является не багом, а имманентным свойством — консолидированным налогом на режим, обеспечивающим верность вассалов.
Развитие высоких технологий в неофеодализме невозможно, так как они требуют прозрачности и низких процентных ставок, которые несовместимы с рисками диктатуры.
Реформы невозможны, так как у основной массы населения нет запроса на ответственность - они добровольно остаются в «стойле», ожидая, что «барин придет и порядок наведет».
Парламент, выборы и суды существуют лишь номинально, выполняя декоративную функцию для легитимизации режима.
Неофеодализм - это деградационная модель управления, которая ведет к вымыванию интеллектуальной элиты, уничтожению стимулов к труду и постепенному превращению страны в бензоколонку.
- Идея «заработать денег и лежать на печи» не работает на практике. Мозг не может функционировать без задач; при отсутствии реальной деятельности он начинает испытывать депривацию (сенсорное голодание), что ведет к выбросу кортизола и депрессивным состояниям.
- FIRE (Financial Independence, Retire Early): Эта доктрина считается невалидной, так как она противоречит сути экономики. Деньги должны работать и приводить в движение генераторы кэшфлоу, а не просто лежать на счетах.
- Пассивность процесса важнее, чем высокий доход, требующий продажи своего времени. Выгоднее иметь 1000 пассивных двухрублевых процессов, чем один миллионный процесс с пассивностью всего 15%, который будет съедать всё ваше время.
- С нуля пассивный доход - это миф; Чтобы создать систему с пассивностью 99-100%, необходимо интенсивно работать около 7 лет, обладая при этом глубокими знаниями и навыками. Т.е. в “пассивность” заложено то что вы потратили 5-10 попыток, и лет 10 обретали навыки.
- Инвестиции - это про сохранение, а не преумножение. Преумножение капитала происходит в бизнесе через создание добавочной стоимости. Просто когда у тебя капитала миллиарды, тебе некогда создавать добавленную стоимость, все время уходит на инвестиции.
Свободный выбор ребенка это миф. Его не существует. При прочих равных, мозг человека всегда стремится прибывать в состоянии покоя. Это эволюционная защита от перерасходования энергии. Поэтому при любом наборе кейсов, ребенок выберет не учиться, не играть на пианино, не обучаться новым умениям и прочие не.
Ребенок не в состоянии оценивать многосоставные эффекты своих действий и просчитывать последствия на дистанции.
Детей необходимо держать под строгим контролем примерно до 22 лет. Это позволяет направить их энергию в созидательное русло, пока их неокортекс еще не способен эффективно тормозить импульсы лимбической системы.
Дисциплина и иерархия нужны, чтобы ребенок не встал на скользкую дорожку (наркомания, преступность), с которой во взрослом возрасте будет невозможно свернуть.
Воспитание - это социальная клетка, которая необходима, чтобы индивид встроился в социум и не погиб. Но для достижения высших уровней развития личности необходимо развоспитание.
Когда человек становится взрослым, он должен сам начать процесс избавления от навязанных в детстве фантомных полей и социальных мифов (дед мороз, безусловная любовь, мораль стада).
И только тогда происходит переход к субъектности: Развоспитание позволяет человеку перестать быть продуктом среды и стать творцом собственной жизни.
Взрослый человек замещает вложенные родителями правила собственными реальными достижениями и автономной самооценкой.
Последние 2 месяца читаю статьи хабра через GPT, использую промт типа "без воды, тезисно". То что раньше занимало полтора часа. сейчас занимает 20минут. За сутки - 1-2 статья которую возвращаюсь и читаю полностью второй раз, и читать приятнее потому что я знаю "разделы" статьи.
«К сожалению, текущий стиль управления характеризуется низкой последовательностью. Отсутствие единого вектора решений дестабилизирует рабочие процессы и обесценивает приложенные усилия команды».
Перевод: Он переобувается в воздухе и бесит всех неопределенностью.
«В департаменте наблюдается дефицит культуры признания достижений. Фокус на индивидуальных результатах лидера при игнорировании вклада команды демотивирует сотрудников и снижает лояльность к компании».
Перевод: Он забирает себе наши лавры, хотя сам ничего не делал.
«Диалог с руководством часто носит односторонний характер, что ограничивает возможности для объективного анализа рисков. Отсутствие восприимчивости к экспертному фидбеку создает критические угрозы для реализации проекта».
Перевод: Он никого не слушает и прет на рожон, как баран.
«Наблюдается заметный разрыв между административным ресурсом и технической экспертизой. Принятие решений без учета технологической специфики ведет к нерациональному расходу ресурсов».
Перевод: Он вообще не понимает, как это работает, но лезет со своими советами.
«Избыточный микроменеджмент парализует автономность команды и создает операционные заторы, ограничивая потенциал масштабирования».
Суть: Хватит стоять над душой, ты мешаешь работать.
«Отсутствие культуры цифровой гигиены и уважения к work-life balance ведет к стремительному выгоранию и снижению качества исполнения».
Суть: Пошел вон из моего личного времени.
«В коллективе культивируется непрозрачная политизированная среда, что подрывает командное доверие и фокус на реальных бизнес-целях».
Суть: Он интриган и разводит токсичное болото.
«Система вознаграждения и ожиданий лишена прозрачности и справедливости, что создает дефицит ценностного обмена между сотрудником и бизнесом».
Проблемы высшего порядка коварнее для психики. т.е. помещая детей на эти уровни ты делаешь их жизнь сложнее.
Экзистенциальная тоска на 3+ уровнях приведет к депрессии скорее чем сьемное жилье на начальных уровнях.
Самореализация - это, пожалуй, самая тяжелая работа. Найти еду, когда ты голоден - понятный инстинкт. Найти смысл жизни, когда у тебя всё есть - это интеллектуальное испытание, к которому многие просто не готовы.
Уровень удовлетворенности жизнью напрямую зависит от способности ценить то, что имеешь. Если дети воспринимают комфорт как воздух, они лишаются естественного инструмента радости.
Дядя хотел придумать свою версию психологии, но не фартануло.
Попытки создания национальных систем фильтрации трафика направлены на защиту от внешнего когнитивного влияния (пропаганды других стран), которое может развернуть вектор импульса монад (граждан) в невыгодную для текущего режима сторону.
В будущем каждая страна будет иметь свой “чебурнет”.
Китай использует платформы (например, TikTok) для управления вектором импульса населения в других странах. В западных версиях приложений могут спонсироваться деструктивные тренды (например, ролики о пользе разводов), в то время как внутри самого Китая алгоритмы продвигают только созидательный контент: обучение, спорт и трудовые достижения. Можно легко убить целое поколение, создав тренд на “безопасний наркотик” (всякие легальные смеси).
Условно представь что страна_Р начало скрытую пропаганду среди населения страны_А. После чего больше людей начнет задавать вопросы сенаторам, зачем им спонсировать страну_У. Поддержка уменьшится, вот так через влияние на монады можно менять политику страны.
Да, я согласен, что именно сейчас это всё для удержания\усиления режима. Но в будущем будут локальные версии интернетов. Никаких свободных мессенджеров и т.д.
Прокрастинация просто сигнализирует о наличие выбора "не делать". Уберите этот выбор хотя бы до 2 вариантов "вот тайм блок, либо делаем, либо смотрим в стену", и уже через 5 минут мозг пойдет добывать дофамин через дело которое "не хотелось". "хочу" вообще не должно быть, из-за устройства мозга, если не контролить хочучки, то они будут смещаться в сторону вредных привычек, ну потому что усилий меньше, а дофамина больше. Не проблема потратить неделю, нарисовать колесо баланса, занести все сферы жизни, выделить квоты, занести в расписание и совершать движение по сферам.
На практике экономическая реальность измеряется не энергией как таковой, а добавочной стоимостью - единственным реальным источником благосостояния в современной экономике. Природные ресурсы сами по себе почти ничего не стоят; ценность создается реализацией знаний и навыков через эффективно выстроенные системы.
Один топовый инженер интегральных схем создает больше добавочной стоимости, чем тысячи рабочих, а ведение бизнеса через правильно построенные процессы превращает обычный песок в кремниевые чипы с колоссальной ценностью. Системы действительно важны, но их мощь раскрывается только тогда, когда индивид встраивается в структуру, способную конвертировать его знания в продукт, стоимость которого для рынка многократно превышает затраты.
Поэтому любые разговоры о энергии нужно переводить в категорию конкретной добавочной стоимости. Система без навыков, без знаний и без возможностей их реализовать - это просто пустая структура, а не источник богатства. Разница между странами с высоким и низким уровнем жизни напрямую отражает, насколько эффективно их институты позволяют интеллектуалам создавать добавочную стоимость.
Чтобы выйти из ловушки бедности, не нужно больше энергии или часов работы - нужно развивать уникальные навыки и входить в системы, способные экспоненциально увеличивать эффект от этих навыков.
Для создания качественного произведения автору нужно не столько жизненный опыт, сколько знание технологий, методов и инструментов. Успешные писатели - это ремесленники, которые понимают инварианты творчества и используют математические расчеты (ритм, структура конфликта), чтобы манипулировать чувствами аудитории.
Модели поведения нельзя копировать из книг, так как реакции людей там прописаны в сценарии. В реальной жизни сценария нет, и то, что сработало в книге, в реальности работать не будет.
Худлит приучает мозг к эмоциональному накалу без последующего действия. В живой природе за эмоцией должно следовать действие, а пассивное сопереживание выдуманным ситуациям обучает мозг выученной беспомощности.
Худлит часто прославляет героев-идиотов, жертвующих собой ради интересов общества. Это выгодно для управления стадом, но вредно для индивида, так как навязывает ему дезадаптивные убеждения и мешает быть аутентичным.
Например Покахонтас и Аватар имеет один и тот же базовый сюжет «любовь, преодолевающая культурные/мировые различия». Если видел первое - второе можешь не смотреть. Для 99% людей это разные произвидения.
Современному автору нужно не придумывать свое, не путешествовать по миру обретая жизненный опыт. А просто взять старое и переписать под современный сеттинг.
Худ. лит: Чтение художественной литературы, как и просмотр сериалов или видеоигры, является источником короткого дофамина, инструмент эскапизма и поставщик дешёвых эмоций. С точки зрения развитого интеллекта, худлитра примитивна, так как все сюжеты (которых всего около 40-42) давно известны и многократно переписаны.
Научпоп: Полезная входная точка для новичков, но опасная ловушка для тех, кто решил на ней остановиться. Зачастую нельзя дать простое описание процессам сложного объекта. Все простые ответы в этом контексте часто являются ложью и профанацией. Многие популярные теории (например, об эгоистичном гене или вселенной-25) либо не проходят научный метод, либо являются подгонкой фактов под заднее число.
Ну вообще рынок завален б\у thinkpad, elitebook, latitude. Можно за 100$ взять то что когда-то стоило 1000$. Что-то с ремонтопригодностью 9из10. Ноут за 10к рублей будет иметь ips, подсветку клавиатуры, титановые/магниевые петли, магниевый корпус и вес до 1200 - 1400кг, разъем под док-станцию, съемный аккумулятор, легкий доступ к потрохам, сканер отпечатка пальца. Если брать от 8 поколения интел, то еще процессор +- актуальный.
Если рассматривать эволюцию и сложность, человек - это система, которая может интенсивно аккумулировать и трансформировать энергию в сложность: знания, технологии, культуры, организации, искусство. По сути, мы «упаковываем» энергию в структуру высокой сложности, которая не просто поддерживает нас, а создает новую реальность: города, машины, цифровые сети, науку. Человек - самый эффективный природный инструмент, превращающий энергию в долговременную сложность.
В мире, где ИИ уже вовсю строит логические цепочки, программист напоминает колониального переводчика, который убеждает туземцев, что без его специфического диалекта (сдобренного кофеином и любовью к тёмным темам оформления) боги электричества их не услышат.
Человек говорит: «Сделай мне красиво». ИИ понимает это за миллисекунду. Но тут вклинивается Программист. Он заявляет, что «красиво» не описано в спецификации, требует ТЗ, три недели обсуждает архитектуру «красоты» и в итоге выдаёт код, который делает «приемлемо», но только по вторникам и если на сервере стоит Linux.
Мы за пол шага до промт-интерфейсу ко всему.
Просто один раз пишешь описание "Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. ".
И получаешь свой исключительный поток информации. Уже сейчас можно на вайбкодить копию хабра, даже с комментаторами, с которыми можно поспорить.
Не знаю как другие, у меня положение лежа - не продуктивное. Работать нужно сидя, с отдыхом каждый час. Место должно немного напоминать что быстрее сделаешь - быстрее встанешь.
А причем тут капитализм? В GTA RP - неофеодализм же.
Центральной особенностью неофеодальной системы является упрощение всех социальных функций до двух основных ролей: «бояре» и «холопы». В такой структуре невозможно иметь настоящий суверенитет личности или собственности, так как всё положение индивида зависит от его близости к «барину».
Лояльность в этой иерархии ценится выше, чем профессиональная компетенция.
В неофеодализме понятие частной собственности становится иллюзорным и условным.
Реальным владельцем ресурса считается не тот, кто записан в документах, а тот, кто фактически им распоряжается и контролирует его.
Любой актив может быть отобран силовым путем или через административное давление, так как независимые суды и защита прав собственности отсутствуют.
Вместо институтов, направленных на создание добавочной стоимости через знания, система опирается на институты, которые выжимают доход из эксплуатации ресурсов.
Коррупция в такой системе является не багом, а имманентным свойством — консолидированным налогом на режим, обеспечивающим верность вассалов.
Развитие высоких технологий в неофеодализме невозможно, так как они требуют прозрачности и низких процентных ставок, которые несовместимы с рисками диктатуры.
Реформы невозможны, так как у основной массы населения нет запроса на ответственность - они добровольно остаются в «стойле», ожидая, что «барин придет и порядок наведет».
Парламент, выборы и суды существуют лишь номинально, выполняя декоративную функцию для легитимизации режима.
Неофеодализм - это деградационная модель управления, которая ведет к вымыванию интеллектуальной элиты, уничтожению стимулов к труду и постепенному превращению страны в бензоколонку.
Quad-Channel DDR3-1600 по «грубой силе» примерно равна Dual-Channel DDR4-3200.
А ведь можно было поднять следующие темы:
- Идея «заработать денег и лежать на печи» не работает на практике. Мозг не может функционировать без задач; при отсутствии реальной деятельности он начинает испытывать депривацию (сенсорное голодание), что ведет к выбросу кортизола и депрессивным состояниям.
- FIRE (Financial Independence, Retire Early): Эта доктрина считается невалидной, так как она противоречит сути экономики. Деньги должны работать и приводить в движение генераторы кэшфлоу, а не просто лежать на счетах.
- Пассивность процесса важнее, чем высокий доход, требующий продажи своего времени. Выгоднее иметь 1000 пассивных двухрублевых процессов, чем один миллионный процесс с пассивностью всего 15%, который будет съедать всё ваше время.
- С нуля пассивный доход - это миф; Чтобы создать систему с пассивностью 99-100%, необходимо интенсивно работать около 7 лет, обладая при этом глубокими знаниями и навыками. Т.е. в “пассивность” заложено то что вы потратили 5-10 попыток, и лет 10 обретали навыки.
- Инвестиции - это про сохранение, а не преумножение. Преумножение капитала происходит в бизнесе через создание добавочной стоимости. Просто когда у тебя капитала миллиарды, тебе некогда создавать добавленную стоимость, все время уходит на инвестиции.
А не эти нефритовые массажеры.
Свободный выбор ребенка это миф. Его не существует. При прочих равных, мозг человека всегда стремится прибывать в состоянии покоя. Это эволюционная защита от перерасходования энергии. Поэтому при любом наборе кейсов, ребенок выберет не учиться, не играть на пианино, не обучаться новым умениям и прочие не.
Ребенок не в состоянии оценивать многосоставные эффекты своих действий и просчитывать последствия на дистанции.
Детей необходимо держать под строгим контролем примерно до 22 лет. Это позволяет направить их энергию в созидательное русло, пока их неокортекс еще не способен эффективно тормозить импульсы лимбической системы.
Дисциплина и иерархия нужны, чтобы ребенок не встал на скользкую дорожку (наркомания, преступность), с которой во взрослом возрасте будет невозможно свернуть.
Воспитание - это социальная клетка, которая необходима, чтобы индивид встроился в социум и не погиб. Но для достижения высших уровней развития личности необходимо развоспитание.
Когда человек становится взрослым, он должен сам начать процесс избавления от навязанных в детстве фантомных полей и социальных мифов (дед мороз, безусловная любовь, мораль стада).
И только тогда происходит переход к субъектности: Развоспитание позволяет человеку перестать быть продуктом среды и стать творцом собственной жизни.
Взрослый человек замещает вложенные родителями правила собственными реальными достижениями и автономной самооценкой.
Последние 2 месяца читаю статьи хабра через GPT, использую промт типа "без воды, тезисно". То что раньше занимало полтора часа. сейчас занимает 20минут. За сутки - 1-2 статья которую возвращаюсь и читаю полностью второй раз, и читать приятнее потому что я знаю "разделы" статьи.
Так надо просто переводчик поставить и всё:
«К сожалению, текущий стиль управления характеризуется низкой последовательностью. Отсутствие единого вектора решений дестабилизирует рабочие процессы и обесценивает приложенные усилия команды».
Перевод: Он переобувается в воздухе и бесит всех неопределенностью.
«В департаменте наблюдается дефицит культуры признания достижений. Фокус на индивидуальных результатах лидера при игнорировании вклада команды демотивирует сотрудников и снижает лояльность к компании».
Перевод: Он забирает себе наши лавры, хотя сам ничего не делал.
«Диалог с руководством часто носит односторонний характер, что ограничивает возможности для объективного анализа рисков. Отсутствие восприимчивости к экспертному фидбеку создает критические угрозы для реализации проекта».
Перевод: Он никого не слушает и прет на рожон, как баран.
«Наблюдается заметный разрыв между административным ресурсом и технической экспертизой. Принятие решений без учета технологической специфики ведет к нерациональному расходу ресурсов».
Перевод: Он вообще не понимает, как это работает, но лезет со своими советами.
«Избыточный микроменеджмент парализует автономность команды и создает операционные заторы, ограничивая потенциал масштабирования».
Суть: Хватит стоять над душой, ты мешаешь работать.
«Отсутствие культуры цифровой гигиены и уважения к work-life balance ведет к стремительному выгоранию и снижению качества исполнения».
Суть: Пошел вон из моего личного времени.
«В коллективе культивируется непрозрачная политизированная среда, что подрывает командное доверие и фокус на реальных бизнес-целях».
Суть: Он интриган и разводит токсичное болото.
«Система вознаграждения и ожиданий лишена прозрачности и справедливости, что создает дефицит ценностного обмена между сотрудником и бизнесом».
Суть: Платит копейки, а требует как с раба.
Нет.
Трудные времена рождают сильных людей
Проблемы высшего порядка коварнее для психики. т.е. помещая детей на эти уровни ты делаешь их жизнь сложнее.
Экзистенциальная тоска на 3+ уровнях приведет к депрессии скорее чем сьемное жилье на начальных уровнях.
Самореализация - это, пожалуй, самая тяжелая работа. Найти еду, когда ты голоден - понятный инстинкт. Найти смысл жизни, когда у тебя всё есть - это интеллектуальное испытание, к которому многие просто не готовы.
Уровень удовлетворенности жизнью напрямую зависит от способности ценить то, что имеешь. Если дети воспринимают комфорт как воздух, они лишаются естественного инструмента радости.
Дядя хотел придумать свою версию психологии, но не фартануло.
Попытки создания национальных систем фильтрации трафика направлены на защиту от внешнего когнитивного влияния (пропаганды других стран), которое может развернуть вектор импульса монад (граждан) в невыгодную для текущего режима сторону.
В будущем каждая страна будет иметь свой “чебурнет”.
Китай использует платформы (например, TikTok) для управления вектором импульса населения в других странах. В западных версиях приложений могут спонсироваться деструктивные тренды (например, ролики о пользе разводов), в то время как внутри самого Китая алгоритмы продвигают только созидательный контент: обучение, спорт и трудовые достижения. Можно легко убить целое поколение, создав тренд на “безопасний наркотик” (всякие легальные смеси).
Условно представь что страна_Р начало скрытую пропаганду среди населения страны_А. После чего больше людей начнет задавать вопросы сенаторам, зачем им спонсировать страну_У. Поддержка уменьшится, вот так через влияние на монады можно менять политику страны.
Да, я согласен, что именно сейчас это всё для удержания\усиления режима. Но в будущем будут локальные версии интернетов. Никаких свободных мессенджеров и т.д.
Прокрастинация просто сигнализирует о наличие выбора "не делать". Уберите этот выбор хотя бы до 2 вариантов "вот тайм блок, либо делаем, либо смотрим в стену", и уже через 5 минут мозг пойдет добывать дофамин через дело которое "не хотелось". "хочу" вообще не должно быть, из-за устройства мозга, если не контролить хочучки, то они будут смещаться в сторону вредных привычек, ну потому что усилий меньше, а дофамина больше. Не проблема потратить неделю, нарисовать колесо баланса, занести все сферы жизни, выделить квоты, занести в расписание и совершать движение по сферам.
Архив сохраняет данные. LLM сохраняет вероятности.
Вывод напрашивается: переписать все знания на Python. :В Но проблема не в LLM - проблема в нас.
Наш язык изначально создан для:
быстрой коммуникации
социального взаимодействия
намёков и контекста
А не для формальной строгости.
Материя - хард, сознание - софт.
На практике экономическая реальность измеряется не энергией как таковой, а добавочной стоимостью - единственным реальным источником благосостояния в современной экономике. Природные ресурсы сами по себе почти ничего не стоят; ценность создается реализацией знаний и навыков через эффективно выстроенные системы.
Один топовый инженер интегральных схем создает больше добавочной стоимости, чем тысячи рабочих, а ведение бизнеса через правильно построенные процессы превращает обычный песок в кремниевые чипы с колоссальной ценностью. Системы действительно важны, но их мощь раскрывается только тогда, когда индивид встраивается в структуру, способную конвертировать его знания в продукт, стоимость которого для рынка многократно превышает затраты.
Поэтому любые разговоры о энергии нужно переводить в категорию конкретной добавочной стоимости. Система без навыков, без знаний и без возможностей их реализовать - это просто пустая структура, а не источник богатства. Разница между странами с высоким и низким уровнем жизни напрямую отражает, насколько эффективно их институты позволяют интеллектуалам создавать добавочную стоимость.
Чтобы выйти из ловушки бедности, не нужно больше энергии или часов работы - нужно развивать уникальные навыки и входить в системы, способные экспоненциально увеличивать эффект от этих навыков.
Для создания качественного произведения автору нужно не столько жизненный опыт, сколько знание технологий, методов и инструментов. Успешные писатели - это ремесленники, которые понимают инварианты творчества и используют математические расчеты (ритм, структура конфликта), чтобы манипулировать чувствами аудитории.
Модели поведения нельзя копировать из книг, так как реакции людей там прописаны в сценарии. В реальной жизни сценария нет, и то, что сработало в книге, в реальности работать не будет.
Худлит приучает мозг к эмоциональному накалу без последующего действия. В живой природе за эмоцией должно следовать действие, а пассивное сопереживание выдуманным ситуациям обучает мозг выученной беспомощности.
Худлит часто прославляет героев-идиотов, жертвующих собой ради интересов общества. Это выгодно для управления стадом, но вредно для индивида, так как навязывает ему дезадаптивные убеждения и мешает быть аутентичным.
Например Покахонтас и Аватар имеет один и тот же базовый сюжет «любовь, преодолевающая культурные/мировые различия». Если видел первое - второе можешь не смотреть. Для 99% людей это разные произвидения.
Современному автору нужно не придумывать свое, не путешествовать по миру обретая жизненный опыт. А просто взять старое и переписать под современный сеттинг.
Худ. лит: Чтение художественной литературы, как и просмотр сериалов или видеоигры, является источником короткого дофамина, инструмент эскапизма и поставщик дешёвых эмоций. С точки зрения развитого интеллекта, худлитра примитивна, так как все сюжеты (которых всего около 40-42) давно известны и многократно переписаны.
Научпоп: Полезная входная точка для новичков, но опасная ловушка для тех, кто решил на ней остановиться. Зачастую нельзя дать простое описание процессам сложного объекта. Все простые ответы в этом контексте часто являются ложью и профанацией. Многие популярные теории (например, об эгоистичном гене или вселенной-25) либо не проходят научный метод, либо являются подгонкой фактов под заднее число.
Ну вообще рынок завален б\у thinkpad, elitebook, latitude. Можно за 100$ взять то что когда-то стоило 1000$. Что-то с ремонтопригодностью 9из10. Ноут за 10к рублей будет иметь ips, подсветку клавиатуры, титановые/магниевые петли, магниевый корпус и вес до 1200 - 1400кг, разъем под док-станцию, съемный аккумулятор, легкий доступ к потрохам, сканер отпечатка пальца. Если брать от 8 поколения интел, то еще процессор +- актуальный.
Если рассматривать эволюцию и сложность, человек - это система, которая может интенсивно аккумулировать и трансформировать энергию в сложность: знания, технологии, культуры, организации, искусство. По сути, мы «упаковываем» энергию в структуру высокой сложности, которая не просто поддерживает нас, а создает новую реальность: города, машины, цифровые сети, науку. Человек - самый эффективный природный инструмент, превращающий энергию в долговременную сложность.
Почему искусственный интеллект должен идти по пути человеческого интеллекта?