Это потому что вы не застали начало пандемии) ох, сколько предложений чудных было…по 3 стендапа в день…пинг в телеге каждый час, но ничего за пару недель все адаптировались)
Вообще могу предположить, что многие не нанимают на удаленку, потому что в Яндексе жуть как важны горизонтальные связи и очень много вопросов решается между делом в курилке или коридоре.
Т.е. нанять 15 грейд на удаленку - почему бы и нет. От 16+ обычно ожидается что-то большее, чем просто задачки закрывать, надо много общаться со смежниками. Встречу часто хрен назначишь, а тут бежишь с одной встречи на другую, видишь условный Петя за печенькой на кофепойнте потянулся, тут его и подсек, за 5 мин вопросик решил и дальше побежал.
Есть такие показатели как win-to-loss (отношение сумм выигрышей к суммам проигрышей) и accuracy (отношение количества выигрышей к проигрышам). Соответственно стратегия работает, если в среднем (можно и тупо в эксельке прикинуть, но методы мат.стата дают большую уверенность, я использовала бутстреп на выборке из 500 последних трейдов) win-to-loss*accuracy > 0,5. Например, win-to-loss = 1,5 и accuracy = 60% позволяют стабильно зарабатывать, причем это показатели, которые достигаются за пару месяцев обучения на симуляторе. У про-трейдеров они лучше. Причем вопреки многим заблуждениям в трейдинге нет секретных стратегий, наоборот, чем больше людей пользуются конкретной стратегией, тем лучше она работает. Как я и писала ранее технически трейдинг очень прост - весь затык в эмоциях. Сначала ты теряешь деньги из-за того, что не умеешь работать с эмоциями, потом начинаешь зарабатывать на том, что другие не умеют с ними работать)
Не, лотерея это когда исход случаен. А на бирже, как и во многих других видах деятельности, выигрывает тот у кого навыки получше. Напоминает немного «дети, не учите физику и тогда ваша жизнь будет наполнена волшебством и чудесами».
Причем, что касается биржи для физ. лица, речь даже не столько про знания в области финансового и технического анализа, а про психологию. Жадность, страх, реванш - то, благодаря чему люди теряют там деньги. Технически торговлю на симуляторе можно освоить за пару месяцев, а вот на тренировку психологических навыков при торговле на реальные деньги уходят годы, потому и так мало людей достигают успеха.
Например, у меня почти всё окружение так или иначе заходило на биржу. У кого ни спрошу в процессе разговора «где у тебя стоп-лосс?», а его нет. Или есть, но ментальный, который конечно же «не срабатывает». И что делает большинство, когда уходит далеко за приемлемый риск? Правильно, average down! Потом месяцами судорожно гипнотизирует графики и либо уходит с биржи с убытком, либо дожидается таки отскока и радуется, какой он «прибыльный» трейдер и «правильно» пересидел. И ладно, когда подобное творят на A+ инструментах, где это ещё хоть как-то может быть допустимо, но на российском рынке…
Кстати, забавен факт, что часто успешные трейдеры, работающие в инвестиционных компаниях, становятся неуспешными, когда пытаются работать «на себя». И казалось бы ничего же не поменялось, но нет. Народ расслабляется, когда в спину не дышит надзиратель в виде менеджера, который так и норовит порезать премию, а то и уволить за несоблюдение правил.
P.S. На тему «что могло пойти не так» - к вопросу работы с рисками. Подобная ситуация была с Ираном, когда активы оказались заблокированным на около 40 лет, пока в 2015 Обама не «приснял» санкции. Лично я, ровно исходя из этой истории, для торговли американскими акциями открывала счет у американского брокера с расчетом, что в худшем случае сменю резидентство для доступа к счету.
Это потому что вы не застали начало пандемии) ох, сколько предложений чудных было…по 3 стендапа в день…пинг в телеге каждый час, но ничего за пару недель все адаптировались)
Вообще могу предположить, что многие не нанимают на удаленку, потому что в Яндексе жуть как важны горизонтальные связи и очень много вопросов решается между делом в курилке или коридоре.
Т.е. нанять 15 грейд на удаленку - почему бы и нет. От 16+ обычно ожидается что-то большее, чем просто задачки закрывать, надо много общаться со смежниками. Встречу часто хрен назначишь, а тут бежишь с одной встречи на другую, видишь условный Петя за печенькой на кофепойнте потянулся, тут его и подсек, за 5 мин вопросик решил и дальше побежал.
Есть такие показатели как win-to-loss (отношение сумм выигрышей к суммам проигрышей) и accuracy (отношение количества выигрышей к проигрышам). Соответственно стратегия работает, если в среднем (можно и тупо в эксельке прикинуть, но методы мат.стата дают большую уверенность, я использовала бутстреп на выборке из 500 последних трейдов) win-to-loss*accuracy > 0,5. Например, win-to-loss = 1,5 и accuracy = 60% позволяют стабильно зарабатывать, причем это показатели, которые достигаются за пару месяцев обучения на симуляторе. У про-трейдеров они лучше. Причем вопреки многим заблуждениям в трейдинге нет секретных стратегий, наоборот, чем больше людей пользуются конкретной стратегией, тем лучше она работает. Как я и писала ранее технически трейдинг очень прост - весь затык в эмоциях. Сначала ты теряешь деньги из-за того, что не умеешь работать с эмоциями, потом начинаешь зарабатывать на том, что другие не умеют с ними работать)
Не, лотерея это когда исход случаен. А на бирже, как и во многих других видах деятельности, выигрывает тот у кого навыки получше. Напоминает немного «дети, не учите физику и тогда ваша жизнь будет наполнена волшебством и чудесами».
Причем, что касается биржи для физ. лица, речь даже не столько про знания в области финансового и технического анализа, а про психологию. Жадность, страх, реванш - то, благодаря чему люди теряют там деньги. Технически торговлю на симуляторе можно освоить за пару месяцев, а вот на тренировку психологических навыков при торговле на реальные деньги уходят годы, потому и так мало людей достигают успеха.
Например, у меня почти всё окружение так или иначе заходило на биржу. У кого ни спрошу в процессе разговора «где у тебя стоп-лосс?», а его нет. Или есть, но ментальный, который конечно же «не срабатывает». И что делает большинство, когда уходит далеко за приемлемый риск? Правильно, average down! Потом месяцами судорожно гипнотизирует графики и либо уходит с биржи с убытком, либо дожидается таки отскока и радуется, какой он «прибыльный» трейдер и «правильно» пересидел. И ладно, когда подобное творят на A+ инструментах, где это ещё хоть как-то может быть допустимо, но на российском рынке…
Кстати, забавен факт, что часто успешные трейдеры, работающие в инвестиционных компаниях, становятся неуспешными, когда пытаются работать «на себя». И казалось бы ничего же не поменялось, но нет. Народ расслабляется, когда в спину не дышит надзиратель в виде менеджера, который так и норовит порезать премию, а то и уволить за несоблюдение правил.
P.S. На тему «что могло пойти не так» - к вопросу работы с рисками. Подобная ситуация была с Ираном, когда активы оказались заблокированным на около 40 лет, пока в 2015 Обама не «приснял» санкции. Лично я, ровно исходя из этой истории, для торговли американскими акциями открывала счет у американского брокера с расчетом, что в худшем случае сменю резидентство для доступа к счету.