Зачем человеку с лопатой свой ии-агент? Все человечество разделится на бенефициаров ИИ и тех, кто будет вджобывать руками за пайку. Людей умственного труда уже не будет, а потом не будет надобности в физическом труде, только если ии-луддиты не вынесут это всё к чертям.
p.s. Про шляпу не в плане головного убора и чего-то отрицательного я слышал, но только в негативном контексте типа саентологии, то есть это и есть классическая Шляпа.
Наверное тот, кто минусит, не знает ни географию Италии (озеро Гарда, очень классное, этим летом там тусили), ни про Ирландию (Гарда - местная полиция).
Не очень смешно. Нет никаких партийных инкубаторов в штатах, есть свободная конкурентная среда, которая способствует появлению новых идей и, как следствие, прорывных технологий.
Интересно, в каком инкубаторе вырастили Маска, Хуанга или Альтмана? Почему-то потом эти инкубаторные (а может и нет) китайцы бегают, как в ж ужаленные, стараясь повторить сделанное в США и их сталеллитах? Про наоборот я ещё не слышал.
Сначала позакрывали производства, теперь принялись за тех, кто зарабатывает на жизнь мозгами. Они реально считают, что так резко обосрав сложившиеся устои, они сделают новый прекрасный мир? Кто их говно будет покупать? Безработные? Все закончится чем-то нехорошим, где Цукерберг с Альтманом будут на фонарях болтаться.
А если работодатель считает наличие усов или бороды большим преимуществом соискателя?
Если у соискателя много времени уходит на сторонние проекты, то это значит, что он время на них изыскивает за счёт чего-то ещё, личной жизни например. Потом у человека появится личная жизнь, и он будет уже выбирать из чего-то другого, например тратя рабочее время на это.
Это если проекты не приносят деньги, а если приносят, то тогда вопрос - а где его работа вообще?
В том-то и дело, что дело до full outer join-а не должно было дойти, если речь шла о том, какое максимальное количество строк вернёт любой джоин при любом условии объединения. Full outer join не может вернуть больше строк, чем inner join если join condition всегда true (Cartesian product)
Как говорится, я подумал, и мы решили: минимальная мощность full outer join двух таблиц - это максимальная мощность одной из них. А максимальная мощность full outer join - это мощность декартова произведения его таблиц, что является максимальной мощностью inner join-а. Это к вопросу - зачем было приплетать редко используемый вид джоина, если можно было обойтись базой в виде inner.
Опять этот фрик...
Зачем человеку с лопатой свой ии-агент? Все человечество разделится на бенефициаров ИИ и тех, кто будет вджобывать руками за пайку. Людей умственного труда уже не будет, а потом не будет надобности в физическом труде, только если ии-луддиты не вынесут это всё к чертям.
0+0=0
Три шляпы одного разработчика - три факапа?
p.s. Про шляпу не в плане головного убора и чего-то отрицательного я слышал, но только в негативном контексте типа саентологии, то есть это и есть классическая Шляпа.
Наверное тот, кто минусит, не знает ни географию Италии (озеро Гарда, очень классное, этим летом там тусили), ни про Ирландию (Гарда - местная полиция).
Олдфаг и 22 года никак не хотят жениться
Сижу и думаю - это про Италию или Ирландию?
Помните, лет пять назад обновляли список запретов и писали, где мы сейчас находимся? Этот список давно себя исчерпал походу.
Не очень смешно. Нет никаких партийных инкубаторов в штатах, есть свободная конкурентная среда, которая способствует появлению новых идей и, как следствие, прорывных технологий.
Интересно, в каком инкубаторе вырастили Маска, Хуанга или Альтмана? Почему-то потом эти инкубаторные (а может и нет) китайцы бегают, как в ж ужаленные, стараясь повторить сделанное в США и их сталеллитах? Про наоборот я ещё не слышал.
У чувака была отличная карьера, которую он спустил в унитаз за последние несколько лет.
Не обязательно вайб-архитектора, можно и нормального, но у которого в его любимой программе по просчету сопромата решили повайбкодить в новой версии.
За год с левых телефонов идет порядка тысячи звонков, через мессенджеры - два или три за лет пять.
Сначала позакрывали производства, теперь принялись за тех, кто зарабатывает на жизнь мозгами. Они реально считают, что так резко обосрав сложившиеся устои, они сделают новый прекрасный мир? Кто их говно будет покупать? Безработные? Все закончится чем-то нехорошим, где Цукерберг с Альтманом будут на фонарях болтаться.
Куда яву дели? Слишком старая?
А если работодатель считает наличие усов или бороды большим преимуществом соискателя?
Если у соискателя много времени уходит на сторонние проекты, то это значит, что он время на них изыскивает за счёт чего-то ещё, личной жизни например. Потом у человека появится личная жизнь, и он будет уже выбирать из чего-то другого, например тратя рабочее время на это.
Это если проекты не приносят деньги, а если приносят, то тогда вопрос - а где его работа вообще?
Придется собеседоваться.
У меня есть работа и семья, какой ещё гитхаб?
В том-то и дело, что дело до full outer join-а не должно было дойти, если речь шла о том, какое максимальное количество строк вернёт любой джоин при любом условии объединения. Full outer join не может вернуть больше строк, чем inner join если join condition всегда true (Cartesian product)
Как говорится, я подумал, и мы решили: минимальная мощность full outer join двух таблиц - это максимальная мощность одной из них. А максимальная мощность full outer join - это мощность декартова произведения его таблиц, что является максимальной мощностью inner join-а. Это к вопросу - зачем было приплетать редко используемый вид джоина, если можно было обойтись базой в виде inner.