Я думаю мы "доверие" трактуем по разному. Для меня доверие к Apple это знание того что они не почевают на лаврах а продвигают индустию вперёд и постоянно совершенствуют платформу (Power Nap, T-chip, Swift, APFS, SIP, Metal). Я доверяю тому что если разработчик играет по правилам и вкладывается в продукт то он будет работать надёжно и мне не нужно будет ждать обновлений по пол года. С программами которыми я пользуюсь у меня проблем нет, поэтому я ими и пользуюсь.
Для вас же доверие это некоторая забота вендора к вашей конфигурации, даже если кастомное ПО делает что-то своим особым образом, вендор должен под него подстороиться и не дай бог что-то сломать. Это больше похоже на стиль Windows которые до сих пор разрешают запускать ДОС приложения (могу ошибаться), не могут расстаться с 32 битной платформой и не могут адаптировать свою ОС под высокое разрешение.
Если вы пользуетесь только их программами то им и доверяйте, если у вас ломается чужая программа то Apple не в силах попровить чужой код. Код требуете регулярных обновлений чтобы адаптироваться к изменениям платформы. Платформа должна меняться иначе она станет не конкурентноспособна и устареет. Извините но невозможно улучшить систему без депрекации устаревгших API и введения новых. Даже в этом случае разработчиков предупреждают за много много лет вперёд.
Я настолько потерял к разработчикам системы доверие что перестал обновляться.
Делать исследования, теситировать и ждать 1-3 года это совершенно нормально у профессионалов, и вы демонстрируете свой професионализм и выдержку, за это хвалю.
Apple выпускает бета версии для разработчиков и тратит огромные деньги на WWDC, от разработчиком стороннего ПО многое зависит. Некоторым требуется больше времени, как вы сами упомянули, в связи со сложностью софта.
Проблемы с антеной это очень преувеличенная история, сам пользовался этим айфоном и связь не терял. Тем не менее этот минус дизайна исправленный в 4s. Может Apple стоило подождать с новым дизайном? Может быть стоило использовать старый пластиковый корпус и новый экран Retina. Это при Стиве было кстати.
Bendgate
Серьзно? Это откровенные троллинг.
По поводу клавиатуры, полностью согласен и жду когда её переделают заново. Ноутбуки Apple сейчас в плохой форме.
Я ксатит думал что вы привидете MBP 15 у которых перегревались батареи, думаю всё же у Samsung ситация была хуже, но не будем спорить. У всех бывают неудачи, это да.
Суть вашего мнения это то что Apple потеряли свою душу. Я просто искренне хочу вас переубедить. Например то как они продвинули iPad это не заслгуа Стива, это теперь совсем новый продукт с новыми возможностями. Дайте ему шанс если будуте подумывать о новом компьютере.
И еще к теме AirPods. AirPods я считаю это самое главное доказтельство того что Apple "still got it".
AirPods — взяли любые из десятков, если не сотен блютус наушников и убрали провод между наушниками, забыв к тому же, что уши у людей разные и некоторым они тупо неудобны.
Отсутвие провода это огромный плюс. Повышает комфорт. Вы попробуйте и меня поймёете. Когда забываешь что наушники в ушах и их не чусвтвуешь это нисчем не сравнимый опыт. Аналога AirPods до сих пор нет. Никто по размеру, дизайну и цене не может и близко стоять.
Если они выпадают то только у некоторых людей.
AirPods Pro вообще огромный успех:
Плотнее сидят в ушах чем AirPods
Шумоподавление с режимом прозрачности
Отсутвие давления на уши как у других
Сенсорная кнопка, по ощущения как настоящая, намного лучше постукивания и даже лучше чем физический кликер
Водоустойчивость
Качество звука
Уникальный механизм насадок, невозможно надеть неправильно
Аудио тест для подбора насадок
А еще iPhone 11, нигде вы не найдете такой качественной видеокмеры. И фото камера заметно лучше прошлого года. Плюс 4-5 часов работы от батареи. Не похоже что компания себя потеряла. Пока что нет.
Samsung повзрослели, и да у них есть иновации. Безусловно для них есть место и мы им благодарны.
Ну зачем же себя называть фанбоем, зачем же нам эти штамы, мы же взрослые люди. Я думаю что вы изначально не уловили суть оперирования Apple и несколько завысили их вклад в историю. Они никогда не были инноватором. PC придумали не Apple а компания которая делала электронные калькуляторы, мыш и графический интерфейс это инновация гиков в Xerox. Mac OS X не была бы так хороша без вклада Unix.
Apple никогда не выпускают в продажу прототипы. Да они изучают гибкие экраны, у них есть ноутбук на базе ARM, только это всё держится в секрете. Один из редких талантов, это выпустить продукт в правильное время, когда технологии созрели. Я считаю что Samsung не имеет никаких внутренних процессов самоконтроля, они выпускают в продажу всё что можно выпустить. Именно поэтому в 2014 году 30% покупателй вернули Galaxy Gear назад и они не достигли высоких продаж. Поэтому их Note начали массово загораться. И поэтому им пришлось отозвать первое поколение Fold. Тем не менне, они делают инновации, им просто не хватает самоконтроля и фокуса.
Рекомендую включить Markdown, тогда коменты лучше смотрятся.
Спасибо за информацию, я был не в курсе. Pebble и Samsung молодцы, беру свои слова назад. Xiaomi посмотоите, они точно копируют.
Начать продажи и создать новую категорию это не одно и тоже. И до iPhone можно было купить комуникатор, но их мало кто покупал. Тот же Pebble и Samsung вместе взятые не продавили достоаточное количество продуктов, чтобы мы могли сказать что это новая отрасль IT индустрии.
Спасибо за поправку. То есть по вашему Apple не имеет права входить в существующий рынок а только создавать новый? Я не согласен с вашей аналогией, хотя бы потому что Frito-Lay это продукт низкого качетсва, невкусные чипсы, когда как Apple Watch это самые лучшие умные часы на рынке. И Apple Watch это только малая часть бизнеса Apple. В области смартфонов у них меньше 50% рынка а в области настольных компьютеров и того меньше.
Новинка это Apple Watch, до Apple Watch никакого рынка умных часов не было вообще. Также как и не было рынка смартфонов, как мы их знаем сегодня, до iPhone. С копирующими станками сейчас Google, Samsung и прочие.
Pebble прекратили свое существование в Январе этого года. Их купили FitBit. А FitBit сейчас купил Google. Тем временем я на свои Series 1 установил watchOS 6.1, 5 лет поддержки. Вы уверены что на ваш FitBit через 5 лет прилетит обновление?
Вот это хороший аргумент. К счастью большинство программ работают просто с файлами (фото, видео, текст). Но есть и исключения: Заметки, Таск Менеджеры. Это действительно плюсь когда можно просто зайти в учётную запись и получить свои данные. Но как правило такие решения стоят денег, в виде подписки и качество самого продукта окызывается ниже. Яркий пример: Evernote VS Apple Notes. Второё бесплатно и намного шустрее работает.
Думаю тут каждый решает для себя, для меня доступ к файлам и возможность экспорта это всегда плюс.
Я вокруг Pebble часов не вижу. Вижу либо классические часы, либо Apple Watch иногда браслет FitBit. В этой четверти продажи Apple Watch и AirPods выросли на 45%, делайте выводы.
Вы сами то пользовались Каталиной, я её установил с самого релиза и никаких проблем у меня не было, стало чуть шустрее, особенно при входе в систему. Я думаю что у них есть потенциал исправить ситуацию, и есть над чем работать, но всё не так плохо как это раздуавается в интернете.
12 лет опыта использования MacOS и начинаешь доверять платформе и людям которые её поддерживают. Тем не менне я слежу за настоящим и критикую ошибки Apple. Возмьмем их провал с цилиндрическим Mac Pro например или ненадежную клавиатуру MBP. Такое низкое качество я не терпелю, у нас в отделе все перешли на новый MBP и я один настаиваю на то чтобы пользоваться старым. Очень надеюсь на новый дизайн (2019/2020). Mac Pro они уже исправили. Еще были проблемы со стабильностью iOS 13 из-за чего я ждал версии 13.2 перед тем как обновляться.
Если прийдется переходить на новую платформу, то я перейду. Пока что чего-то лучшего не придумали. Может iPadOS только, если её будут продолжать улучшать.
Приложениям находятся альетернативы, я не боюсь учиться новому. Я же сменил Windows на Mac. Больше усилий уйдет на освоение новой ОС в целом, управление системными настройками, быстрые команды, расширения и прочее.
Факт первый, культура малой функциональной компании никуда ну ушла. Хотите работать в Apple над их продуктами, переезжайте в Калифорнию. Это по прежнему очень функциональная компания, действующая в условиях ограничение инженерных ресурсов и фокусирующая все усилия на одном продукте за раз. Никакого роста и увелечения менджмента не было. Кстати это даже используется для критики, нехвтка QA, документации и прочее. Они по прежнему говорят 100 "нет" на каждое "да" (Макбук с сеснорным вводом например). Apple по прежнему обращает внимание на детали (насадки в AirPods Pro например).
Факт второй, успех Apple Watch и AirPods игнорировать нельзя. Даже в отдельности, эти продукты могли попасить в список 500 самых богатых в мире компаний. И именно современной Apple удалось уже которую четверть подряд поднимать продажи iPad.
Apple это лучший продукт созданный Стивом. И этот продукт продолжает свою жизнь меняется уже без Стива — внимание к подкастерам и блоггерам, open Source Swift, программа для баг хантеров, всё это признаки того как менятся Apple
Не о привязке речь. Если вы разрабатываете для всего подряд то скорее всего это будет разжиревшее прожорливое приложение под Electron. Если вы делате нативное приложение то оно будет по максимуму использовать симтемные API, что означает меньше кода и меньше багов, максимальная скорость и минимальный расход памяти.
Что касается "привязки" который вы так остерегаетесь, я, например, пользуюсь нативным приложением SourceTree, и их Windows версия для меня совершенно не премущество, ибо Windows машин в нашем доме нет и не будет. Еще я пользуюсь BBEdit программа которой больше 27 лет эклюзивно разрабатывается под Mac: SourceTree 191.3 MB, BBedit 36.3 MB. И это только размер приложения.
Для каких то студий важен максимальный доход а для других уникальность и удобство. Логично что поддерживая маленькие студии мы получаем более богатые и шустрые приложения.
Простите но если вы разработчик который предлагает мне свой продукт для моей любимой платформы, а сами брезгуете этой платформой пользоваться, то я даже смотреть в сторону вашего продукта не хочу. Меня больше интересуют маленькие студии которые разрабатывают только под одну плафтформу, такие продукты всегда выиграшнее для пользователей.
Люди которые говорят что клаиватура всегда быстрее лукавят, если измерить скорость то получается одно и тоже примерно. Но мышь это проще. А пользование клавиатурой даёт илюзию превосзодства и скорости. Я лично пользуюсь и тем и другим по ситации. Конечно, без горячих клавиш не обойтись но и роль удобвства мыши как базовый интерфейс не стоит преуменьшать.
Я думаю мы "доверие" трактуем по разному. Для меня доверие к Apple это знание того что они не почевают на лаврах а продвигают индустию вперёд и постоянно совершенствуют платформу (Power Nap, T-chip, Swift, APFS, SIP, Metal). Я доверяю тому что если разработчик играет по правилам и вкладывается в продукт то он будет работать надёжно и мне не нужно будет ждать обновлений по пол года. С программами которыми я пользуюсь у меня проблем нет, поэтому я ими и пользуюсь.
Для вас же доверие это некоторая забота вендора к вашей конфигурации, даже если кастомное ПО делает что-то своим особым образом, вендор должен под него подстороиться и не дай бог что-то сломать. Это больше похоже на стиль Windows которые до сих пор разрешают запускать ДОС приложения (могу ошибаться), не могут расстаться с 32 битной платформой и не могут адаптировать свою ОС под высокое разрешение.
Если вы пользуетесь только их программами то им и доверяйте, если у вас ломается чужая программа то Apple не в силах попровить чужой код. Код требуете регулярных обновлений чтобы адаптироваться к изменениям платформы. Платформа должна меняться иначе она станет не конкурентноспособна и устареет. Извините но невозможно улучшить систему без депрекации устаревгших API и введения новых. Даже в этом случае разработчиков предупреждают за много много лет вперёд.
Делать исследования, теситировать и ждать 1-3 года это совершенно нормально у профессионалов, и вы демонстрируете свой професионализм и выдержку, за это хвалю.
Apple выпускает бета версии для разработчиков и тратит огромные деньги на WWDC, от разработчиком стороннего ПО многое зависит. Некоторым требуется больше времени, как вы сами упомянули, в связи со сложностью софта.
Проблемы с антеной это очень преувеличенная история, сам пользовался этим айфоном и связь не терял. Тем не менее этот минус дизайна исправленный в 4s. Может Apple стоило подождать с новым дизайном? Может быть стоило использовать старый пластиковый корпус и новый экран Retina. Это при Стиве было кстати.
Серьзно? Это откровенные троллинг.
По поводу клавиатуры, полностью согласен и жду когда её переделают заново. Ноутбуки Apple сейчас в плохой форме.
Я ксатит думал что вы привидете MBP 15 у которых перегревались батареи, думаю всё же у Samsung ситация была хуже, но не будем спорить. У всех бывают неудачи, это да.
Суть вашего мнения это то что Apple потеряли свою душу. Я просто искренне хочу вас переубедить. Например то как они продвинули iPad это не заслгуа Стива, это теперь совсем новый продукт с новыми возможностями. Дайте ему шанс если будуте подумывать о новом компьютере.
И еще к теме AirPods. AirPods я считаю это самое главное доказтельство того что Apple "still got it".
Отсутвие провода это огромный плюс. Повышает комфорт. Вы попробуйте и меня поймёете. Когда забываешь что наушники в ушах и их не чусвтвуешь это нисчем не сравнимый опыт. Аналога AirPods до сих пор нет. Никто по размеру, дизайну и цене не может и близко стоять.
Если они выпадают то только у некоторых людей.
AirPods Pro вообще огромный успех:
А еще iPhone 11, нигде вы не найдете такой качественной видеокмеры. И фото камера заметно лучше прошлого года. Плюс 4-5 часов работы от батареи. Не похоже что компания себя потеряла. Пока что нет.
Может вы когда печатаете кисти держите на корпусе? Это весьма опасно и провдит к тунельному синдрому, кисти должны быть в воздухе при печати.
Samsung повзрослели, и да у них есть иновации. Безусловно для них есть место и мы им благодарны.
Ну зачем же себя называть фанбоем, зачем же нам эти штамы, мы же взрослые люди. Я думаю что вы изначально не уловили суть оперирования Apple и несколько завысили их вклад в историю. Они никогда не были инноватором. PC придумали не Apple а компания которая делала электронные калькуляторы, мыш и графический интерфейс это инновация гиков в Xerox. Mac OS X не была бы так хороша без вклада Unix.
Apple никогда не выпускают в продажу прототипы. Да они изучают гибкие экраны, у них есть ноутбук на базе ARM, только это всё держится в секрете. Один из редких талантов, это выпустить продукт в правильное время, когда технологии созрели. Я считаю что Samsung не имеет никаких внутренних процессов самоконтроля, они выпускают в продажу всё что можно выпустить. Именно поэтому в 2014 году 30% покупателй вернули Galaxy Gear назад и они не достигли высоких продаж. Поэтому их Note начали массово загораться. И поэтому им пришлось отозвать первое поколение Fold. Тем не менне, они делают инновации, им просто не хватает самоконтроля и фокуса.
Рекомендую включить Markdown, тогда коменты лучше смотрятся.
Спасибо за информацию, я был не в курсе. Pebble и Samsung молодцы, беру свои слова назад. Xiaomi посмотоите, они точно копируют.
Начать продажи и создать новую категорию это не одно и тоже. И до iPhone можно было купить комуникатор, но их мало кто покупал. Тот же Pebble и Samsung вместе взятые не продавили достоаточное количество продуктов, чтобы мы могли сказать что это новая отрасль IT индустрии.
Спасибо за поправку. То есть по вашему Apple не имеет права входить в существующий рынок а только создавать новый? Я не согласен с вашей аналогией, хотя бы потому что Frito-Lay это продукт низкого качетсва, невкусные чипсы, когда как Apple Watch это самые лучшие умные часы на рынке. И Apple Watch это только малая часть бизнеса Apple. В области смартфонов у них меньше 50% рынка а в области настольных компьютеров и того меньше.
Новинка это Apple Watch, до Apple Watch никакого рынка умных часов не было вообще. Также как и не было рынка смартфонов, как мы их знаем сегодня, до iPhone. С копирующими станками сейчас Google, Samsung и прочие.
Pebble прекратили свое существование в Январе этого года. Их купили FitBit. А FitBit сейчас купил Google. Тем временем я на свои Series 1 установил watchOS 6.1, 5 лет поддержки. Вы уверены что на ваш FitBit через 5 лет прилетит обновление?
Вот это хороший аргумент. К счастью большинство программ работают просто с файлами (фото, видео, текст). Но есть и исключения: Заметки, Таск Менеджеры. Это действительно плюсь когда можно просто зайти в учётную запись и получить свои данные. Но как правило такие решения стоят денег, в виде подписки и качество самого продукта окызывается ниже. Яркий пример: Evernote VS Apple Notes. Второё бесплатно и намного шустрее работает.
Думаю тут каждый решает для себя, для меня доступ к файлам и возможность экспорта это всегда плюс.
Я вокруг Pebble часов не вижу. Вижу либо классические часы, либо Apple Watch иногда браслет FitBit. В этой четверти продажи Apple Watch и AirPods выросли на 45%, делайте выводы.
Вы сами то пользовались Каталиной, я её установил с самого релиза и никаких проблем у меня не было, стало чуть шустрее, особенно при входе в систему. Я думаю что у них есть потенциал исправить ситуацию, и есть над чем работать, но всё не так плохо как это раздуавается в интернете.
12 лет опыта использования MacOS и начинаешь доверять платформе и людям которые её поддерживают. Тем не менне я слежу за настоящим и критикую ошибки Apple. Возмьмем их провал с цилиндрическим Mac Pro например или ненадежную клавиатуру MBP. Такое низкое качество я не терпелю, у нас в отделе все перешли на новый MBP и я один настаиваю на то чтобы пользоваться старым. Очень надеюсь на новый дизайн (2019/2020). Mac Pro они уже исправили. Еще были проблемы со стабильностью iOS 13 из-за чего я ждал версии 13.2 перед тем как обновляться.
Если прийдется переходить на новую платформу, то я перейду. Пока что чего-то лучшего не придумали. Может iPadOS только, если её будут продолжать улучшать.
Приложениям находятся альетернативы, я не боюсь учиться новому. Я же сменил Windows на Mac. Больше усилий уйдет на освоение новой ОС в целом, управление системными настройками, быстрые команды, расширения и прочее.
Факт первый, культура малой функциональной компании никуда ну ушла. Хотите работать в Apple над их продуктами, переезжайте в Калифорнию. Это по прежнему очень функциональная компания, действующая в условиях ограничение инженерных ресурсов и фокусирующая все усилия на одном продукте за раз. Никакого роста и увелечения менджмента не было. Кстати это даже используется для критики, нехвтка QA, документации и прочее. Они по прежнему говорят 100 "нет" на каждое "да" (Макбук с сеснорным вводом например). Apple по прежнему обращает внимание на детали (насадки в AirPods Pro например).
Факт второй, успех Apple Watch и AirPods игнорировать нельзя. Даже в отдельности, эти продукты могли попасить в список 500 самых богатых в мире компаний. И именно современной Apple удалось уже которую четверть подряд поднимать продажи iPad.
Apple это лучший продукт созданный Стивом. И этот продукт продолжает свою жизнь меняется уже без Стива — внимание к подкастерам и блоггерам, open Source Swift, программа для баг хантеров, всё это признаки того как менятся Apple
Не о привязке речь. Если вы разрабатываете для всего подряд то скорее всего это будет разжиревшее прожорливое приложение под Electron. Если вы делате нативное приложение то оно будет по максимуму использовать симтемные API, что означает меньше кода и меньше багов, максимальная скорость и минимальный расход памяти.
Что касается "привязки" который вы так остерегаетесь, я, например, пользуюсь нативным приложением SourceTree, и их Windows версия для меня совершенно не премущество, ибо Windows машин в нашем доме нет и не будет. Еще я пользуюсь BBEdit программа которой больше 27 лет эклюзивно разрабатывается под Mac: SourceTree 191.3 MB, BBedit 36.3 MB. И это только размер приложения.
Для каких то студий важен максимальный доход а для других уникальность и удобство. Логично что поддерживая маленькие студии мы получаем более богатые и шустрые приложения.
Простите но если вы разработчик который предлагает мне свой продукт для моей любимой платформы, а сами брезгуете этой платформой пользоваться, то я даже смотреть в сторону вашего продукта не хочу. Меня больше интересуют маленькие студии которые разрабатывают только под одну плафтформу, такие продукты всегда выиграшнее для пользователей.
Я покупаю компьютер Мак для работы, личного бизнеса или хобби. Игры для меня на последнем месте. Для этого есть Nintendo Switch.
Люди которые говорят что клаиватура всегда быстрее лукавят, если измерить скорость то получается одно и тоже примерно. Но мышь это проще. А пользование клавиатурой даёт илюзию превосзодства и скорости. Я лично пользуюсь и тем и другим по ситации. Конечно, без горячих клавиш не обойтись но и роль удобвства мыши как базовый интерфейс не стоит преуменьшать.
Очередная теория заговора, основаная на одном факте и исключающая общую картину
Шамана звали Баба, так же как и главного героия из серила SEE. Интересно.
Я уже давно заметил не любовь аудитории Habr к Apple. Спасибо за пост, я всё таки надеюсь что аудитория повзрослеет.