Как будто реверс/поиск/тюнер это не самые нужные вещи в нынешнее время, когда кассетный плеер это больше про эстетику/вайб. Я для записи и прослушиванию использую WM-D6 и даже мыслей не было "вот бы реверс". Но вот отсутствие шумодава в Maxell, учитывая что он заточен под type I это максимально сомнительно. Мало какие кассеты первого типа имеют низкий уровень шума. Но с другой стороны он и записывать не умеет, так что взять поиграться возможно ок (хотя 100 баксов как по мне это слишком много за такие ограничения)
Также отмечается, что с 2015 года компании не приходилось разбираться с фактами модификации модели. Пользователи чтили правило и не публиковали другие вариации кораблика.
Вот этот момент не очень понятен - хорошо помню что на Thingiverse лет 5 назад были различные варианты benchy
Хотел тоже набросить про удобство и безопасность (а точнее отсутствие), но уже все сказано выше
Еще один момент - кнопка перевода в паркинг сразу после кнопки заднего хода. Выглядит как вещь которую будут фиксить в рестайлинге (если конечно это чудо пойдет в серию)
PS. Пока рассматривал рендеры, взгляд зацепился за обложку трека который "играет" - похоже дизайнер с юмором. Это Horus, с треком "Рефрен", где есть строчки:
Закономерно пролетали мимо те, кто не проникся, не вкурил, не понял, не застал
Да будь что будет, от нас не убудет, время всё в конце само собой расставит по местам
Посмотрим, посмотрим.. Пока ощущение что будет повторение истории е-мобиля
Разблокировано воспоминание - школьные годы, где-то 2001-2002 год и я пишу корявый сайт про модели Porsche вдохновившись NFS Porsche Unleashed (зачем? Даже не вспомню, но было интересно)
И главное хостинг - narod ru. Видимо это была рускоязычная альтернатива Geocities
На видео с демонстрацией сразу видно недоработку - очень долго раскрывается шлем, из-за использования мотора, поэтому приходится держать телефон высоко. Подскажу решение - использовать поршень и пиропатрон для раскрытия шлема. Хватит одного срабатывания чтобы больше телефон не падал на лицо (как минимум до окончания лечения от заикания)
Возможно это проблема восприятия, т.к. Warcraft II остался в моих воспоминаниях еще на элт мониторе, но теперь игра выглядит как какой-то plants vs zombie
В пиксельной графике есть свой шарм, а тут какой-то бездушный вектор
Использую с переходником la-ea5 - автофокус конечно слабоват, но что взять от отвертки
Подумываю взять Carl Zeiss Planar 85mm f1.4, но уже есть сомнения - хоть и стоит в два раза дешевле той же сигмы, но иногда хочется более адекватный автофокус
Имею на руках несколько пленочников (Canon New F-1, Pentacon SIX TL, Olympus MJU II) и могу сказать что ремонт пленочных камер сложнее чем ремонт современных цифровых камер
С цифрой обычно так - у тебя бутерброд из плат и модулей и если сломался затвор, то ты меняешь его в сборе, предварительно открутив кучу винтиков и отключив шлейфы
А в пленочниках очень много механики - тяги, пружинки и тд. И настраивать это отдельный вид страданий
Опять же если не брать кейс, где надо ремонтировать электронную базу, тут безусловно ремонт будет сложнее
Могу согласиться лишь отчасти - безусловно от физики никуда не деться, но поснимав на телефон и камеру (и видя прогресс в качестве исходных снимков на телефонах), создалось впечатление что на телефонах еще не уперлись в физические ограничения. Другое дело что сейчас свернули в сторону постобработки при помощи ai, но это современный тренд и пока есть возможность снимать в raw - можно не беспокоиться. Вот снимок на pixel 7 pro - не самый удачный, но тут есть кое-какое размытие (физическое, не постобработка) и градиент. Хабр не дает прикрепить несколько изображений, так что пусть будет это. По ночной съемке - есть примеры неплохих фотографий снятых в астро режиме. Опять же - для ночных съемок и бокэ я использую камеру, поэтому не так много примеров
Я бы сказал так - 90% фотографий из статьи можно сделать на телефон (конечно при условиях что он не самый дешевый и умеет снимать в raw). А дальше - вопрос сколько готов тратить времени на изучение обработки в lightroom/affinity/capture one/"вставить свое"
Снимаю на Sony A7IV с кучей разных объективов, но часто на телефон (pixel 7 pro) получаются хорошие фотографии из-за того что он всегда с собой
Спросил чуть выше - а что с изменениями в цнд во время работы, как там фиксируется время, на какой платформе это все реализовано и тд? Интересно было бы технические нюансы посмотреть
Пробежался по кейсу - цифры красивые, но не понятно с чем и как сравнивали, да и вопросы появляются:
в одном из абзацев " Решение для согласования нарядов-допусков " - так это фактически приложение для согласования и заполнения нд? Т.е. после согласования все равно будет печататься бланк нд где уже ставят подписи ручкой и дальше работают с этим нд?
если нд полностью цифровой - реализовано ли изменение состава бригады, отметки о времени начала работы, перерывы, завершение работы и тд?
Для контекста - 11 лет в энергетике; последняя должность "мастер по релейной защите и автоматике"; всякие штуки типа 5 группа по ЭБ, допуск до и выше 1000В, право проведения испытаний в качестве 1 и 2 лица, право переключений в качестве 1 и 2 лица, право проверки простых и направленных защит и тд
С наряд-допусками имел дело почти каждый день
4 года назад ушел из энергетики в IT и очень постараюсь чтобы больше никогда туда не вернуться)
Так вот, про наряд-допуски - оформление это боль, я смог добиться чтобы наряд-допуски заполняли в excel (особенно если нд на переключения в электроустановках с нетиповой схемой, то там на несколько бланков растягивается, а любая ошибка это заново переписывать бланк) и уже подписывали вручную
Не буду сейчас про юридическую сторону эп для нд, меня скорее интересует техническая часть:
ЭП как подтверждение ответственных лиц:
как это будет происходить? Например необходимо провести ремонтные работы в электроустановке, перед этим подготовив рабочее место. Далее на подготовленном рабочем месте производится инструктаж бригады. Что у допускающего будет на руках - печатный бланк нд? Но как тогда поставить эп каждому члену бригады? Цифровой нд? Опять же - как поставить эп? У каждого человека должен быть донгл с цп? Звучит не очень надежно
Цифровой НД:
из описания не совсем понятно, но зацепился за фразу "Цифровизация нарядов-допусков в России – путь, по которому мы двигаемся" - правильно ли понимаю, что есть стремление перенести нд полностью в цифровой вид? Тут как будто сразу будет проблема в удобстве. Для примера - допускающий вместе с производителем работ подготавливают рабочее место. Им необходимо по нд сделать переключения/отключения/заземления и тд. Это все происходит в полном комплекте спецодежды и обычно на руках уже хб перчатки. С бумагой все просто - достал из кармана, ручкой отметил выполненные пункты. С цнд вижу такое - достал телефон из кармана или планшет из сумки, разблокировал, снял перчатку (если емкостной экран) или взял стилус (можно защищенные планшеты юзать) открыл нд и с ним уже работаешь. Не очень удобно, но жить можно. Остается еще проблема что экран можно разбить
так же придется адаптировать правила в ПОТЭЭ (оно же все еще так называется?) - если ничего не изменилось, то один нд оставался у допускающего, один у производителя работ. Сихнронизация конечно делается на изи, но из правил надо будет убирать понятия бумажного экземпляра. ПОТЭЭ допускает внутренние инструкции которые накладываются на сам потээ, но только в плане ужесточения
Кстати про видео - было обязательное требование (по внутренним документам) при выдаче наряда, подготовке рабочего места и допуске бригады на работу все фиксировать на видео с подтверждениями что все понятно и вопросов нет
Боюсь что на пути цифровизации будет очень много проблем из-за нежелания менять старые подходы и высоких рисков для жизни в этой сфере. Как говорилось - "мпот(потээ) написан кровью" и это не большое преувеличение
Но может и получится сломить хребет бюрократии, главное чтобы это отрицательно не повлияло на безопасность
Если рассматривать тушки до 10к, то альтернатив не будет
Можно купить беззеркалку, но тут всплывает такой нюанс - в районе 10к не будет отдельного видоискателя и вся фокусировка будет производиться по дисплею. Что в некоторых случаях не самое приятное занятие с мануальной оптикой - например в солнечную погоду будет больно, даже не смотря на возможность зума картинки
Если получится найти что-то вроде sony nex-6 (старенькая камера, но бодрая - я долго на нее снимал) за небольшие деньги, то это супер вариант - видоискатель там хороший и опять же зум картинки и это беззеркалка, так что любая оптика ставится без проблем (например под м39, у которой рабочий отрезок короткий и уже не на каждую зеркалку есть переходник без линзы)
Недавно открыл, что Lightroom Classic умеет сшивать панорамы
Для меня это киллер-фича:
работа в привычном лайтруме
клеит быстро (учитывая что каждый dng файл под 70мб с разрешением 7к по широкой стороне)
на выходе картинка в каталоге с которой можно работать как с обычной фоткой
и самое главное - этот файл как обычный dng, т.е. все манипуляции идут не со сжатым форматом. В итоге не нужна предварительная обработка фоток, если совсем плохо по светам или теням
Но конечно по сравнению с PTGui возможности склеивания минимальные - можно только тип панорамы выбрать. Если автомерж закосячит (один раз было, пофиксил удалением дубликата фотки), то руками невозможно поправить
И еще эту панораму не превратить в vr
Но для околохудожественной съемки вполне себе вариант
Как будто реверс/поиск/тюнер это не самые нужные вещи в нынешнее время, когда кассетный плеер это больше про эстетику/вайб. Я для записи и прослушиванию использую WM-D6 и даже мыслей не было "вот бы реверс". Но вот отсутствие шумодава в Maxell, учитывая что он заточен под type I это максимально сомнительно. Мало какие кассеты первого типа имеют низкий уровень шума. Но с другой стороны он и записывать не умеет, так что взять поиграться возможно ок (хотя 100 баксов как по мне это слишком много за такие ограничения)
Вот этот момент не очень понятен - хорошо помню что на Thingiverse лет 5 назад были различные варианты benchy
Видима задача перед дизайнерами стояла такая - "создать прототип с максимальным количеством решений которые никогда не пойдут в серию"
Сделать перегородку которая будет мешать - да!
Овальный руль, который при повороте на 90 градусов будет упираться в ноги - да!
Сидушки как лавочки с длинной подушкой и максимально далеко от педалей - получите премию
Вангую что в серию пойдет квадратная версия F-Type
Хотел тоже набросить про удобство и безопасность (а точнее отсутствие), но уже все сказано выше
Еще один момент - кнопка перевода в паркинг сразу после кнопки заднего хода. Выглядит как вещь которую будут фиксить в рестайлинге (если конечно это чудо пойдет в серию)
PS. Пока рассматривал рендеры, взгляд зацепился за обложку трека который "играет" - похоже дизайнер с юмором. Это Horus, с треком "Рефрен", где есть строчки:
Закономерно пролетали мимо те, кто не проникся, не вкурил, не понял, не застал
Да будь что будет, от нас не убудет, время всё в конце само собой расставит по местам
Посмотрим, посмотрим.. Пока ощущение что будет повторение истории е-мобиля
Разблокировано воспоминание - школьные годы, где-то 2001-2002 год и я пишу корявый сайт про модели Porsche вдохновившись NFS Porsche Unleashed (зачем? Даже не вспомню, но было интересно)
И главное хостинг - narod ru. Видимо это была рускоязычная альтернатива Geocities
На видео с демонстрацией сразу видно недоработку - очень долго раскрывается шлем, из-за использования мотора, поэтому приходится держать телефон высоко. Подскажу решение - использовать поршень и пиропатрон для раскрытия шлема. Хватит одного срабатывания чтобы больше телефон не падал на лицо (как минимум до окончания лечения от заикания)
(не является призывом к действию)
"Посмотрите что они сделали с моим мальчиком"
Возможно это проблема восприятия, т.к. Warcraft II остался в моих воспоминаниях еще на элт мониторе, но теперь игра выглядит как какой-то plants vs zombie
В пиксельной графике есть свой шарм, а тут какой-то бездушный вектор
Все имхо
Carl Zeiss Sonnar 135mm великолепен
Использую с переходником la-ea5 - автофокус конечно слабоват, но что взять от отвертки
Подумываю взять Carl Zeiss Planar 85mm f1.4, но уже есть сомнения - хоть и стоит в два раза дешевле той же сигмы, но иногда хочется более адекватный автофокус
Вот тут есть нюанс
Имею на руках несколько пленочников (Canon New F-1, Pentacon SIX TL, Olympus MJU II) и могу сказать что ремонт пленочных камер сложнее чем ремонт современных цифровых камер
С цифрой обычно так - у тебя бутерброд из плат и модулей и если сломался затвор, то ты меняешь его в сборе, предварительно открутив кучу винтиков и отключив шлейфы
А в пленочниках очень много механики - тяги, пружинки и тд. И настраивать это отдельный вид страданий
Опять же если не брать кейс, где надо ремонтировать электронную базу, тут безусловно ремонт будет сложнее
Я бы сказал так - 90% фотографий из статьи можно сделать на телефон (конечно при условиях что он не самый дешевый и умеет снимать в raw). А дальше - вопрос сколько готов тратить времени на изучение обработки в lightroom/affinity/capture one/"вставить свое"
Снимаю на Sony A7IV с кучей разных объективов, но часто на телефон (pixel 7 pro) получаются хорошие фотографии из-за того что он всегда с собой
Спросил чуть выше - а что с изменениями в цнд во время работы, как там фиксируется время, на какой платформе это все реализовано и тд? Интересно было бы технические нюансы посмотреть
Пробежался по кейсу - цифры красивые, но не понятно с чем и как сравнивали, да и вопросы появляются:
в одном из абзацев " Решение для согласования нарядов-допусков " - так это фактически приложение для согласования и заполнения нд? Т.е. после согласования все равно будет печататься бланк нд где уже ставят подписи ручкой и дальше работают с этим нд?
если нд полностью цифровой - реализовано ли изменение состава бригады, отметки о времени начала работы, перерывы, завершение работы и тд?
Хочется увидеть как именно реализован этот цнд
Для контекста - 11 лет в энергетике; последняя должность "мастер по релейной защите и автоматике"; всякие штуки типа 5 группа по ЭБ, допуск до и выше 1000В, право проведения испытаний в качестве 1 и 2 лица, право переключений в качестве 1 и 2 лица, право проверки простых и направленных защит и тд
С наряд-допусками имел дело почти каждый день
4 года назад ушел из энергетики в IT и очень постараюсь чтобы больше никогда туда не вернуться)
Так вот, про наряд-допуски - оформление это боль, я смог добиться чтобы наряд-допуски заполняли в excel (особенно если нд на переключения в электроустановках с нетиповой схемой, то там на несколько бланков растягивается, а любая ошибка это заново переписывать бланк) и уже подписывали вручную
Не буду сейчас про юридическую сторону эп для нд, меня скорее интересует техническая часть:
ЭП как подтверждение ответственных лиц:
как это будет происходить? Например необходимо провести ремонтные работы в электроустановке, перед этим подготовив рабочее место. Далее на подготовленном рабочем месте производится инструктаж бригады. Что у допускающего будет на руках - печатный бланк нд? Но как тогда поставить эп каждому члену бригады? Цифровой нд? Опять же - как поставить эп? У каждого человека должен быть донгл с цп? Звучит не очень надежно
Цифровой НД:
из описания не совсем понятно, но зацепился за фразу "Цифровизация нарядов-допусков в России – путь, по которому мы двигаемся" - правильно ли понимаю, что есть стремление перенести нд полностью в цифровой вид? Тут как будто сразу будет проблема в удобстве. Для примера - допускающий вместе с производителем работ подготавливают рабочее место. Им необходимо по нд сделать переключения/отключения/заземления и тд. Это все происходит в полном комплекте спецодежды и обычно на руках уже хб перчатки. С бумагой все просто - достал из кармана, ручкой отметил выполненные пункты. С цнд вижу такое - достал телефон из кармана или планшет из сумки, разблокировал, снял перчатку (если емкостной экран) или взял стилус (можно защищенные планшеты юзать) открыл нд и с ним уже работаешь. Не очень удобно, но жить можно. Остается еще проблема что экран можно разбить
так же придется адаптировать правила в ПОТЭЭ (оно же все еще так называется?) - если ничего не изменилось, то один нд оставался у допускающего, один у производителя работ. Сихнронизация конечно делается на изи, но из правил надо будет убирать понятия бумажного экземпляра. ПОТЭЭ допускает внутренние инструкции которые накладываются на сам потээ, но только в плане ужесточения
Кстати про видео - было обязательное требование (по внутренним документам) при выдаче наряда, подготовке рабочего места и допуске бригады на работу все фиксировать на видео с подтверждениями что все понятно и вопросов нет
Боюсь что на пути цифровизации будет очень много проблем из-за нежелания менять старые подходы и высоких рисков для жизни в этой сфере. Как говорилось - "мпот(потээ) написан кровью" и это не большое преувеличение
Но может и получится сломить хребет бюрократии, главное чтобы это отрицательно не повлияло на безопасность
Если рассматривать тушки до 10к, то альтернатив не будет
Можно купить беззеркалку, но тут всплывает такой нюанс - в районе 10к не будет отдельного видоискателя и вся фокусировка будет производиться по дисплею. Что в некоторых случаях не самое приятное занятие с мануальной оптикой - например в солнечную погоду будет больно, даже не смотря на возможность зума картинки
Если получится найти что-то вроде sony nex-6 (старенькая камера, но бодрая - я долго на нее снимал) за небольшие деньги, то это супер вариант - видоискатель там хороший и опять же зум картинки и это беззеркалка, так что любая оптика ставится без проблем (например под м39, у которой рабочий отрезок короткий и уже не на каждую зеркалку есть переходник без линзы)
Но судя по выштамповкам под болты это не предусмотрено конструкцией - нормально закрепить можно только видеокарту
Или вставить накопитель и прижать\приклеить (и так сойдет)
Недавно открыл, что Lightroom Classic умеет сшивать панорамы
Для меня это киллер-фича:
работа в привычном лайтруме
клеит быстро (учитывая что каждый dng файл под 70мб с разрешением 7к по широкой стороне)
на выходе картинка в каталоге с которой можно работать как с обычной фоткой
и самое главное - этот файл как обычный dng, т.е. все манипуляции идут не со сжатым форматом. В итоге не нужна предварительная обработка фоток, если совсем плохо по светам или теням
Но конечно по сравнению с PTGui возможности склеивания минимальные - можно только тип панорамы выбрать. Если автомерж закосячит (один раз было, пофиксил удалением дубликата фотки), то руками невозможно поправить
И еще эту панораму не превратить в vr
Но для околохудожественной съемки вполне себе вариант
Первая попавшаяся панорама -
Самое интересное не раскрыто - насколько эффективна будет внешняя СЖО (или это очередное "такого больше ни у кого нет (потому-что и не нужно)"
Особенно если учесть, что петля лежит поверх остальных трубок (что в целом логично - не всегда же будет подключена водянка)
И вот это:
Вот только температура при длительном тестировании (без подключения СЖО) поднималась до 80...85 градусов (до 95 максимально на кристалле).
А насколько греется видеокарта под нагрузкой? Судя по скрину, тест был только на cpu
Заявлено использование в системе жидкого металла (в тепловых трубках в качестве теплоносителя).
Сомнительнаа
Вспоминая рассказ "Грузовики" про восставшую против людей технику
Спасибо конечно, а можно другие книги для обучения?