All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
34
0.1
Regis @Regis

User

Send message
Если простое вычитывание данных — это всё, что вам нужно, тогда да, вряд ли какая-то БД сможет сделать более эффективное линейное чтение. Разве что может добавить в каком-то виде защиту целостности данных.
Вполне возможно, что ClickHouse от Яндекса подойдет к вашей задаче — по упомянутым в статье требованиям она подходит. А скорость у нее весьма и весьма хорошая. См. бенчмарки (там сравнения на разных объемах с разными БД, от 10 млн. до 1 млрд. записей).
Подпись якобы та, что и раньше.
Но пока ещё не проведено ни одного испытания фазы III – конечного этапа, подтверждающего эффективность медицины, для которого требуется не менее 1000 пациентов.
Неужели фраза про «ээфективность медицины» вас не смутила? Мне какзалось, что эффективность медицины как таковой — общепризнанна :)

«medicine» в данном случае переводить следует как «лекарственное средство», «препарат», «медикамент».

PS: Нет, я не буду писать в личку, потому как если писать в личку, то часто ничего не исправляют.
Ну как же, теплый ламповый Sun и злой проприетарный Oracle :)
uMatrix — это если вам хочется для каждого сайта иметь возможность настройки всех ресурсов, с которым ему позволено работать. С одной стороны — очень круто, но с другой — приходит тратить время на настройку сайтов. Например, после uMatrix на Хабре не работает голосование и просмотр вставленных YouTube роликов.
Эх, как жаль, что Sun-овский сертифкат уже не получить. А Oracle-овый как-то и не очень хочется :/
Хотелось бы узнать, кем была придумана цифра в 70 дней.

На данный момент, с теми уровнями мощностей которые намеряли с EmDrive, правдоподобнее выглядит цифра в 70 месяцев :)
Несколько недель назад собирал OpenJDK 8 под Windows. Танцов с бубном набралось приблизительно на полтора дня.
Это в первую очередь эксприментальная установка. Она не предполагает рентабельность.
Вам никто про эффект Оберта и не говорил. А под эффектом пращи комментатор выше, очевидно, подразумевал выполнение гравитационного маневра.
«Голем» — понятие намного более древнее, вообще это персонаж еврейской мифологии.
Это само собой :)
Я возможно не совсем верно выразился. Речь шла о том, что Лем расширил исходное понятие («оживленный для выполнения какой-то задачи человекоподобный конструкт из глины») до приблизительно той концепции, что я описал выше.
К сожалению, не могу похвастаться авторством этой идеи – о ней в различных постах писала Джоанна Брайсон [Joanna Bryson]. Но есть и более ранние описания этой идеи.
Вообще еще приблизительно в 1970-е годы Станислав Лем в своих филосовского плана произведениях (кажется это было в "Сумме технологии") вводил понятие «голема» — системы, состоящей из множества частей, работающих по определенным правилам, но без самостоятельного сознания в обычном смысле. К таким «големам» Лем относил государства, корпорации и другие подобные структуры. В качестве интересных моментов Лем указывал на то, что общая «воля» и результат деятельности «голема» может сильно отличаться (и даже быть диаметрально противоположным) по отношению к тому, что могут хотеть отдельные элементы «голема» (если они разумны).
Эм, вы вообще в курсе как цена на продукты JB исторически менялась? Или сколько стоят/стоили продукты близкого уровня от конкурентов? Я бы сказал, что у JB сейчас очень и очень низкие цены.
если бы вы установили меньшую цену, то покупок было бы на порядок больше
Откуда такая уверенность? Мне, например, кажется, что даже если цену уменьшить в 2 раза, то покупателей в два раза больше не станет.
также Microsoft выпустила собственную версию языка R
Очевидно, у обычного R обнаружился фатальный недостаток.
*facepalm*
А оптимизацией этой самой java-реализации кто-то целенаправленно занимался? Или работает «как есть»?
и самозабвенно теледильдонят мозги
Таки «теледильдоника» пошла в массы :)
Так обе цифры, что я привел (10 и 3,16) относятся именно к логарифмической шкале (не линейной). Вот про «два раза» от звукового давления (или два раза от интенсивности) я не вижу.
Увеличение на 10 дб примерно оценивается человеком как двукратное увеличение громкости
А можете пояснить источник этого утверждения?

10дБ (1Б), без привязки конкретно к звуку — по определеию соответствует изменению величины в 10 раз.

Если говорить про звук, то увеличение громкости (интенсивности) звука на 10дБ соответстует увеличению интенсивности в 10 раз (по определению выше) и изменению звукового давления в 3,16 раз. Что опять же, не очень сходится фразой из статьи.

Источник: Википедия.

Information

Rating
3,666-th
Registered
Activity