На форточке даже с Си есть свои траблы. Она не даёт залезть глубоко. Она даже запрещает использовать такие простые операции как printf из "соображений безопасности", изза чего сделали свою реализацию в виде cprintf, которая, по их мнению, является более безопасной и толкают только её.
Хорошо, давайте подумаем теперь сколько людей реально будет этим страдать? Ну... Почти 0.
Я перебивал пару кнопок(по несчастливой случайности у меня что на ноуте нет кнопок некоторых, что на клаве у пк). Делал это через PowerToys. На клаве вывел себе на пауз-брейк и сколлок клавиши громкости, а на ноуте на хоткей повесил переключение музыки(какие то инженеры из MSI подумали, что без них будет нормально, а в red square подумали что переключение музла надо, а вот клавиши громкости нет... Горе инженеры...)
Вариант с редактированием реестра выглядит дико. У линя есть вариант перебить через пару конфигов, либо в XKeyboard через терм, либо через гуй, если брать кде/гном. В разы удобнее ковыряния реестра.
Я ставил на VMware, VirtualBox и Qemu/KVM с VirtManager мак. Везде с виртуализацией он лагал, а нативно(то что я в статье указал) не лагает совсем. Так ещё и нет сильно проблемы с железом. Как по мне, если нужна чуть более шустрая система, чем умирающая черепаха, это единственный выход, без покупки железки от эпла.
С Б/у могут быть свои траблы. Не всегда люди будут продавать полностью рабочий комп просто "потому что". Часто они на тот же авито попадают с проблемами, причём по завышенной цене за бренд(ну не может он столько стоить, даже Б/у, не стоит он тех денег).
Для совсем небогатого студента, это запредельная цена(да и для разраба это не совсем бумажки), а выкидывать это чисто ради любопытства чё там есть в маке, это уже перебор.
Если ты хочешь именно использовать мак на постоянке, а не собрать пару прог/портировать прогу на мак/ios, то это очень нерациональная трата.
Тут всё относительно. Они не поддерживают систему на 1 релиз ниже, чем самая актуальная.
Уже в этом году, 14 версия(Sonoma), после выхода 26 версии, станет реальной тыквой для софта от яблока. Туда без танцев с бубном поставить тот же XCode будет уже проблемой. Не говоря про FinalCut или другой софт.
Я сам с этим сталкивался, когда ставил Big Sur при вышедшей Ventura. Сильно разражает.
Вот тут не согласен. У мака есть свои достоинства. Даже условная форточка не позволяет перебить основные кнопки на клаве(контрол, альт, таб, капс), а мак позволяет. Я когда это впервые увидел... дико удивился. Причём в маке некоторые вещи сделаны приятнее, чем в форточке.
Я сам считаю мак смесью винды(кол-во прог, поддержка проприетарщины) и линя(архитектура системы в unix-стиле, ФС, человеческий терминал, а не cmd с доса, или недобаш с повершелла).
Но. У мака есть существенный минус. Они, если обновляют софт, система годичной давности уже будет иметь просто минимальную поддержку. Я сам, когда ставил впервые Big Sur(а тогда последней была Monterey) столкнулся с тем, что я не могу скачать даже самый элементарный XCode, так как он был уже тогда привязан только к новой оси. Через старые версии можно поставить, но смысла в этом столько же, как тащить офис 2к7, вместо современного. Вроде и работает, а делать ты можешь в разы меньше.
Я сам не хочу на постоякне контактировать с маком. Как я в статье указал, я ненавижу его хоткеи и интерфейс. Это самое отвратительное, что там есть.
Я вот когда-то ставил на КДЕ тему с мака, мне её хватало за глаза. Только всё остальное было человеческим, поэтому оно и ощущалось лучше, чем даже сам мак.
Разве? МС выпускает же офис под мак тоже, он там вполне нормальный. Вот на линях беда. Я сам офис не использую(не учитывая либры/онли оффиса), перешёл полностью в гуглодоки. Для уника хватает, а в реале мне он нафиг не нужен.
Вау. Я бы так заморачиваться с видео не стал, так как с ней там делать особо нечего. Поиграть на маке геморно, а видео/3д я не особо кручу, так что прям спецом графа там не нужна.
Проблема щас в том, что даже имея "мак", выгрузить на устройство это не выйдет без подписки разраба. Оно просто не даёт делать ничего с реальным устройством, только с эмулятором.
Есть обходные пути. Типа, собрать из какой-нибудь консольной утилиты IPA, поставить что-то типо аль-стора/sideloadly и выгрузить на устройство, но это мало того что гемор, так ещё и не факт что заработает нормально.
Это, скажем так, термин, который означает кастомизацию(в очень сильной стадии). Мб пошло от того, что ты делаешь кастомизацию, как перебирая рис(зёрна), находя лучшие решения подходящие под тебя. Я не знаю точно, но возможно так и есть.
Ну может быть и проще, если ты реально хочешь это использовать потом, а не просто поиграться как я. У меня была цель не в использовании, а в исследовании. Это 2 противоположные цели.
Хотел я тут собрать 7 дроид. Для него нужны определённые библиотеки. Рофл в том, что их можно поставить только на убунту 16.04, с отдельного репа, который блин помер. Да, я могу собрать руками, но это просто капец долго, и для результата, который должен занять ну максимум день, раздувается в неделю.
Мне тут один коментатор выше дал ссылку на "более простой вариант опенкора". Он сам определяет оборудование, сам делает конфиг, сам даже юсб предлагает разметить. Как будто то, что надо.
Думаю, что все рано или поздно перейдут на арм, это неизбежно. Насколько там всё плохо щас - не знаю, хочу ноут на арм и тестить там тот же линь, как там дела обстоят с запуском х64 прог(ну, пока это важнее для меня проверить).
У меня есть псевдомалина(Orange Pi 3b вроде), вот там всё реально плохо.
Проблема 1. Чтобы поставить туда любой дистр, его надо сначала собрать руками, просто флешку сделать с исошником для арм нельзя. Из-за этого я ограничен только тем, что есть на их офф. сайте, так как собирать руками я не хочу(во всяком случае сейчас). Я собирал то же дроид 10 и, вот недавно, 14, это не очень геморно, но если бы не было бы дерева устройства и блобов, было бы оооочень тяжко.
Проблема 2. Всё ужасно медленное. Тормозит просто стоковый арч. Насколько это актуально для всех арм устройств - не знаю.
Проблема 3. Постоянная, кхм, ***нина с перепрошивкой сд карты или EMMC памяти(если есть, у меня нет). Хочешь новый дистр? Шей карту. Хочешь откат? Шей карту. Просто поставить флешку и старт с неё - нет. Биоса - нет, настроек на уровне железа - нет. Если такое же будет и в реальных пк на арм... это будет катострофа.
Ну сейчас многие делают тоже самое, но уже с линуксом. Ничего не меняется, только пути решения становятся проще)
На моей практики, я особой разницы между линем и макосью не вижу(кроме интерфейса и поддержки приложений). Для себя однозначно линь, когда нибудь я на него полностью уйду с форточки, но щас пока пару приложений держат(и то для уника, а не для себя)
Автообновления спокойно отключаются. В отличии от той же винды, где это делается через одно место.
А есть те, кому и то и то противно)
На форточке даже с Си есть свои траблы. Она не даёт залезть глубоко. Она даже запрещает использовать такие простые операции как printf из "соображений безопасности", изза чего сделали свою реализацию в виде cprintf, которая, по их мнению, является более безопасной и толкают только её.
Хорошо, давайте подумаем теперь сколько людей реально будет этим страдать? Ну... Почти 0.
Я перебивал пару кнопок(по несчастливой случайности у меня что на ноуте нет кнопок некоторых, что на клаве у пк). Делал это через PowerToys. На клаве вывел себе на пауз-брейк и сколлок клавиши громкости, а на ноуте на хоткей повесил переключение музыки(какие то инженеры из MSI подумали, что без них будет нормально, а в red square подумали что переключение музла надо, а вот клавиши громкости нет... Горе инженеры...)
Вариант с редактированием реестра выглядит дико. У линя есть вариант перебить через пару конфигов, либо в XKeyboard через терм, либо через гуй, если брать кде/гном. В разы удобнее ковыряния реестра.
Я гляну чуть позже, даже интересно что это.
Я ставил на VMware, VirtualBox и Qemu/KVM с VirtManager мак. Везде с виртуализацией он лагал, а нативно(то что я в статье указал) не лагает совсем. Так ещё и нет сильно проблемы с железом. Как по мне, если нужна чуть более шустрая система, чем умирающая черепаха, это единственный выход, без покупки железки от эпла.
С Б/у могут быть свои траблы. Не всегда люди будут продавать полностью рабочий комп просто "потому что". Часто они на тот же авито попадают с проблемами, причём по завышенной цене за бренд(ну не может он столько стоить, даже Б/у, не стоит он тех денег).
Для совсем небогатого студента, это запредельная цена(да и для разраба это не совсем бумажки), а выкидывать это чисто ради любопытства чё там есть в маке, это уже перебор.
Если ты хочешь именно использовать мак на постоянке, а не собрать пару прог/портировать прогу на мак/ios, то это очень нерациональная трата.
Да, есть. На просто потыкать - пойдёт. Но лично я им не сильно доверяю.
Тут всё относительно. Они не поддерживают систему на 1 релиз ниже, чем самая актуальная.
Уже в этом году, 14 версия(Sonoma), после выхода 26 версии, станет реальной тыквой для софта от яблока. Туда без танцев с бубном поставить тот же XCode будет уже проблемой. Не говоря про FinalCut или другой софт.
Я сам с этим сталкивался, когда ставил Big Sur при вышедшей Ventura. Сильно разражает.
Вот тут не согласен. У мака есть свои достоинства. Даже условная форточка не позволяет перебить основные кнопки на клаве(контрол, альт, таб, капс), а мак позволяет. Я когда это впервые увидел... дико удивился. Причём в маке некоторые вещи сделаны приятнее, чем в форточке.
Я сам считаю мак смесью винды(кол-во прог, поддержка проприетарщины) и линя(архитектура системы в unix-стиле, ФС, человеческий терминал, а не cmd с доса, или недобаш с повершелла).
Но. У мака есть существенный минус. Они, если обновляют софт, система годичной давности уже будет иметь просто минимальную поддержку. Я сам, когда ставил впервые Big Sur(а тогда последней была Monterey) столкнулся с тем, что я не могу скачать даже самый элементарный XCode, так как он был уже тогда привязан только к новой оси. Через старые версии можно поставить, но смысла в этом столько же, как тащить офис 2к7, вместо современного. Вроде и работает, а делать ты можешь в разы меньше.
Я сам не хочу на постоякне контактировать с маком. Как я в статье указал, я ненавижу его хоткеи и интерфейс. Это самое отвратительное, что там есть.
Я вот когда-то ставил на КДЕ тему с мака, мне её хватало за глаза. Только всё остальное было человеческим, поэтому оно и ощущалось лучше, чем даже сам мак.
Разве? МС выпускает же офис под мак тоже, он там вполне нормальный. Вот на линях беда. Я сам офис не использую(не учитывая либры/онли оффиса), перешёл полностью в гуглодоки. Для уника хватает, а в реале мне он нафиг не нужен.
Вау. Я бы так заморачиваться с видео не стал, так как с ней там делать особо нечего. Поиграть на маке геморно, а видео/3д я не особо кручу, так что прям спецом графа там не нужна.
Проблема щас в том, что даже имея "мак", выгрузить на устройство это не выйдет без подписки разраба. Оно просто не даёт делать ничего с реальным устройством, только с эмулятором.
Есть обходные пути. Типа, собрать из какой-нибудь консольной утилиты IPA, поставить что-то типо аль-стора/sideloadly и выгрузить на устройство, но это мало того что гемор, так ещё и не факт что заработает нормально.
Это, скажем так, термин, который означает кастомизацию(в очень сильной стадии). Мб пошло от того, что ты делаешь кастомизацию, как перебирая рис(зёрна), находя лучшие решения подходящие под тебя. Я не знаю точно, но возможно так и есть.
Ну может быть и проще, если ты реально хочешь это использовать потом, а не просто поиграться как я. У меня была цель не в использовании, а в исследовании. Это 2 противоположные цели.
С этим согласен. На лине с этим прям беда.
Хотел я тут собрать 7 дроид. Для него нужны определённые библиотеки. Рофл в том, что их можно поставить только на убунту 16.04, с отдельного репа, который блин помер. Да, я могу собрать руками, но это просто капец долго, и для результата, который должен занять ну максимум день, раздувается в неделю.
Мне тут один коментатор выше дал ссылку на "более простой вариант опенкора". Он сам определяет оборудование, сам делает конфиг, сам даже юсб предлагает разметить. Как будто то, что надо.
На маках вообще запустить что-либо не мак это тот ещё шаманский танец с тучей бубнов. Даже на интел.
Мне позиция форточки нравится. Хочешь запускать 32 битные проги? Да пожалуйста. Там половину системы на них.
Хочешь проги от ранних систем? Вот тебе режим совместимости(не для всего, дос ты, конечно, не запустишь, но от ХП вполне)
Думаю, что все рано или поздно перейдут на арм, это неизбежно. Насколько там всё плохо щас - не знаю, хочу ноут на арм и тестить там тот же линь, как там дела обстоят с запуском х64 прог(ну, пока это важнее для меня проверить).
У меня есть псевдомалина(Orange Pi 3b вроде), вот там всё реально плохо.
Проблема 1. Чтобы поставить туда любой дистр, его надо сначала собрать руками, просто флешку сделать с исошником для арм нельзя. Из-за этого я ограничен только тем, что есть на их офф. сайте, так как собирать руками я не хочу(во всяком случае сейчас). Я собирал то же дроид 10 и, вот недавно, 14, это не очень геморно, но если бы не было бы дерева устройства и блобов, было бы оооочень тяжко.
Проблема 2. Всё ужасно медленное. Тормозит просто стоковый арч. Насколько это актуально для всех арм устройств - не знаю.
Проблема 3. Постоянная, кхм, ***нина с перепрошивкой сд карты или EMMC памяти(если есть, у меня нет). Хочешь новый дистр? Шей карту. Хочешь откат? Шей карту. Просто поставить флешку и старт с неё - нет. Биоса - нет, настроек на уровне железа - нет. Если такое же будет и в реальных пк на арм... это будет катострофа.
Ну сейчас многие делают тоже самое, но уже с линуксом. Ничего не меняется, только пути решения становятся проще)
На моей практики, я особой разницы между линем и макосью не вижу(кроме интерфейса и поддержки приложений). Для себя однозначно линь, когда нибудь я на него полностью уйду с форточки, но щас пока пару приложений держат(и то для уника, а не для себя)