Мы сталкиваемся с такой смешной проблемой, когда какой‑то блогер берет кусочек видео из интервью или репортажа, вставляет себе в ролик и как‑то его комментирует
С каких пор видео обзор или видео реакция являются нарушением правил?
Это прямо таки нарушение свободы слова. Поэтому рутуб навсегда останется говноплощадкой.
Я одногодка. Не были они у каждого, да и сами компьютеры у кого были не очень современные. В 90-е где-то 96-98 только у одного во дворе был компьютер и я к нему ходил играть) Теперь он довольно известный дизайнер. Но и тогда он был не бедный, хотб и рос без отца. Я тоже только в ВУЗе получил компьютер. Это был Целерон 2700. Стоило все вместе 26к.
Не смешите. Вы плохо понимаете принципы власти и распределения. Власть это буквально способность навязать свою волю. Вот и навязывают, а другие 200к несчастным рады, поэтому будут и их яростно защищать.
Практически каждый руководитель подпольный миллионер и это в регионах. Приезжаешь в какое-нибудь региональный городок и ахаешь как вокруг всё разбито. При этом на безумно дорогих машинах.
Все верно. РФ пухнет от денег при катастрофически низких зарплатах. Зарплаты же должно хватать на жилье и на семью. Это базовые потребности.
При этом айтишник это своего рода привелегированный крепостной. За эти копейки нужно неадекватно много знать.
Хейт связан больше с обезьянними стайными инстинктами. В конфликте они обязаны принимать любую сторону и яростно защищать, даже если эта сторона не права.
Согласен. Проблема скорее не в мессенджере как таковом, а в законодательной базе и правоприменительной практике. Конституционные права вызывают лишь ухмылку и ограниченны ФЗ, что является грубейшим нарушением Конституции и прав человека.
Так и будет. Помниться пенсионера судили за фотографию парада Победы 1945го, которую он выложил 9 мая в ВК за "распространение нацисткой символики". Потом правда оправдали, когда шум подняли.
И это не один случай. Таких десятки. Одного судили за демотиватор - антифашистский по своему содержанию. Причем описание этой картинки было даже в приговоре. Судью, прокурора и следователя это не смутило)
Может быть, а может быть и нет. Я бы мог согласиться, если бы своими глазами не видел как на работу брали абсолютно профнепригодных, которые даже как аникейщики слабые, не то что сисадмины. На прежнем месте работы они валяли дурака, а пользователи страдали, был полный бардак и неработающая техника, сеть, программы. А вот люди более умные, добросовестные, которые наводили порядок не могли получить офферы.
Согласен. На собесах сами не понимают что спрашивают. Не понятно что им нужно академические знания, зазубренные определения или реальные навыки, способность развиваться и добросовестность. Ну а комментарии превратились в хвастовство и выпячивание эго друг друга.
Казалось бы вроде интеллектуальная сфера деятельности, а отношения напоминают стаю обезьян - обмануть, стащить и тд. Видимо в целом человеческие взаимоотношения такие.
Не особо умные во всяком случае. Те айтишники, кто совершил сделку с совестью за коврижки и пытается на западном оборудовании с помощью западных технологий и кода ограничить доступ для населения страны. Понятное дело, что у тех у кого надо будет доступ везде, точно так же как и доступ к иностранным предметам роскоши.
На самом деле все просто. Платят за работу и подразумевается, что большую часть времени сотрудник все же работает. Каких-то жестких критериев проверки нет и это было бы странно. На самом деле все просто и основывается на взаимном доверии. Кому нужен сотрудник, который просто сидит и 40 часов не работает? Все-таки перед тем как устроится на работу проводят собеседование и проверяют навыки. Я считаю всегда надо исходить из принципа взаимного доверия и пользы, а формальные оценки не объективны.
План Самовар должен работать.
С каких пор видео обзор или видео реакция являются нарушением правил?
Это прямо таки нарушение свободы слова. Поэтому рутуб навсегда останется говноплощадкой.
Просто сисадмину навалили кучу неоплачиваемых обязанностей - классика.
Я одногодка. Не были они у каждого, да и сами компьютеры у кого были не очень современные. В 90-е где-то 96-98 только у одного во дворе был компьютер и я к нему ходил играть) Теперь он довольно известный дизайнер. Но и тогда он был не бедный, хотб и рос без отца. Я тоже только в ВУЗе получил компьютер. Это был Целерон 2700. Стоило все вместе 26к.
Все же люди должны не на инстинкты в массе полагаться. Просто все это выглядит как пир во время чумы.
Не смешите. Вы плохо понимаете принципы власти и распределения. Власть это буквально способность навязать свою волю. Вот и навязывают, а другие 200к несчастным рады, поэтому будут и их яростно защищать.
Практически каждый руководитель подпольный миллионер и это в регионах. Приезжаешь в какое-нибудь региональный городок и ахаешь как вокруг всё разбито. При этом на безумно дорогих машинах.
Сапиенсов просто одомашнивают)
Все верно. РФ пухнет от денег при катастрофически низких зарплатах. Зарплаты же должно хватать на жилье и на семью. Это базовые потребности.
При этом айтишник это своего рода привелегированный крепостной. За эти копейки нужно неадекватно много знать.
Хейт связан больше с обезьянними стайными инстинктами. В конфликте они обязаны принимать любую сторону и яростно защищать, даже если эта сторона не права.
Увы, даже айтишники скатываются в снобизм.
Согласен. Проблема скорее не в мессенджере как таковом, а в законодательной базе и правоприменительной практике. Конституционные права вызывают лишь ухмылку и ограниченны ФЗ, что является грубейшим нарушением Конституции и прав человека.
Такое уже было, например при приходе к власти Цезаря. Плебс радовался приходу популяров, но не долго)
Народ ничему не учится. Под лозунги о патриотизме его можно развести на любые издержки.
Так и будет. Помниться пенсионера судили за фотографию парада Победы 1945го, которую он выложил 9 мая в ВК за "распространение нацисткой символики". Потом правда оправдали, когда шум подняли.
И это не один случай. Таких десятки. Одного судили за демотиватор - антифашистский по своему содержанию. Причем описание этой картинки было даже в приговоре. Судью, прокурора и следователя это не смутило)
РФ закупает промышленное оборудование в Испании. Вряд ли там образование плохое.
Согласен. Вероятно для них главное "лояльность".
Может быть, а может быть и нет. Я бы мог согласиться, если бы своими глазами не видел как на работу брали абсолютно профнепригодных, которые даже как аникейщики слабые, не то что сисадмины. На прежнем месте работы они валяли дурака, а пользователи страдали, был полный бардак и неработающая техника, сеть, программы. А вот люди более умные, добросовестные, которые наводили порядок не могли получить офферы.
Реальная жизнь весьма непредсказуема.
Согласен. На собесах сами не понимают что спрашивают. Не понятно что им нужно академические знания, зазубренные определения или реальные навыки, способность развиваться и добросовестность. Ну а комментарии превратились в хвастовство и выпячивание эго друг друга.
Казалось бы вроде интеллектуальная сфера деятельности, а отношения напоминают стаю обезьян - обмануть, стащить и тд. Видимо в целом человеческие взаимоотношения такие.
В рыночной экономике дефицитов нет. Не хотят платить, значит дефицита нет.
Не особо умные во всяком случае. Те айтишники, кто совершил сделку с совестью за коврижки и пытается на западном оборудовании с помощью западных технологий и кода ограничить доступ для населения страны. Понятное дело, что у тех у кого надо будет доступ везде, точно так же как и доступ к иностранным предметам роскоши.
На самом деле все просто. Платят за работу и подразумевается, что большую часть времени сотрудник все же работает. Каких-то жестких критериев проверки нет и это было бы странно. На самом деле все просто и основывается на взаимном доверии. Кому нужен сотрудник, который просто сидит и 40 часов не работает? Все-таки перед тем как устроится на работу проводят собеседование и проверяют навыки. Я считаю всегда надо исходить из принципа взаимного доверия и пользы, а формальные оценки не объективны.