Ваша модель распечатается без проблем любым принтером. Но есть неприятность — скругление на нижней стороне, которая лежит на столе. Такие скругления нежелательны, тк часто будет заворачивать и отрывать от стола. Если Вы разработчик, то надо вместо скругления сделать скос.
Также я убрал бы надпись сбоку. Из за неё боковинка будет непрезентабельна.
Суть явления в том что винт Z при вращении оказывает влияние на платформу и она немного двигается в плоскости печати из за люфта подшипников либо прогиба осей. Это может случиться по причине несоосности винта и оси двигателя, по причине кривого винта если например это резьбовая шпилька. Еще бывает неравномерный шаг резьбы.
Решается укреплением жесткости вертикальных осей, и уменьшением влияния винта. Все способы описаны на форумах.
ИМХо не место в этой статье для обсуждения технических вопросов 3д печати, но разве вы сами не видите горизонтальные полосы разной интенсивности на разной высоте? (быстрее всего это Z воббинг — мотание платформы при вращении винта Z)
Уверен, что хороший проект с размахом привлечет внимание и будет интересен публике на кикстартере. Однако для того чтобы народ там стал вас поддерживать, проект должен быть очевидно реализуемым и иметь хотя бы какую нибудь утилитарную функцию.
Василь, занимаюсь 3Д печатью достаточно. Опыт есть. См. профайл.
Данная модель печатается довольно просто, вообще такие дырчатые модели (диаграмма Вороного) выглядят сложными, но печатаются легко безо всяких поддержек, если есть обдув и с ретрактом порядок. Висящая там только голова и туловище, которые были напечатаны с поддержкой (поставлена галка в соответствующем месте в программе).
Я вообще-то не против, всего лишь обратил ваше внимание на то что считаю необходимым тщательнее проверять качество сборки.
Касательно «доведут качество» не согласен. На приведенном выше фото видно сразу несколько дефектов принтера и разобраться школьнику будет весьма не просто, уж поверьте опыту — это сложно. И все модели будут получаться на таком принтере «не очень хорошего» качества. И такой школьник потом будет всем рассказывать что 3Д печать это интересно, но технология «сырая», печатают не очень и тд. и тп.
Может оно конечно лучше чем ничего, но я бы все таки уделил больше внимания качеству сборки принтеров. Считаю это важным
Популяризация, это замечательно и проект в целом нужный и полезный, но надо как-то научиться нормально собирать и калибровать принтера. Даже первый ультимейкер способен печатать значительно лучше при всех его недостатках.
ИМХО популяризация такой некачественной печати может дать обратный эффект!
Ваша цитата: "… а вот самая на мой личный взгляд крутая работа ...":
Ну и остальные там примерно такого же качества.
Не приходится удивляться что Ultimaker хотел бы отстроится от такого пиара!
Например типа таких черепков отлитых из белого шоколада?
А сделаны они были так: распечатаны черепки из PLA пластика, потом их поставили в ванночку и залили пищевым силиконом для получения готовой формы, в которую уже отливались сами шоколадные черепки.
Абсолютно согласен! Но там же сложности вроде позиционирования деталей на плате, наверное должна соблюдаться некая технология припайки и т.д. Вообще-то я не изучал этот вопрос, но считаю, что чем проще что-то выглядит тем более вероятно что сложности скрыты внутри. А что может быть проще припайки резистора на плату? (вопрос риторический)
С ящичком оказалось всё не так просто, может этот опыт кому-то еще пригодится — ящик выглядит крепко и поэтому его грузчики особенно жестоко кидают. Поэтому ящик переделаем, но так чтобы он выглядел более хрупко. а защищал еще лучше.
Также я убрал бы надпись сбоку. Из за неё боковинка будет непрезентабельна.
Есть масса достойных кандидатов для поставки в школы…
Суть явления в том что винт Z при вращении оказывает влияние на платформу и она немного двигается в плоскости печати из за люфта подшипников либо прогиба осей. Это может случиться по причине несоосности винта и оси двигателя, по причине кривого винта если например это резьбовая шпилька. Еще бывает неравномерный шаг резьбы.
Решается укреплением жесткости вертикальных осей, и уменьшением влияния винта. Все способы описаны на форумах.
Ну и красиво всё должно быть и это самое сложное.
Данная модель печатается довольно просто, вообще такие дырчатые модели (диаграмма Вороного) выглядят сложными, но печатаются легко безо всяких поддержек, если есть обдув и с ретрактом порядок. Висящая там только голова и туловище, которые были напечатаны с поддержкой (поставлена галка в соответствующем месте в программе).
Я вообще-то не против, всего лишь обратил ваше внимание на то что считаю необходимым тщательнее проверять качество сборки.
Может оно конечно лучше чем ничего, но я бы все таки уделил больше внимания качеству сборки принтеров. Считаю это важным
ИМХО популяризация такой некачественной печати может дать обратный эффект!
Ваша цитата: "… а вот самая на мой личный взгляд крутая работа ...":
Ну и остальные там примерно такого же качества.
Не приходится удивляться что Ultimaker хотел бы отстроится от такого пиара!
А сделаны они были так: распечатаны черепки из PLA пластика, потом их поставили в ванночку и залили пищевым силиконом для получения готовой формы, в которую уже отливались сами шоколадные черепки.
Линк с инструкцией (на английском): www.instructables.com/id/White-Chocolate-Skulls-in-PLA-Trays/