По-моему, важнее качество вопросов и адекватность вопросника (зачёта ответов, апелляций), а не все эти техники квизов. В том же ё-квизе зачастую бывает ощущение - какая идея! Как красиво проработано! Ну зачем теперь на всё это понавешали всяких украшательств, оставили бы просто блицевый или чгк-вопрос... "Тупая статистика говорит упрямо: количество лайков за тур прямо пропорционально проценту взятия вопросов в зале. " Может быть, это потому, что часто причина невзятия вопроса в именно в том, что он плохо сделан? Какой-нибудь последний плохой наворот на ровном месте - и всё. Думаю, опрос на тему хорошая идея/плохая проработка мог бы дать другую статистику.
По-моему, важнее качество вопросов и адекватность вопросника (зачёта ответов, апелляций), а не все эти техники квизов. В том же ё-квизе зачастую бывает ощущение - какая идея! Как красиво проработано! Ну зачем теперь на всё это понавешали всяких украшательств, оставили бы просто блицевый или чгк-вопрос... "Тупая статистика говорит упрямо: количество лайков за тур прямо пропорционально проценту взятия вопросов в зале. " Может быть, это потому, что часто причина невзятия вопроса в именно в том, что он плохо сделан? Какой-нибудь последний плохой наворот на ровном месте - и всё. Думаю, опрос на тему хорошая идея/плохая проработка мог бы дать другую статистику.