Согласен, нет, слово мелькало где-то, вот и пришлось к месту. Надо потребителей заставить за заработок от просмотра рекламы согласиться на получение криптоидентификаторов, чтобы смотреть только свою рекламу (чужая недоступна к просмотру, по айди не расшифруется) и получать доход на свой идентификатор, чтобы потом его обналичивать. Тогда и бесполезных показов будет меньше и, соответственно, расходов.
Но несправедливость в том, что посредник мало того, что диктует цену с одного конца, так другой конец тоже изнашивает, сношая потребителю мозги за его же деньги. Т.к. стоимость доступа к вниманию потребителя ляжет добавленной стоимостью в цену рекламируемого продукта. По ходу я сейчас приду к выводу, что часть стоимости показа рекламы надо отдавать потребителю рекламы.
УПД. В принципе, ничто не мешает законотворческому органу отрегулировать потребление рекламы как потребление табака. На общих основаниях в специально отведенных местах. И там пусть творится любое адище, пусть дымят в десять паровозов. Кому нужно узнать что-то новенькое из рекламы, сам туда сунется.
Им платят потому, что мимо них никак. Без бюджета на рекламу, и это не тот бюджет, что на производство рекламного материала, ваш продукт имеет все шансы вообще в выдачу не попасть. А кто побогаче, в состоянии засрать всю первую страницу.
Пренебрежение правилами платформы без ущерба для других лиц не может считаться незаконным. Пользователь решает под свою ответственность. Бан? - Возможно. Главное не очковать.
А зачем наследовать подписки? Аккаунт можно просто отдать кому хочешь целиком со всеми паролями и даже номером карты, если человек свой. Тут даже признаков собственности нет, имеешь доступ пока башляешь.
Так страх не посеешь....
Зачем писать в суды по электронке? Выж потом не докажете ничего.
Так вот на каких работах народ часами фармит афк в три окна...
нет, надо проявить гражданскую бдительность и спросить, а не иногент ли кадровик и сообщить куда следует
Согласен, нет, слово мелькало где-то, вот и пришлось к месту. Надо потребителей заставить за заработок от просмотра рекламы согласиться на получение криптоидентификаторов, чтобы смотреть только свою рекламу (чужая недоступна к просмотру, по айди не расшифруется) и получать доход на свой идентификатор, чтобы потом его обналичивать. Тогда и бесполезных показов будет меньше и, соответственно, расходов.
В месте ценообразования, хлебало слишком широкое.
Но несправедливость в том, что посредник мало того, что диктует цену с одного конца, так другой конец тоже изнашивает, сношая потребителю мозги за его же деньги. Т.к. стоимость доступа к вниманию потребителя ляжет добавленной стоимостью в цену рекламируемого продукта. По ходу я сейчас приду к выводу, что часть стоимости показа рекламы надо отдавать потребителю рекламы.
УПД. В принципе, ничто не мешает законотворческому органу отрегулировать потребление рекламы как потребление табака. На общих основаниях в специально отведенных местах. И там пусть творится любое адище, пусть дымят в десять паровозов. Кому нужно узнать что-то новенькое из рекламы, сам туда сунется.
ЪУЪ, дорого!
Почему кто? Конечно никто! Не в рабстве.
Ни кто, что. Не заставляет, а вынуждает. Проблема в стоимости доступа к вниманию потребителя.
Реклама нужна, нахлебники не нужны.
Маркетинговая парадигма заставляет.
По-моему, тут и так понятно, что отсутствует начало "Для написания программы...", то что ядро одни лишь байты хавает вполне себе очевидно.
Им платят потому, что мимо них никак. Без бюджета на рекламу, и это не тот бюджет, что на производство рекламного материала, ваш продукт имеет все шансы вообще в выдачу не попасть. А кто побогаче, в состоянии засрать всю первую страницу.
Вот вы не смогли мимо пройти, чтобы аргументированно свой КГ/АМ не преподнести, а утверджаете, что не цепляет. Да еще как! В закладки, однозначно!
Найдут при выемке оборудования дипфейки на диске и даже пострадавшей стороны не потребуется! Палки сами себя не срубят.
Вынужденно, так сложилась система. Если коррупционная составляющая снова наберёт обороты, то будете в штате держать ещё и человека для подношений.
с когтеточек наполняется
Пренебрежение правилами платформы без ущерба для других лиц не может считаться незаконным. Пользователь решает под свою ответственность. Бан? - Возможно. Главное не очковать.
А зачем наследовать подписки? Аккаунт можно просто отдать кому хочешь целиком со всеми паролями и даже номером карты, если человек свой. Тут даже признаков собственности нет, имеешь доступ пока башляешь.