На заборе тоже пишут всякое. Спека конечно нужна, но и здравый смысл при чтении спецификации тоже надо влюченным держать. Чего только электрическая прочность на 80 ампер стоит.
90% остаются нерешенными неограниченно долго? Или всё таки через пару десятков тысяч итераций от нерешенных ранее 90% отстаются нерешенными новые 90%? По идее, если через очень много подходов машина решит 90% задач. Просто не надо торопиться с выводами, подумать дайте.
Современные задачи - это задачи актуальные в настоящее время. Есть задачи, которые десятки лет не теряют актуальности. Разве они не современные? Лично для меня актуальны задачи автоматизации и, к примеру, раздувание софта и неадекватность требований к машине и ОС меня огорчают. Сименс заставляет всех переходить со STEP7 и ХР на W11 и TIAPortal. Но последний они раздули на столько, что мне пришлось отказаться от него в угоду скорости разработки. То есть задачи 20 летней давности не потеряли актуальности по сей день, но инструменты для их выполнения кратно прибавили в весе и потеряли в удобстве. Вот такая вот копроэкономика.
Да XP в виртуалке летает, поражая отзывчивостью интерфейса. На ней работает куча промышленного софта, хоть и не нового, но такого-же лёгковесного, как и сама ХР. Нет никакого смысла хоронить старую ОС, которая полностью соответствует требованиям современных задач!
Я понимаю, что включить беспомощность проще всего, но хоть на секунду почувствуйте, что на самом деле не человек для системы (общественные формации, государственные структуры, и прочие абстракции), а система для человека. Выразите намерение о том, что желаете хранить свои данные там, где посчитаете нужным. Ваши данные пренадлежать только вам, а не государству. Оно лишь их охраняет, когда вам это нужно. Выразите намерение и поступайте соответственно.
Можно и нужно обсуждать всё то, что хочется обсудить. Мы тут все для этого и тусим. Если есть что-то действительно стоящее обсудить, то игры с очками кармы должны волновать в последнюю очередь.
Ну будет вместо зависимости распухание стандартной библиотеки. Хватит плодить зависимости. Не лучше ли иметь проверенные независимые модульные решения, чтобы копипастить их в себе в кодовую базу?
Надо было один раз потратить время на C-to-R конвертер и переписывать код автоматически и масшабно, а ошибки пусть нейросеть разгребает, всяко ей проще подкручивать, чем синтезировать. Тестов насыпать и всё, что завалилось снова на вход нейросети! Вкалывают роботы!
Какие-то надуманные выводы о неэкологичности ИИ. Наоборот, это хорошо для энергетиков, датацентры создают спрос на электроэнергию, поддерживая безудержное развитие генерирующих мощностей, которые как раз таки загрязняют. Но строить и генерировать еще больше выгодно - датацентры всё скупят. Достаточно волевым решением ограничить генерацию и датацентрам придется заняться оптимизацией имеющихся вычислительных мощностей, а скорость загрязнения будет зафиксирована.
Может Malwarebytes Windows Firewall Control поможет?
На заборе тоже пишут всякое. Спека конечно нужна, но и здравый смысл при чтении спецификации тоже надо влюченным держать. Чего только электрическая прочность на 80 ампер стоит.
90% остаются нерешенными неограниченно долго? Или всё таки через пару десятков тысяч итераций от нерешенных ранее 90% отстаются нерешенными новые 90%? По идее, если через очень много подходов машина решит 90% задач. Просто не надо торопиться с выводами, подумать дайте.
Постаивить кассу и пускать народ за налик уже всё... Даже в головы не приходит. Дожили...
Отревьюил - ткнул - отревьюил - ткнул - запустил тест - отдебажил - ткнул... мвахахахахаааАААА, то есть эффективность.
Именно, кто кнопку ДА под ЕУЛой нажал, тот ССЗБ, то есть, ответственный!
Современные задачи - это задачи актуальные в настоящее время. Есть задачи, которые десятки лет не теряют актуальности. Разве они не современные? Лично для меня актуальны задачи автоматизации и, к примеру, раздувание софта и неадекватность требований к машине и ОС меня огорчают. Сименс заставляет всех переходить со STEP7 и ХР на W11 и TIAPortal. Но последний они раздули на столько, что мне пришлось отказаться от него в угоду скорости разработки. То есть задачи 20 летней давности не потеряли актуальности по сей день, но инструменты для их выполнения кратно прибавили в весе и потеряли в удобстве. Вот такая вот копроэкономика.
Да XP в виртуалке летает, поражая отзывчивостью интерфейса. На ней работает куча промышленного софта, хоть и не нового, но такого-же лёгковесного, как и сама ХР. Нет никакого смысла хоронить старую ОС, которая полностью соответствует требованиям современных задач!
Два коммента за раз при ограничении раз в день - это круто!
Я понимаю, что включить беспомощность проще всего, но хоть на секунду почувствуйте, что на самом деле не человек для системы (общественные формации, государственные структуры, и прочие абстракции), а система для человека. Выразите намерение о том, что желаете хранить свои данные там, где посчитаете нужным. Ваши данные пренадлежать только вам, а не государству. Оно лишь их охраняет, когда вам это нужно. Выразите намерение и поступайте соответственно.
Можно и нужно обсуждать всё то, что хочется обсудить. Мы тут все для этого и тусим. Если есть что-то действительно стоящее обсудить, то игры с очками кармы должны волновать в последнюю очередь.
заныл про карму - вот и обоснование. Просто с опережением накидали.
Не может быть!
Соучастники уронили стаканы с криками "ПРОКАТИЛО", когда упали 5 лямов на счёт. Лох - не мамонт!
Прямое, конечно же!
Это называется лав-хейт-релейшеншип по-иностранному. Семейные разборки самые кровавые.
Ну будет вместо зависимости распухание стандартной библиотеки. Хватит плодить зависимости. Не лучше ли иметь проверенные независимые модульные решения, чтобы копипастить их в себе в кодовую базу?
Надо было один раз потратить время на C-to-R конвертер и переписывать код автоматически и масшабно, а ошибки пусть нейросеть разгребает, всяко ей проще подкручивать, чем синтезировать. Тестов насыпать и всё, что завалилось снова на вход нейросети! Вкалывают роботы!
Это когда такое было, чтобы вахтёру настойчивости не хватало?! Активнее держите позицию!
Какие-то надуманные выводы о неэкологичности ИИ. Наоборот, это хорошо для энергетиков, датацентры создают спрос на электроэнергию, поддерживая безудержное развитие генерирующих мощностей, которые как раз таки загрязняют. Но строить и генерировать еще больше выгодно - датацентры всё скупят. Достаточно волевым решением ограничить генерацию и датацентрам придется заняться оптимизацией имеющихся вычислительных мощностей, а скорость загрязнения будет зафиксирована.