Честно говоря статья — просто оскорбление в адрес программистов Netflix, работающих с big data. Там столько всего интересного, что на серию статей хватит, а вы говорите о парочке лозунгов.
С ФАС сталкивался не понаслышке, во всем капиталистическом мире есть правила игры: в которых ФАС регулирует любой вид монополии на рынке, в случае если возникла естественная монополия, то ФАС может обязать вас предоставить полную информацию о себестоимости изделия и наложить маржу левой пяткой (на самом деле исходя из текущей минимальной ставки по региону).
Сейчас полностью обновляем линейку продукции, возникла необходимость в создании прототипов. Докладываю: если задача стоит сделать именно из пластика, то да — 3д принтер лучше альтернатив, но если не важно из чего или тем-более если нужно сделать из металла, то 3д принтер значительно дороже чем электроэрозия.
В курсе, но на ютьюб есть разбор всех игр от играющего. Если вкратце, этот компьютер «читерил», тем что контролировал всю карту разом (получал информацию из промелькнувшего пикселя из тумана войны в дальнем углу карты) и несмотря на то что поддерживал в среднем по игре вполне человеческий апм(количество действий в минуту), но в пиковых значениях доходил до 4кратного от человеческого. К слову когда игроки после игр сказали об этом разработчикам, те подправили ИИ и была сыграна одна игра вне рейтинга, которую ИИ с треском проиграл.
Совсем недавно кстати вышло у Семихатова интервью с Бокуновым (яндекс) насчет ИИ. Там он метко сказал, что по большому счет нет у нас определения интеллекта. А ведь и правда: мышь выбирающаяся из лабиринта — это интеллект или еще нет?
Вот забавный и уместный пример из жизни: на даче частенько оказывается открыт контейнер с мусором и этот мусор разбросанный по всему участку, долгое время пенял на ворон, но когда поставил камеры наблюдения, то увидел что это моя собака открывает контейнер, распределяет мусор, садится за угол и ждет ворон, которых затем гоняет. Вот так вот разбавляет одиночество. Это еще не интеллект?
Я не говорю, что чемпионат мира по шахматам в текущем виде не актуален, я просто призываю быть объективными, отбросить чопорность и не объявлять гроссмейстеров мировой интеллектуальной элитой. Тогда уж давайте и чемпионов по старкрафт туда же запишем, там вон ИИ до сих пор не справляется.
Хорошо, подыграю. С предложенной вами логикой можно применить к любой деятельности, но у физика задача не обыграть оппонентов, а решить поставленную задачу самым эффективным способом. Вы ведь не обвините нобелевского лауреата по физике в нечестной борьбе и использовании допинга, если он во время открытия принимал стимулирующие препараты.
Вот кстати насчет этих 1-2 градусов, сомнительные данные. За 20-21 век значительно увеличилось количество метеостанций, а значит мы точнее определяем среднее значение температуры. Вот жизненный пример: в квартире градусник показывает 12 градусов, а на даче в 15 км от квартиры сейчас 10,5 градусов(вижу в камеру). Итого: на первый взгляд в городе 12 градусов тепла, но если использовать все имеющиеся у меня данные то 11,25.
Я прочитал несколько исследований на тему глобального потепления, но нигде не увидел не то что решения, но даже озвучивания такой проблемы с имеющимися данными.
В детстве ходил пару месяцев на кружок шахмат, когда стали заставлять заучивать какие-то варианты дебютов я тут же бросил это дело и до сих пор к этому отношусь с пренебрежением. Если вы называете эту игру «битвой разумов», то и играйте от первого хода до последнего с помощью своего разума, зачем это заучивание комбинаций.
В точку, товарищ Гена. Вот производим мы различные механические изделия разной сложности (в том числе и размерами больше 100 тонн), но больше всего горжусь одной маленькой пружинкой с хитрым стопором, меньше фаланги пальца размером, которая летает сейчас в космосе, на одном из наших спутников. Притом друзья и коллеги такой моей гордости не разделяют, видимо космосом не грезят.
В пресс-конференции сказали, что одновременно с ней вышла развернутая статья с анализом и интерпретацией данных, сравнение с теоретическими знаниями и выводы об отклонениях от теории. Где можно найти эту статью? На Nature и Science за эту неделю ничего нет.
youtu.be/5CsA4ZopwPM
Вот забавный и уместный пример из жизни: на даче частенько оказывается открыт контейнер с мусором и этот мусор разбросанный по всему участку, долгое время пенял на ворон, но когда поставил камеры наблюдения, то увидел что это моя собака открывает контейнер, распределяет мусор, садится за угол и ждет ворон, которых затем гоняет. Вот так вот разбавляет одиночество. Это еще не интеллект?
Я прочитал несколько исследований на тему глобального потепления, но нигде не увидел не то что решения, но даже озвучивания такой проблемы с имеющимися данными.