Кстати удивило, что когда показали дисплей с информацией о приближении и стыковке, то там самые большие цифры это орбитальная скорость и высота н.у.м. Комментаторы сказали, что именно такой дисплей будут видеть астронавты при ручной стыковке. Сразу возникает вопрос — зачем им эта информация, особенно как основная?
Вы извините, я не спора ради, есть вопросы в которых мнения людей могут отличаться кардинально. Лично по мне ничего в этом плохого, хоть стадион вокруг моего дома постройте, меня этот вопрос не смущает.
Вот именно что не понимаю, извините но навеяло из «классики»: вы так говорите будто это что-то плохое.
А вдруг действительно сижу на унитазе и что-то замышляю?
Ну не знаю, я когда выбираю в интернете, то про конкретный товар почерпываю из многих источников, а на магазине останавливаюсь из-за удобного интерфейса, когда я могу забить адрес доставки и оплатить по эплпей, без нудной регистрации, отклонения скидочных сертификатов и ввода банковской карты, которая в большинстве таких случаев оказывается дома/на работе/в машине (подставить нужное, где меня нет).
Напрашивается вопрос, а не «читерит» ли алгоритм в некоторых случаях, потому что обычный «гугл картинки» тоже показывает, что здесь Том Круз, но он, понятно, нашел такие же фотографии, но с тегами.
Честно говоря в контексте ответа на вопрос звучит как издевка. «Умный дверной звонок». На самом деле в наше время вообще не понимаю зачем он нужен, все домашние имеют свой ключ, а гости сначала звонят в домофон, соответственно заходят в уже распахнутые двери.
Потому что с ростом скорости до 11 км/с будет рости апогей, а перигей останется в точке запуска. При скорости свыше 11 км/с снаряд покинет окрестности земли и ляжет на гелиоцентрическую орбиту.
Вот и мне больше всего в нашей короткой жизни жаль от того, что как мало интересного мы увидим.
Всегда в этом плане недоумеваю от людей, которые всерьез спрашивают зачем я хочу жить вечно.
Это ведь так любопытно!
Замечательно, а электроэнергию в промышленных масштабах как получать будем, да и к тому же на астероидах не вся таблица менделеева, особенно органика, их всё-таки будем возить из гравитационного колодца?
Вооот, правильный вопрос. Сейчас на земле недостатка в полезных ископаемых нет, напротив, многие карьеры и шахты консервируются, потому что их уже экономически не целесообразно разрабатывать, нам хватает того что на самой поверхности.
Если предположить, что наш потенциал к гигантским сооружениям ограничен «бережливостью» ресурсов и что огромное вливание металлов обесценит этот рынок и мы сможем «за бесценок»
строить мегаколлайдеры и токамаки… так это тоже не правда, сейчас такие сооружения больше требовательны к трудоемкости и энергии.
В телефонах samsung уже давненько можно калибровать звучание, но там происходит не автоматически, прослушиваешь множество звуков на разных частотах и отвечаешь на вопрос — слышишь или нет, если не слышишь повышают уровень громкости конкретной частоты, пока не услышишь. Там эффект конечно не «вау», но заметен.
Извините, но мне кажется это утверждение равносильно тому, как если бы в начале 90-ых вы утверждали об интернете: нужно бояться, что у наших детей не будет альтернативы не подключаться к интернету. Т.е. технология сама по себе не несет негативных последствий.
Вы не правы.
Если электроэнергия — это единственный ресурс, затрачиваемый на производство продуктов потребления, то при увеличении объёмов этого ресурса мы получаем увеличение объёма продуктов в мире и как следствие снижение ценности одной единицы. Собственно в этом основа теории коммунизма.
Если на капиталистические реалии перенести: при курсе 1 рубль = 1 грамм золота, мы увеличиваем количество золота, не изменяя количество рублей — внезапно получаем более дорогой рубль.
А вдруг действительно сижу на унитазе и что-то замышляю?
Всегда в этом плане недоумеваю от людей, которые всерьез спрашивают зачем я хочу жить вечно.
Это ведь так любопытно!
Если предположить, что наш потенциал к гигантским сооружениям ограничен «бережливостью» ресурсов и что огромное вливание металлов обесценит этот рынок и мы сможем «за бесценок»
строить мегаколлайдеры и токамаки… так это тоже не правда, сейчас такие сооружения больше требовательны к трудоемкости и энергии.
Но они и в самом деле совершенно одинаковые и я совершенно точно не дальтоник.
Если электроэнергия — это единственный ресурс, затрачиваемый на производство продуктов потребления, то при увеличении объёмов этого ресурса мы получаем увеличение объёма продуктов в мире и как следствие снижение ценности одной единицы. Собственно в этом основа теории коммунизма.
Если на капиталистические реалии перенести: при курсе 1 рубль = 1 грамм золота, мы увеличиваем количество золота, не изменяя количество рублей — внезапно получаем более дорогой рубль.