В уравнении Дрейка еще нет параметра учитывающего что вселенная наша молодая и появление стабильных звезд и планет насыщенных тяжелыми элементами произошло буквально на прошлой неделе, по меркам развития сверхцивилизаций.
Не понятен Ваш комментарий, вроде как по контексту должен быть сарказм, а предложили Вышинского, опыт которого сейчас преподается и его знаменитые "три больших обвинения" являются чуть ли не эталонными по составлению дела и ведения процесса.
Ну правда, вы описали один сплошной дискомфорт. Тут нам наверное друг друга не понять, как мне не понять зачем путешествовать по городам, ничего интересного в этом не вижу. Было только одно исключение - стамбул, посмотреть остатки Константинополя. Потому что про тот же Рим и Афины есть масса источников в интернете, вплоть до 3д туров. А вот по Константинополю очень мало и туризма в этом направлении там мало, настолько что легко можно договориться с местными археологами показать что-то «закрытое» + дали на память черешок винного сосуда 6 века.
А так - горы и необычные леса. И строго один, пробовал съездить с коллегой - мешает погружению.
В "путешествии" был 8 раз. Ни разу ни с кем не знакомился: чужая страна, культура, окружение как-то наоборот не способствуют к заведению новых знакомств.
Я когда выпиваю, то лучше чтобы рядом вообще никого не было иначе не то что новых не заведу - старых потеряю.
Да и не знаю где вы живете, а в нашем городе статистика по ВИЧ 1 из 100 заболевший, а учитывая что это про все население, а по хорошему нужно учитывать население возраста 16-40 лет (условно), то статистика еще хуже.
И вот нафиг оно надо, если моя единственная мысль после первого секса "и это все? почему все вокруг носятся с этим сексом?"
Еще нужно упомянуть, что практически вся Норвегия это скальные породы, что упрощает содержание дорог и удешевляет фундаменты, а еще такие породы меньше подвержены морозному вспучиванию(меньше объем нанесенных почв).
Вам очевидно виднее, но нельзя ли списать большинство артефактов на долгую выдержку? Ведь это изображение сделано при практически полном отсутствии света. Мне сложно представить какой фотоаппарат способен дать изображение в абсолютно темной комнате, где единственным источником света является отраженный в зеркале свет от одной звездочки.
Ну тут видимо каждому свое. Я наоборот никогда не пойму в чем интерес смотреть фильм в игре.
Из популярных игр прошел полностью GTA: Vice City, San Andreas, 4, 5; Oblivion и Skyrim, Fall out 3, Метро, Сталкер Зов Припяти. И я понятия не имею какой во всех этих играх сюжет, только если урывками из случайно прочитанных диалогов и происходящего на экране.
В итоге все эти игры на один раз, а какой нибудь Rome/shogun 2 total war и Stellaris периодически поигрываю до сих пор. Сюжета никакого - чистый геймплей.
Если «деревенских» достаточно много, то школы так и так придётся строить, недозаполненных школ «деревенскими» не будет.
Это если отдать процесс на откуп стихии, вот в том же Сингапуре установили процент для каждой культуры, с каким соотношением заселять зону. Исходя из культурных особенностей: грубо говоря! китайцы не склонны объединяться - 50%, индусы постоянно объединяются еще и религиозно агрессивны - 5% и т.д.
Ну не знаю, современные игры (тот же ведьмак 3) задалбливают cut-сценами, роликами и долгими диалогами. В старых играх сюжет подаётся обычно текстом и можно легко пропускать, а если вдруг нужно для прохождения - найти текст диалога в консоли.
В этом плане из новых игр удачно сделаны GTA. В миссии всегда понятно что делать и куда идти, ролики легко пропускаются, а сюжетные диалоги идут во время езды и просто бубнят на фоне.
Из последнего помню метро. Игра хорошая, атмосферная, но все ломает каждые пять минут прерывания на "быстро нажимай С", чтобы выбить ту дверь или "нажми А и сразу S", чтобы увернуться.
А вот oblivion единственная игра где мне понравилось вникать в ЛОР, когда не понятно за каким фигом прочитал рандомную книжку (в игре), где рассказывалось о какой-то битве и что все захоронены в такой-то башне, где-то в горах на северо-западе и придя на место по описанию я нашёл ту саму башню и там много чего интересного оказалось и что характерно даже квеста при этом никакого не было. Тогда помню сильно пробрало насколько детальный мир и стал люто все исследовать и читать.
Не понимаете, потому что употребляете термины "титульная нация", "диверсити" и вот это вот все.
Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Что выгоднее для городских в процессе урбанизации, чтобы деревенские подселялись к ним по немногу и легко вливались в устоявшийся ритм и культурные особенности или чтобы для них строились новые районы, где они устанавливают свои порядки и муниципальному управлению приходится подстраиваться под культурные особенности, а еще приходится строить отдельные школы и детскиие сады, чтобы деревенские и городские с разным укладом не пересекались и не создавали конфликтов.
Справедливости ради: уже все переболели и не по разу. Поэтому действительно не сильно интересен.
Информация передаётся ровно с той скорость с которой требует реагировать на изменения в среде и хищников.
Ну на этом можно посмотреть с точки зрения искусства. Есть потрясающие сложностью картины и есть квадрат Малевича. Почему бы и нет?
В уравнении Дрейка еще нет параметра учитывающего что вселенная наша молодая и появление стабильных звезд и планет насыщенных тяжелыми элементами произошло буквально на прошлой неделе, по меркам развития сверхцивилизаций.
Может там пример и не верный, но то что за лица отвечает другой отдел - это правда. Есть ведь повреждения мозга при которых:
1 вариант - у человека не наблюдается отклонений, он видит лица и может их описать, но совершенно не узнает кто это
2 вариант - он видит родственника или близкого друга, узнает его, но у него ощущение что это кто-то другой, очень похожий/двойник/"подменыш".
Не понятен Ваш комментарий, вроде как по контексту должен быть сарказм, а предложили Вышинского, опыт которого сейчас преподается и его знаменитые "три больших обвинения" являются чуть ли не эталонными по составлению дела и ведения процесса.
Боюсь представить что будет с суставом который как-то не так подвернется, а экзоскелет продолжит свое движение...
Бррр, люди, бррр. :)
Ну правда, вы описали один сплошной дискомфорт. Тут нам наверное друг друга не понять, как мне не понять зачем путешествовать по городам, ничего интересного в этом не вижу. Было только одно исключение - стамбул, посмотреть остатки Константинополя. Потому что про тот же Рим и Афины есть масса источников в интернете, вплоть до 3д туров. А вот по Константинополю очень мало и туризма в этом направлении там мало, настолько что легко можно договориться с местными археологами показать что-то «закрытое» + дали на память черешок винного сосуда 6 века.
А так - горы и необычные леса. И строго один, пробовал съездить с коллегой - мешает погружению.
Вот и нафиг оно надо?:)
"Вы так говорите будто это что-то плохое" с
В "путешествии" был 8 раз. Ни разу ни с кем не знакомился: чужая страна, культура, окружение как-то наоборот не способствуют к заведению новых знакомств.
Я когда выпиваю, то лучше чтобы рядом вообще никого не было иначе не то что новых не заведу - старых потеряю.
Да и не знаю где вы живете, а в нашем городе статистика по ВИЧ 1 из 100 заболевший, а учитывая что это про все население, а по хорошему нужно учитывать население возраста 16-40 лет (условно), то статистика еще хуже.
И вот нафиг оно надо, если моя единственная мысль после первого секса "и это все? почему все вокруг носятся с этим сексом?"
Еще нужно упомянуть, что практически вся Норвегия это скальные породы, что упрощает содержание дорог и удешевляет фундаменты, а еще такие породы меньше подвержены морозному вспучиванию(меньше объем нанесенных почв).
Бесплатно не интересно, даже откат некому заплатить.
Яндекс решили подешевке скупать полиэтиленовые пакеты в "экофрендли Европе" и продавать туда же картон? Это гениально.
Предлагаю хабравчанам скинуться на одно место и отправить например ... меня. Обещаю написать статью в песочницу!
Для монохромной камеры не многовато?
Вам очевидно виднее, но нельзя ли списать большинство артефактов на долгую выдержку? Ведь это изображение сделано при практически полном отсутствии света. Мне сложно представить какой фотоаппарат способен дать изображение в абсолютно темной комнате, где единственным источником света является отраженный в зеркале свет от одной звездочки.
Ну тут видимо каждому свое. Я наоборот никогда не пойму в чем интерес смотреть фильм в игре.
Из популярных игр прошел полностью GTA: Vice City, San Andreas, 4, 5; Oblivion и Skyrim, Fall out 3, Метро, Сталкер Зов Припяти. И я понятия не имею какой во всех этих играх сюжет, только если урывками из случайно прочитанных диалогов и происходящего на экране.
В итоге все эти игры на один раз, а какой нибудь Rome/shogun 2 total war и Stellaris периодически поигрываю до сих пор. Сюжета никакого - чистый геймплей.
Это если отдать процесс на откуп стихии, вот в том же Сингапуре установили процент для каждой культуры, с каким соотношением заселять зону. Исходя из культурных особенностей: грубо говоря! китайцы не склонны объединяться - 50%, индусы постоянно объединяются еще и религиозно агрессивны - 5% и т.д.
Ну не знаю, современные игры (тот же ведьмак 3) задалбливают cut-сценами, роликами и долгими диалогами. В старых играх сюжет подаётся обычно текстом и можно легко пропускать, а если вдруг нужно для прохождения - найти текст диалога в консоли.
В этом плане из новых игр удачно сделаны GTA. В миссии всегда понятно что делать и куда идти, ролики легко пропускаются, а сюжетные диалоги идут во время езды и просто бубнят на фоне.
Из последнего помню метро. Игра хорошая, атмосферная, но все ломает каждые пять минут прерывания на "быстро нажимай С", чтобы выбить ту дверь или "нажми А и сразу S", чтобы увернуться.
А вот oblivion единственная игра где мне понравилось вникать в ЛОР, когда не понятно за каким фигом прочитал рандомную книжку (в игре), где рассказывалось о какой-то битве и что все захоронены в такой-то башне, где-то в горах на северо-западе и придя на место по описанию я нашёл ту саму башню и там много чего интересного оказалось и что характерно даже квеста при этом никакого не было. Тогда помню сильно пробрало насколько детальный мир и стал люто все исследовать и читать.
Не понимаете, потому что употребляете термины "титульная нация", "диверсити" и вот это вот все.
Попробуйте посмотреть на это с другой стороны. Что выгоднее для городских в процессе урбанизации, чтобы деревенские подселялись к ним по немногу и легко вливались в устоявшийся ритм и культурные особенности или чтобы для них строились новые районы, где они устанавливают свои порядки и муниципальному управлению приходится подстраиваться под культурные особенности, а еще приходится строить отдельные школы и детскиие сады, чтобы деревенские и городские с разным укладом не пересекались и не создавали конфликтов.
Надеюсь так донес в чем моя позиция.