Тут вы немного погорячились, у эволюции нет никакой необходимости ни в чем, у любого многоклеточного организма полно рудиментов, которые однако не вносят ощутимого влияния на распространение потомства и этого достаточно. Так что вполне может случится, что будут лишние колбочки которые никак не связаны с нервной системой.
А html5 как декодируется? Интересно, потому что сейчас обратил внимание 4k ютьюб на iphone12 нормально бегает, а на macbook не осиливает.
Причем загрузка процессора небольшая, а вот RAM не хватает. В VLC плеере наборот - процессор загрузка максимальная, оперативка практически не задействована.
Согласен. Есть масса людей которые от природы такие. У меня жена и сын, если им что-то категорически запрещать они будут это делать просто из вредности, даже если им это не нравится или во вред себе.
За меня жена взялась, целый год разбирали с ней с кем я контактирую, поставили напоминалки на их дни рождения, постоянно отмечали что нового я о них узнал и что на этой неделе с каждым из них стоит обсудить или какой комплемент им сказать.
Сейчас этим целенаправленно не занимаюсь, но можно сказать вошло в привычку и что характерно приносит свои материальные плоды - меня могут посоветовать где-то, пригласить с собой на работу и т.д.
А так я тоже не понимал, какое мне вообще дело до них, нафига мне тратить время на "паб/волейбол/теннис с коллегами" и если пытался самостоятельно "влиться в коллектив" то получалось именно занудство. Мне имена то запомнить сложно, если я с человеком разговариваю не чаще раза в неделю.
Упомянутые вами Милль и Маркс писали на основании того, что видели вокруг себя, они видели противоречия в обществе и пытались осмыслить их преодоление. При этом опирались они на те мысли, что уже витали в социуме. Для того чтобы выразить какую то мысль они прожили жизнь внутри социума впитывая его опыт, его реальность. Не были бы они, мир принципиально бы не изменялся, вместо них скомпилировал бы этот опыт кто-нибудь другой.
Так же как Эйнштейн не пришел на симпозиум и вынес революционейшую идею, отрешённую от всего что было до него. Если бы не он, то кто-то другой в +- 5-10 лет. Работы Лоренца уже были близки к тому по идеям.
Честное слово, читая вас, такое чувство что говорю с собой лет в 17-20, уж извините. Слишком вы упрощенно смотрите на такие вещи.
Попробуйте банально отрефлексировать: какое ваше восприятие реальности было 5 лет назад, 10 лет и т.д. И на сколько тесно оно было связано с событиями в мире, модой, музыкой, обиходными выражениями, популярными идеями и т.д.
Ну это уже совсем поток идеалистического сознания. Такие сильные заявления стоило бы обосновать (не стоит). Любые глобальные социальные перемены в нашей жизни эволюционируют по Дарвину, есть даже такой термин эволюция культуры. Качественные изменения происходят путем накопления и отбора огромного количества мелкого опыта, а не по воле отдельных личностей (любого масштаба). И систематизацией этих изменений и попытками их прогнозирования занимаются историки - потому не смею пенять на хлеб гуманитариев. А вы своим комментарием только оказали им медвежью услугу.
Вот пара хороших учебников, там и про типы конструкций, различные узлы с объяснением преимуществ, про обслуживание, обследование, защиту и т.д. Это все со времен моей учебы, но врядли по деревянным конструкциям наука далеко шагнула.
Доберусь вечером до пыльных полок - отпишусь про книги, в электронном виде по данной теме не знаю, со времен института тему не освежал.
PS смущают рым-болты "на излом" закрученные в лаги и в сруб - как бы в дальнейшем трещины не дало. Даже без нагрузки болты в деревянные массивы рекомендуется закручивать через деревянные чопики, чтобы демпфер был - но тут только "что-то слышал", с личной практики не скажу.
В массе тупо жестко притягивают к мет. лагам, через гидро-пароизоляцию. По правильному на них ставят еще деревянные лаги через регулируемые металлические стойки (можно просто болтами с контргайками), которыми очень точно выравнивают весь пол, чтобы не допустить перекоса и тросами притягивают деревянные лаги к металлическим, и уже затем укладывают настил.
Почему бы тогда не пойти самым надежным путем - сделать отдельный фундамент в нужном месте под стиралку? :) Дом ведь я так понимаю на ленточном, не на плите?
А вообще как инженер-строитель по первому образованию и с большим опытом ответа на дурацкие вопросы друзей и родственников - горестроителей: рекомендую прочесть учебники для вузов по деревянным конструкциям, хоть даже в хрестоматийном виде. Если застройщик был настолько нерадивый, то патчи будете выпускать весь срок службы дома, но симптоматически. Процентов 95 всех болячек можно устранить в раз, поняв все нюансы таких домов, а они в самых мелочах - от пары сучков в неправильном месте, до застоев воздуха в углах при неправильной вентиляции.
Ооо помню помню, потащила меня пассия на пятом курсе в галлерею. Я уже предвкушал принять все муки ада на несколько часов, ради любви.
Бродил там пол часа, ожидаемо в скуке, пока не наткнулся на картину метра три высотой со всадниками апокалипсиса (до сих пор, к сожалению, не знаю что за картина), то чувство восхищения не забуду. Я минут 10 стоял и смотрел на неё завороженный.
Про рисование это вообще отдельная история. Помню сокурсника, на семинарах по гидродинамике вместе сидели, он все время рисовал всякое. Я всякий раз поражался, как он начиная с непонятной линии с тремя черточками делает подошву, которая потом превращается в кеду и через 10 минут он уже вырисовывает детали лица на другой стороне тетради. Это как надо полностью в голове видеть законченный образ со всеми пропорциями относительно листа.
Я же до сих пор рисую не лучше младшего сына пяти лет.
Тут, наверно, вопрос мотивации. Я выучил ее за один вечер и потом всю школу и по инерции институт не забывал. Потому что была сделка - сегодня вечером сдаёшь знание умножения и завтра не едешь сажать картошку))
Тут вы немного погорячились, у эволюции нет никакой необходимости ни в чем, у любого многоклеточного организма полно рудиментов, которые однако не вносят ощутимого влияния на распространение потомства и этого достаточно. Так что вполне может случится, что будут лишние колбочки которые никак не связаны с нервной системой.
А html5 как декодируется? Интересно, потому что сейчас обратил внимание 4k ютьюб на iphone12 нормально бегает, а на macbook не осиливает.
Причем загрузка процессора небольшая, а вот RAM не хватает. В VLC плеере наборот - процессор загрузка максимальная, оперативка практически не задействована.
Согласен. Есть масса людей которые от природы такие. У меня жена и сын, если им что-то категорически запрещать они будут это делать просто из вредности, даже если им это не нравится или во вред себе.
У меня macbook air 16-го года 4K не вывозит, так что врядли это хоть какой-то минус.
Благодарю!
А где их можно детально увидеть в динамике?
За меня жена взялась, целый год разбирали с ней с кем я контактирую, поставили напоминалки на их дни рождения, постоянно отмечали что нового я о них узнал и что на этой неделе с каждым из них стоит обсудить или какой комплемент им сказать.
Сейчас этим целенаправленно не занимаюсь, но можно сказать вошло в привычку и что характерно приносит свои материальные плоды - меня могут посоветовать где-то, пригласить с собой на работу и т.д.
А так я тоже не понимал, какое мне вообще дело до них, нафига мне тратить время на "паб/волейбол/теннис с коллегами" и если пытался самостоятельно "влиться в коллектив" то получалось именно занудство. Мне имена то запомнить сложно, если я с человеком разговариваю не чаще раза в неделю.
Точно. Даже если с нотами глухо, как у меня, то можно понять по тому как ускоряется произношение последних 1-2 слогов. А ускорение у нас повышает тон.
Для выживание мозгу выгоднее "перебдеть" (Парейдолия).
"4 резных ритуальных головы мифических животных (обереги)"
Прям напрашивается, что это носы драккаров. Почему все-таки официальное объяснение иное?
Sigh.
"Мы все стоим на плечах титанов".
Упомянутые вами Милль и Маркс писали на основании того, что видели вокруг себя, они видели противоречия в обществе и пытались осмыслить их преодоление. При этом опирались они на те мысли, что уже витали в социуме. Для того чтобы выразить какую то мысль они прожили жизнь внутри социума впитывая его опыт, его реальность. Не были бы они, мир принципиально бы не изменялся, вместо них скомпилировал бы этот опыт кто-нибудь другой.
Так же как Эйнштейн не пришел на симпозиум и вынес революционейшую идею, отрешённую от всего что было до него. Если бы не он, то кто-то другой в +- 5-10 лет. Работы Лоренца уже были близки к тому по идеям.
Честное слово, читая вас, такое чувство что говорю с собой лет в 17-20, уж извините. Слишком вы упрощенно смотрите на такие вещи.
Попробуйте банально отрефлексировать: какое ваше восприятие реальности было 5 лет назад, 10 лет и т.д. И на сколько тесно оно было связано с событиями в мире, модой, музыкой, обиходными выражениями, популярными идеями и т.д.
Ну это уже совсем поток идеалистического сознания. Такие сильные заявления стоило бы обосновать (не стоит). Любые глобальные социальные перемены в нашей жизни эволюционируют по Дарвину, есть даже такой термин эволюция культуры. Качественные изменения происходят путем накопления и отбора огромного количества мелкого опыта, а не по воле отдельных личностей (любого масштаба). И систематизацией этих изменений и попытками их прогнозирования занимаются историки - потому не смею пенять на хлеб гуманитариев. А вы своим комментарием только оказали им медвежью услугу.
Вот пара хороших учебников, там и про типы конструкций, различные узлы с объяснением преимуществ, про обслуживание, обследование, защиту и т.д. Это все со времен моей учебы, но врядли по деревянным конструкциям наука далеко шагнула.
https://www.dropbox.com/s/d6x4wtlrtcuwb56/К†Ђг£®≠ - Д•а•Ґп≠≠л• ™Ѓ≠бваг™ж®®.djvu?dl=0
https://www.dropbox.com/s/0vrbmgwygf12r5b/[belgut.ru] sbornik-konstrukciy-i-elementov-derevyannyh-konstrukciy.djvu?dl=0
Я думал Месье любит извращения :)
Доберусь вечером до пыльных полок - отпишусь про книги, в электронном виде по данной теме не знаю, со времен института тему не освежал.
PS смущают рым-болты "на излом" закрученные в лаги и в сруб - как бы в дальнейшем трещины не дало. Даже без нагрузки болты в деревянные массивы рекомендуется закручивать через деревянные чопики, чтобы демпфер был - но тут только "что-то слышал", с личной практики не скажу.
В массе тупо жестко притягивают к мет. лагам, через гидро-пароизоляцию. По правильному на них ставят еще деревянные лаги через регулируемые металлические стойки (можно просто болтами с контргайками), которыми очень точно выравнивают весь пол, чтобы не допустить перекоса и тросами притягивают деревянные лаги к металлическим, и уже затем укладывают настил.
Почему бы тогда не пойти самым надежным путем - сделать отдельный фундамент в нужном месте под стиралку? :) Дом ведь я так понимаю на ленточном, не на плите?
А вообще как инженер-строитель по первому образованию и с большим опытом ответа на дурацкие вопросы друзей и родственников - горестроителей: рекомендую прочесть учебники для вузов по деревянным конструкциям, хоть даже в хрестоматийном виде. Если застройщик был настолько нерадивый, то патчи будете выпускать весь срок службы дома, но симптоматически. Процентов 95 всех болячек можно устранить в раз, поняв все нюансы таких домов, а они в самых мелочах - от пары сучков в неправильном месте, до застоев воздуха в углах при неправильной вентиляции.
Ооо помню помню, потащила меня пассия на пятом курсе в галлерею. Я уже предвкушал принять все муки ада на несколько часов, ради любви.
Бродил там пол часа, ожидаемо в скуке, пока не наткнулся на картину метра три высотой со всадниками апокалипсиса (до сих пор, к сожалению, не знаю что за картина), то чувство восхищения не забуду. Я минут 10 стоял и смотрел на неё завороженный.
Про рисование это вообще отдельная история. Помню сокурсника, на семинарах по гидродинамике вместе сидели, он все время рисовал всякое. Я всякий раз поражался, как он начиная с непонятной линии с тремя черточками делает подошву, которая потом превращается в кеду и через 10 минут он уже вырисовывает детали лица на другой стороне тетради. Это как надо полностью в голове видеть законченный образ со всеми пропорциями относительно листа.
Я же до сих пор рисую не лучше младшего сына пяти лет.
Тут, наверно, вопрос мотивации. Я выучил ее за один вечер и потом всю школу и по инерции институт не забывал. Потому что была сделка - сегодня вечером сдаёшь знание умножения и завтра не едешь сажать картошку))