А давайте спросим сам ИИ что он думает по приведенным утверждениям: Соглсасие по утверждениям:
Автоматизация рутинных задач: Утверждение скорее верно в том, что ИИ уже сейчас способен облегчить выполнение повторяющихся задач, позволяя аналитикам сосредоточиться на более сложных аспектах работы.
Необходимость новых компетенций: Утверждение о том, что аналитикам необходимо осваивать новые инструменты и технологии, такие как ChatGPT и PlantUML, обосновано. Внедрение ИИ в рабочие процессы требует адаптации и обучения новым навыкам.
Роль человека в обработке конфиденциальной информации: Утверждение справедливо подчеркивает важность участия человека при работе с конфиденциальными данными, чтобы предотвратить утечки и обеспечить соблюдение корпоративных политик.
Спорные моменты:
Ограничения ИИ в понимании контекста: Хотя ИИ может автоматизировать некоторые задачи, его способность к глубокому пониманию бизнес-контекста и нюансов требований ограничена. Системные аналитики играют ключевую роль в интерпретации потребностей бизнеса и преобразовании их в технические решения, что выходит за рамки возможностей текущих ИИ-систем.
Потенциальные риски чрезмерной зависимости от ИИ: Полагаться исключительно на ИИ в критически важных процессах может быть рискованно из-за возможных ошибок или непредсказуемого поведения моделей. Человеческий контроль остается необходимым для обеспечения точности и надежности результатов.
Выводы и предположения: Внедрение ИИ в сферу системного анализа действительно приводит к трансформации профессии, автоматизируя рутинные задачи и требуя от специалистов новых компетенций. Однако полная замена системных аналитиков ИИ в ближайшем будущем маловероятна из-за ограничений технологий в понимании сложных бизнес-процессов и необходимости человеческого участия в принятии решений. Таким образом, роль системного аналитика эволюционирует, но остается востребованной, особенно в аспектах, требующих глубокого понимания контекста и стратегического мышления.
Как видно человека заменить не получиться, освоить использование ИИ будет вероятно одним из требований, при том что все остальные навыки тоже надо будет осваивать и контролировать ИИ по тому что он нагенерил. Жить становиться веселее.
Из представленных книг Талеба читал пока только Антихрупкость. Вполне занятное чтиво, и книгу надо именно читать, воспринимать в аудио ее бесполезно, пробовал. И книга да, объемная, так что освоить за пару недель ее вряд ли получиться. Местами скучновата и с чисто авторскими описаниями событий, что наверное можно было бы и упустить, но это видимо его авторский стиль. Понравилась концепция опциональности, очень ясно и доходчиво описано. На сколько понимаю с творчеством автора лучше начинать знакомиться с книг или Черный Лебедь или Одураченные случайностью, вот Антихрупкость может показаться слишком наполненной авторской философией если начинать с нее. Жаль что мы живем во времена где принципы из книг перестают применяются на уровне управления государствами.
А в США есть вообще люди которые пойдут работать на заводы, если их по мнению Трампа начнут строить массово? И сколько они будут запрашивать себе по оплате тогда если таких людей дефицит? ИТ тусовку и всяких творческих сомнительно что получится затащить на завод. Где народ брать? Открывать прием массовый из Индии, Пакистана условно? Но респы вроде бы против массовой миграции. Как будто реально попытки мейк Америка Грейт агаин методом проб. В итоге так же Камбоджа может начать продавать в сша одежду через какую-то прокладку с 10% тарифом, у кого с США пока баланс примерно одинаков.
Ну то есть цель всех манипуляций иметь возможность сопоставлять пользователей с конкретными посещенными ресурсами в сети получается? А для чего уже широкий выбор. Или собрать статистику что Вася П. обращается к нескольким определенным адресам, и адреса относятся к средствам обхода замедления, можно Васю напугать не пользоваться услугами. Или же зная что определенный адрес принадлежит незаконному ресурсу, возможно пока не заблоченному, узнать кто этот ресурс посещает, как часто и как долго. Наказание за пользование средствами обхода замедления пока не подвезли, возможно появиться.
А давайте спросим сам ИИ что он думает по приведенным утверждениям:
Соглсасие по утверждениям:
Автоматизация рутинных задач: Утверждение скорее верно в том, что ИИ уже сейчас способен облегчить выполнение повторяющихся задач, позволяя аналитикам сосредоточиться на более сложных аспектах работы.
Необходимость новых компетенций: Утверждение о том, что аналитикам необходимо осваивать новые инструменты и технологии, такие как ChatGPT и PlantUML, обосновано. Внедрение ИИ в рабочие процессы требует адаптации и обучения новым навыкам.
Роль человека в обработке конфиденциальной информации: Утверждение справедливо подчеркивает важность участия человека при работе с конфиденциальными данными, чтобы предотвратить утечки и обеспечить соблюдение корпоративных политик.
Спорные моменты:
Ограничения ИИ в понимании контекста: Хотя ИИ может автоматизировать некоторые задачи, его способность к глубокому пониманию бизнес-контекста и нюансов требований ограничена. Системные аналитики играют ключевую роль в интерпретации потребностей бизнеса и преобразовании их в технические решения, что выходит за рамки возможностей текущих ИИ-систем.
Потенциальные риски чрезмерной зависимости от ИИ: Полагаться исключительно на ИИ в критически важных процессах может быть рискованно из-за возможных ошибок или непредсказуемого поведения моделей. Человеческий контроль остается необходимым для обеспечения точности и надежности результатов.
Выводы и предположения:
Внедрение ИИ в сферу системного анализа действительно приводит к трансформации профессии, автоматизируя рутинные задачи и требуя от специалистов новых компетенций.
Однако полная замена системных аналитиков ИИ в ближайшем будущем маловероятна из-за ограничений технологий в понимании сложных бизнес-процессов и необходимости человеческого участия в принятии решений.
Таким образом, роль системного аналитика эволюционирует, но остается востребованной, особенно в аспектах, требующих глубокого понимания контекста и стратегического мышления.
Как видно человека заменить не получиться, освоить использование ИИ будет вероятно одним из требований, при том что все остальные навыки тоже надо будет осваивать и контролировать ИИ по тому что он нагенерил.
Жить становиться веселее.
Из представленных книг Талеба читал пока только Антихрупкость. Вполне занятное чтиво, и книгу надо именно читать, воспринимать в аудио ее бесполезно, пробовал. И книга да, объемная, так что освоить за пару недель ее вряд ли получиться. Местами скучновата и с чисто авторскими описаниями событий, что наверное можно было бы и упустить, но это видимо его авторский стиль. Понравилась концепция опциональности, очень ясно и доходчиво описано. На сколько понимаю с творчеством автора лучше начинать знакомиться с книг или Черный Лебедь или Одураченные случайностью, вот Антихрупкость может показаться слишком наполненной авторской философией если начинать с нее. Жаль что мы живем во времена где принципы из книг перестают применяются на уровне управления государствами.
А в США есть вообще люди которые пойдут работать на заводы, если их по мнению Трампа начнут строить массово? И сколько они будут запрашивать себе по оплате тогда если таких людей дефицит? ИТ тусовку и всяких творческих сомнительно что получится затащить на завод. Где народ брать? Открывать прием массовый из Индии, Пакистана условно? Но респы вроде бы против массовой миграции. Как будто реально попытки мейк Америка Грейт агаин методом проб. В итоге так же Камбоджа может начать продавать в сша одежду через какую-то прокладку с 10% тарифом, у кого с США пока баланс примерно одинаков.
Ну то есть цель всех манипуляций иметь возможность сопоставлять пользователей с конкретными посещенными ресурсами в сети получается? А для чего уже широкий выбор. Или собрать статистику что Вася П. обращается к нескольким определенным адресам, и адреса относятся к средствам обхода замедления, можно Васю напугать не пользоваться услугами. Или же зная что определенный адрес принадлежит незаконному ресурсу, возможно пока не заблоченному, узнать кто этот ресурс посещает, как часто и как долго. Наказание за пользование средствами обхода замедления пока не подвезли, возможно появиться.