All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
49
1.6
Рикки Мангуст @RikkiMongoose

Программист

Send message

Гитара под брендом Kaka определенно покорит отечественный рынок

Зарядка по утрам, холодный или контрастный душ, здоровый сон, сбалансированное питание и умеренные физ. нагрузки.

И даже это не универсально. Гипертония, аритмия, ишемическая болезнь сердца, сердечная недостаточность - всё это противопоказания к контрастному душу. Многим людям он физически неприятен.

Например, для хорошего сна, для увеличение физ. нагрузок, для концентрации внимания и т.д.

Сразу вопрос - зачем искусственно улучшать сон? Первыми снотворными были различные опиаты. Современные стали помягче, но если нет серьёзных нарушений - вы получите только побочки. Снотворные — это не "витаминки для сна", а рецептурные препараты с серьезным механизмом действия и последствиями. Их применение без назначения врача заканчивается плохо.

Кому и зачем нужно увеличение физ. нагрузок, если вы только не заняты тяжёлым физическим трудом? Но и там скорее нужна выносливость и регулярные перекуры. Стероиды и стимуляторы здоровья не добавляют.

"Таблетки для концентрации внимания" могут помочь, если у вас СДВГ или нарколепсия. Те немногие, что работают, аналогичны амфетаминам - человек может выполнять только простую работу, делает её плохо, допускает кучу ошибок, но при этом совершенно уверен в собственной непограшимости. Вообще, вниманием занимается психология, а не фармакология.

Ну и какие когнитивные нарушения у здорового студента, который волнуется перед экзаменом? 

Как говорят в таких случаях врачи, "только дурак ничего не боится - а потом и некому становится бояться".

Студент может ничего не употребить, но на экзамене ему придётся бороться с паникой, волнением и отгонять от себя мысли о том, что он провалит экзамен. 

Это называется руминации, с ними психология (настоящая) работает уже примерно 2500 лет. Фармакология от руминации не помогает.

А может употребить успокоительное (седативный ноотроп) и будет спокойно сидеть в аудитории и максимально сконцентрировано решать задачи, а потом с чувством выполненного долга спокойно покинет аудитории, не потратив на волнения лишнее время и свои нервные клетки, которые восстанавливаются очень медленно.

Употребление седативного (то есть успокаивающего) ноотропа перед экзаменом — это классический пример того, как можно навредить себе самым прямым образом.

Седативные средства (мы говорим о работающих) - по большому счёту, просто тормозят ЦНС. А на экзамене требуется собранность, быстрая работа памяти, скорость мышления и концентрация.

Вместо этого мы получаем заторможенность мышления, ухудшение памяти, снижение концентрации, сонливость, апатию и общую тормознутость. Как при торможении ЦНС можно что-то делать "максимально сконцентрировано" - великая загадка.

Увы, единственный способ не волноваться перед экзаменом - это хорошо знать его предмет.

Любой буст от таблетки носит временное явление, а не постоянное, т.е. спустя некоторое время эффект таблетки прекращается

Я думаю, вам надо почитать популярную литературу об эффекте от тех же опиатов. Да, полезный эффект прекращается. А побочки остаются с вами... нередко навсегда.

Профессиональные спортсмены, кстати, так и живут, постоянно потребляя сильнодействующие таблетки

Это однозначно не самые здоровые и умные люди в мире. Спорт уже давно не сила, а натуральная могила - какие-то шансы есть у людей с очень особенной генетикой и зверским иммунитететом, чтобы не просто много тренироваться, а ещё и быстро приходить в себя после очередной травмы.

Что присходит при этом с интеллектом? "Когда Бог раздавал мозги, спортсмены были на тренировке".

Эта та же самая сверхэксплуатация человека, как в шоу-бизнесе.

Для обычных работяг такое не применяют, т.к. это слишком дорого в плане фармы, затратно всё контролировать и менее эффективно, чем просто улучшить условия труда

Согласен - биохакинг это дорого и неэффективно.

Попытался узнать, где же автор книги приобрел свое национальное мировоззрение. Как оказалось, у эксперта в области сингулярности Юдковского не даже законченного школьного образования.

Нет, чел, получился бы тот звук, который 15лет назад хотел человек с примочкой за 300-500 баксов из статьи, который он 15 лет назад с этой примочкой бы не получил.

Да ничего подобного. Получилось бы что-то всё равно не то. Потому что провод не тот, медиатор не тот, погода на марсе не та.

Слава дорогих гитар и редких усилков основана исключительно на том, что тогда было невозможно послушать их в сыром виде и сравнить.

есть более дорогие и качественные проги, поспрошайте у серьезных музыкантов

Ну вот, ыместе с волшебныфм деревом и волшеюными лампами теперь пояились и волшебные программы, через которые играют сеьёзные музыканты.

Да вот только Трент Рейзнор, Глеб Самойлов, Майк Шинода, Александр Пушной и Серж Танкян играют через Guitar Rig. Возможно, это недостаточно серьезные музыканты.

Калугин однозначно не в их лиге - ему бы о уровня группы "Пурген" по размеру аудитории дорасти.

минимум вышеуказанный бас и как максимум звуковуха, которая эту красоту обработает

Для чего? Чтобы на стену вешать? Даже дорогие гитары уже давно неотличимы на слух от дешевых:

https://www.youtube.com/watch?v=QNlsU18jMR0

Да и звукосниматели можно различить в клине, но не опознать:

https://www.youtube.com/watch?v=AM8SzKkUcNk

Что за волшебная звуковуха нужна для высшего качества - тоже неясно. Стандартные M-Audio через ASIO дают даже избыточное качество.

И то не факт, ибо сказано в Писании, что цифре лучше дается чистый звук, а аналогу искажения

Цифровые обработчики не ограничены размером коробки и могут содежать миллионы строк кода и с велшичайшей точностью воспроизводить алгоритмя обработки звука. Тем более если речь идёт об обрезке частот при перегрузе.

и то, что на сетапе в 17000 вечнозеленых получилось бы довольно быстро, в цифре - увы.

Получилось бы долгое кручение ручек в древнем оборудовании, которое всё равно звучало бы хуже и неуправляемей.

Статье этой больше 15 лет - https://kalugin.livejournal.com/24364.html

И там это так и сказано:

"Во-первых, нужен нормальный бас – «Алембик», там. Это 5000 баксов. Потом нужен басовый стек. SWR, там, хотя бы. Это ещё тыщ 7. И ещё нужен гитарный стек, ну хоть «Маршалл», там, худо-бедно. Это ещё минимум пятёра. И вот включаешь ты их параллельно, и через басовый стек у тебя идёт чистый звук, а через гитарный – подгруженный. И вот так делается звук «как у Фли». Цена вопроса –  семнашка Грина "

Возможно, в те времена действительно было невозможно это с достаточным качеством съмулировать. Тольеко вот в наше время этот пресет спокойно собирается в Guitar Rig.

Другое дело, что мне не очень понятно, зачем басисту "Оргии Праведников" звук баса как у Фли. Звук баса Фли мы уже и так много раз слышали. И скажем прямо, в музыке "Оргии Праведников" звук баса играет роль небольшую.

Если Калугин так тонко чувствует звук - почему пришлось пересводить и переиздавать первую часть "Для тех, кто видит сны"? Ему в первый раз чутьё отказало или уже во второй?

Подобные заявления звучат как просьба всем миром скинуться на часы Rolex (там есть как раз модели за 17 000 долларов).

Если "Оргия праведников" играет для публики - ну так пусть вложит эти 17 000 в рекламу, чтобы количество публики увеличилось и участники группы могли покупать себе какие угодно часы и басы. А пока у Калугина 5 человек на концерте в Сочи и 28 373 слушателя в месяц на Яндекс.Музыке.

А если для себя - так пусть и покупает всё оборудования на свои для себя и тех 5 человек, которые пришли на концерт в Сочи.

Ну опять же:

если я могу отличить чёрную гитару от белой не играя, даже по фотографии

почему я не могу отличить гитару из клёна от гитары из красного дерева на слух? Может, различие не так уж значительно?

Всё ещё хуже - звук через ламповый усилок звучит вообще не вылизано, его обрабатывать и обрабатывать

И тут внезапно оказывается, что именно что физические, а не метафизические свойства что деревянного каркаса, что фурнитуры, оказывают измеримо разное демпфирующее воздействие на и без того затухающие колебания струн.

А кто-нибудь когда-нибудь смог это показать и записать? Потому что реальные записи выявляют гомеопатическую разницу, которая практически непредсказуема и зависит скорее от материала струны, чем от дерева..

но рыхлое и мягкое, поэтому конкретно для изготовления гитар неподходящее.

При этом есть электрогитары и электроскрипки вообще без корпуса, но почему-то в них сустуйн есть.

Проблема в том, что "играть" - это очень субъективно. Вполне обычное дело, когда при сведении кидаешь на дорожку эффект - и кажется, что зазвучало лучше, хотя ты даже его не включал.

ну ещё можно поискать "ufo landing video" и "why homeopathy works" и тоже найдётся немало интересных страниц.

Ну так у алттов и виол дерево резонирует, а у электрогитар просто фурнитуру прячет,

ТЫ! Да, ТЫ, с этой жалкой палкой из дерева и шестью струнами! Твоя игра – это жалкое мычание, а не симфония огня и разрушения? Твои риффы звучат так, будто кот блюет на банджо? ЗАТКНИСЬ! И СЛУШАЙ!

Хватит разглядывать обложки альбомов и мечтать о величии! Хватит перебирать струны своим ничтожным кусочком пластика! ТЫ НИЧТО! Твоя музыка – пыль! Но есть СПАСЕНИЕ!

Представляем вам… МЕДИАТОР АПОКАЛИПСИСА! Тот самый! Выкованный из осколка метеорита, что пронзил атмосферу во время первого аккорда Voodoo Child! Он пропитан потом и слезами Джими Хендрикса! В нём живёт его ярость, его гений, его безумие!

ЧТО ЭТОТ КУСОК БОЖЕСТВЕННОЙ МЕЧТЫ СДЕЛАЕТ С ТОБОЙ И ТВОЕЙ ГИТАРОЙ?

• ТЕЛЕПАТИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ: Как только твои пальцы коснутся его, ты почувствуешь, как сам Джими кладет свои руки на твои! Его дух, его видения, его безумные идеи – ВСЁ это ворвется в твой мозг! Ты БУДЕШЬ играть так, как будто это он сам пробивается сквозь тебя!

• АКУСТИЧЕСКИЙ ВАРП-ДРАЙВ: Каждая нота, сыгранная им, – это удар молнии, пронзающий ваши уши и душу! Твой рифф больше не будет просто звуком – это будет галлюцинация, предсказание, взрыв сверхновой! Он не просто извлекает звук – он ВЫРЫВАЕТ его из самой сути струн, заставляя их плакать кровавыми слезами!

• ПИРОКИНЕТИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС: Этот медиатор не просто играет – он ПОДЖИГАЕТ! Твои ламповые усилители начнут плавиться от перегрузки! Из динамиков будет вырываться не звук, а чистая, неразбавленная энергия, способная искривлять пространство и время! Слушатели не просто будут танцевать – они будут ВСПЫХИВАТЬ в экстазе!

• ХРОНИЧЕСКАЯ ГЕНИАЛЬНОСТЬ: Забудь про лады, про гаммы, про теорию! Этот медиатор сам знает, что нужно играть! Он предсказывает твои движения, ведет твою руку, открывает порталы в пятое измерение, где обитают самые невообразимые аккорды и риффы! Ты будешь играть то, чего ещё НЕТ в этом мире!

• БЕССМЕРТИЕ МАТЕРИАЛА: Он не тупится, не ломается, не горит (даже если поджечь гитару, как это делал МАСТЕР!). Он выдержит взрыв сверхновой и падение в черную дыру! Этот медиатор – на века! Он переживет тебя и твоих потомков, передавая эстафету БЕЗУМИЯ следующим поколениям!

ТЕБЕ СТРАШНО? ХОРОШО! ТЕБЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СТРАШНО!

Потому что этот медиатор – это не игрушка! Это не просто аксессуар! Это ключ к АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ над звуком! Это пропуск в пантеон рок-богов!

НЕ УПУСТИ СВОЙ ШАНС! Количество ограничено – Хендрикс не разбрасывался божественными артефактами! Забудь про ипотеку, про еду! Это не медиатор – это твоя новая религия!

КУПИ ЕГО СЕЙЧАС ИЛИ ОСТАВАЙСЯ НИКЕМ! ТВОЯ ГИТАРА ЖДЕТ! ТВОЯ СУДЬБА В ТВОИХ РУКАХ! (И В ЭТОМ МЕДИАТОРЕ!)

ЗАКАЖИ ПРЯМО СЕЙЧАС! ИЛИ ИДИ НАХ*Й! ВЫБОР ЗА ТОБОЙ!


Даже жалко, что на записи этот удивительный эффект куда-то пропадает и без подсказки человек уже не может отличить реальные усилители от цифровых:

https://www.youtube.com/watch?v=tOlV2VC9s6U

Это не маркетинг, это банальная физика. Хорошая цельная качественная высушенная древесина не так поглощает звук, как опилки (в худшем случае) или три куска пористого какого-то легкого дерева (китайцы подороже).

К сожалению, как раз с точки зрения банальной физики это и невозможно, потому что дерево - диэлектрик. Звукосниматель снимает звук не с дерева - он снимает его с колебания струн в магнитном поле своих магнитиков. Поэтому можно натянуть струны просто над пустотой, положить под них звукосниматель, играть на них как на гуслях - и они будут звучать точно так же.

В магазине можно взять, к примеру, реплику лес пола, который из опилок и с пустотами. И оригинал, из бюджетных гибсон студио к примеру. Затем провести базовую подготовку - лады шлифануть и прочее, чтобы довести их до единого уровня. А еще можно датчики поставить алишные, и опустить их в пол (под рамку). Затем поставить на них одни и те же струны - можно самые дешевые, которые есть в магазине.

Затем включаемся по очереди в одинаковый усилитель и пробуем, к примеру, максимально вытянуть вибрато на 17 ладу первой струны.

Так проходили такие тесты. Результат:

https://www.youtube.com/watch?v=sYK0XX-nDVI - масса гитары никак не влияет на сустейн

https://www.youtube.com/watch?v=Y4DYzhG4MRg - разнцица в сустейне между Gibson Les Paul и дешёвым Ibanez RG в пределах статпогрешности. Но если по приборам, то лучший сустейн даёт дешёвый Epiphone.

В нормальный предусилитель звучит всё - и любая гитара, и любые руки, и любой инструмент, меняется лишь характер звучания.

Только этот нормальный усилитель никто никогда не видел.

Для этого достаточно зайти на любую более-менее дорогую репитиционную точку, где есть те самые маршаловские усилители. И убедиться: по сравнению с привычным нам звуком всё в них звучит одинаково плохо. Меняется лишь характер плохости.

Это длительность и обогащенность звука, особенно наверху на первых струнах. То есть на гитаре из плотного дерева, да еще с вклеенным грифом, да еще со струнами сквозь корпус, можно жить наверху грифа и выходить вниз только погулять.

Ну, разумеется, "Сустейн плотного дерева" - такой же маркетинговый миф.

В первую очередь на сустейн влияет умение гитариста и состояние струн. Чем старше струны - тем короче сустейн.

Если хамбакер слишком близок к струнам (бывало на древних китайских поделках) - это тоже может уменьшить сустейн.

Если гриф повело и он просто согнулся так, что появились мёртвые ноты - то да, сустейна от них не добьёшься. Надо крутить анкер.

Но больше всего на сустейн влияет, разумеется, оборудование. Усилители с компрессией его увеличивают, а педали способны увеличивать ещё сильнее. Но это давно эмулируют их цифровые аналоги.

А если говорить про лампу, то в нее надо играть. В гитаре важен звук, точнее реакция на звукоизвлечение. Что там слышит слушатель - по барабану. Важно что ты сам чувствуешь. 

Проблема в том, что как раз электрогитару и изобретали для того, чтобы устранить вот эти вот непредсказуемости полуакустических банок. Чтобы не заводилась от колонок и звучала предсказуемо, а не в зависимости от древесины корпуса и погоды на Марсе.

музыканта, которого просто не интересно слушать

Так в предыдущем же абзаце было, что "Что там слышит слушатель - по барабану"

Да, совершенно верно. Грифы кленовые, я неточно написал.

Где-то тут же бушует великий конфликт ольхи и махагони (хотя махагони - это английский аналог "Красного дерева" и ольха - тоже красное).

Классическая музыкальная нотация как раз не особо хорошо справляется с точной передачей ритмики современных жанров. Грува нет в принципе, даже столетней давности шаффл и свинг выглядят инопланетно, а о поли- и микро-ритмике даже страшно подумать.

Как по мне, куда проще рассматривать банджо, укулеле или балалайку как просто ещё одни гитары, просто по-другому настроены.

Потому что нотный стан потому и универсален, что для гитароподобных инструментов он универсально плох

1
23 ...

Information

Rating
1,433-rd
Location
Долгопрудный, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity