Вообще, я знаю лишь один пример лоттократии в действии сейчас. Это Непал. Но с рандомом очень плотно работает комиссия, это раз , и два : опыт древней традиции говорит, что рандом людям не нравится, его надо вуалировать всякими божественными штучками.
Рандому могут создать нормальную репутацию, принимать за него разумные решения, а потом раз, отвлеклись, а он уже сует палец в нос и вытирает козявку о сотрудника лесничества.
Лоттократия интересный вариант, но.. не позволяет сделать из человека легенду. Создать образ. Внезапно это важно. Особенно в критических моментах, никто не пойдет за лидером, если он просто случайный тип (даже из пула достойных).
Демократическая процедура выборов это же не процесс выбор лидера, как многие ошибочно предполагают. Наиболее близкое сравнение это причастие в церкви.
Забавно, но если ты проголосовал за оппозицию или вообще испортил бюлютень назло всем, ты все равно стал причастен. Присягнул системе.
А интернет министерство обороны США создало чтобы мы тут на форуме сидели, а ИИ чтобы люди без скрепки в офисе не расстраивались. Хорошо, когда все просто. Главное пейджеры в руки не брать.
"У интернета есть ключевой недостаток - вы его не контролируете...
Проще пользоваться интернетом? Безусловно. Но к сожалению - в нынешних реалиях эта простота хуже воровства. Она ворует свободу.
Фидо является одним из немногих доживших до нынешнего времени действующих мастодонтов того древнего Интернета, еще децентрализованного и федеративного.
Отключайтесь от современного интернета. Фидо еще живо, оно ждет вас".
Шутка, конечно. Если вы апологет свободы, то свой почтовый сервак это почетно, а если вы штудируете этут статью, потому что на mail.ru у вашей конторы кончился бесплатный тариф, а шеф сказал, что надо вот так же, но бесплатно что-то сделать, то об вас просто вытерли ноги.
кмк,это не outlook из офисного пакета, привычный ( им дествительно уже мало кто пользуtncz). Это какойто веб франкенштейн New Outlook для работы с OUTLOOK.COM
Ого, сколько вы сэкономили за годы халявы. Это у вас 7 тысяч человек в корпорации? Ну тогда в вашей реалии давно свое внедренное решение должно было быть, на низком старте. На каком варианте в итоге остановились?
Мне кажется, хоть Я и М зачистили поле платной почты, аналогичные сервисы с более низкой ценой сейчас как грибы полезут
Безумно понравилась их формулировка.
Так и вижиу, как в лк фл налог.ру вместо квитанции с какими-то циферками, коэффициентами и списками, будет просто новогодняя открытка.
"Мой юный друг, ты был хорошим мальчиком в этом году и получил солидную прибыль. Перечисли в казну по квадратному коду на обороте круглую сумму ."
Твой Дедушка Налог.
Напрашивается штора и видос с камеры. А там глядишь и лобовуха рудиментом станет
Диадок "из коробки" без маршрутов - такой же примерно получается? В плане согласовалок
Дьве! ))
1.Люди кажутся адекватными, пока им не дадут власть.
Из рандома все таки можно создать легенду, если присмотреться к очень специфическому опыту лоттократии Непала.
Ну я на своей волне, не обращайте внимания
Вообще, я знаю лишь один пример лоттократии в действии сейчас. Это Непал. Но с рандомом очень плотно работает комиссия, это раз , и два : опыт древней традиции говорит, что рандом людям не нравится, его надо вуалировать всякими божественными штучками.
"Большинство населения страны — это адекватные люди" АХахах, дайте им власть и вы удивитесь))
Рандому могут создать нормальную репутацию, принимать за него разумные решения, а потом раз, отвлеклись, а он уже сует палец в нос и вытирает козявку о сотрудника лесничества.
Все CEO дружно дуют во все лёгкие в пузырь ИИ. Надо успеть получить как можно больше денег на обещаниях и прогнозах.
Ушел перечитывать
Лоттократия интересный вариант, но.. не позволяет сделать из человека легенду. Создать образ. Внезапно это важно. Особенно в критических моментах, никто не пойдет за лидером, если он просто случайный тип (даже из пула достойных).
Демократическая процедура выборов это же не процесс выбор лидера, как многие ошибочно предполагают. Наиболее близкое сравнение это причастие в церкви.
Забавно, но если ты проголосовал за оппозицию или вообще испортил бюлютень назло всем, ты все равно стал причастен. Присягнул системе.
Ну если "координально"...тогда да, эксперт в треде.
Ну деньги на дублирующию систему сами себя не попилят:))
А интернет министерство обороны США создало чтобы мы тут на форуме сидели, а ИИ чтобы люди без скрепки в офисе не расстраивались. Хорошо, когда все просто. Главное пейджеры в руки не брать.
У знакомой на районе по местному кабельному ТВ просили вернуть дверь от Боинга, если найдется. Нашлась у кого то в огороде, вернули.
когда отпуск уже не спасает, на помощь приходит Натальная карта!
"У интернета есть ключевой недостаток - вы его не контролируете...
Проще пользоваться интернетом? Безусловно. Но к сожалению - в нынешних реалиях эта простота хуже воровства. Она ворует свободу.
Фидо является одним из немногих доживших до нынешнего времени действующих мастодонтов того древнего Интернета, еще децентрализованного и федеративного.
Отключайтесь от современного интернета. Фидо еще живо, оно ждет вас".
Шутка, конечно. Если вы апологет свободы, то свой почтовый сервак это почетно, а если вы штудируете этут статью, потому что на mail.ru у вашей конторы кончился бесплатный тариф, а шеф сказал, что надо вот так же, но бесплатно что-то сделать, то об вас просто вытерли ноги.
кмк,это не outlook из офисного пакета, привычный ( им дествительно уже мало кто пользуtncz). Это какойто веб франкенштейн New Outlook для работы с OUTLOOK.COM
Ааа! так вы дачник!
а лекция то для КОЛХОЗНИКОВ)!
*людей, с небольшим количестом пользователей в несколько сотен, собирающихся на коленке поднять вместо платного Mail.ru свой бисплатный аналог
Ого, сколько вы сэкономили за годы халявы. Это у вас 7 тысяч человек в корпорации? Ну тогда в вашей реалии давно свое внедренное решение должно было быть, на низком старте. На каком варианте в итоге остановились?
Мне кажется, хоть Я и М зачистили поле платной почты, аналогичные сервисы с более низкой ценой сейчас как грибы полезут