Ага, если ты левацкая голота, то ты такое поддержишь. А если у тебя средненький бизнес, то ты будешь не рад, если у тебя его отберут, потому что твой дядя Жора, которого ты видел последний раз 5 лет назад, взял у кого то взятку. Сразу назовешь их совками и репрессии против родственников врагов народа вспомнишь.
А теперь вопрос, при приеме в крупнейшую IT компанию нужно взять лучших, хотя большинство и будет мужчинами, или взять 50 на 50, при этом вместо гениальных мужчин взять средних женщин? Гениальных женщин в гуглы на 50% не хватит, дефицит-с.
Защитник прав блогеров? Юридически человека привлечь за запись почти нельзя, если на признание не раскрутки. Не мой блог, взломали, хакеры. Ни один суд в здравом уме запись в блоге в качестве улики не примет.
Фраза Навального «Я про то что он за изнасилование сидел, вот в этой книге прочитал» является 100% нелепой ложью. И непонятно зачем врал, будет то бы книгу читал.
Да бесполезно ему объяснять, и это плохо. Сначала кричат что у нас не правовое государство, но стоит кому то из оппозиции по закону хоть штраф за парковку выписать, треб уют отмены приговора. Как эти судаки у власти своих покрывают, так и судаки из оппозиции покрывают. Хоть трактор заводи уже, в самом то деле.
Знаешь чем отличается книга от блога? И почему посол этого в книге не писал? Потому что доказательств ровно 0, а за клевету такого масштаба в КНИГЕ можно присесть. А в блоге можно и про Нибуру писать, и про то, что Навальный собачек сношает.
Еще раз, для зомбарей. По слогам, так сказать:
1. Навальный говорит, что в КНИГЕ написано, что Усманов СИДЕЛ за изнасилование.
2. В книге этого нет.
3. Навальный говорит, что не в книге, а в блоге.
4. В БЛОГЕ экс-посол пишет, что МНОГО ЛЕТ НАЗАД, он слышал СЛУХИ, что еще до того как он сам стал послом, Усманов кого то изнасиловал. Не сидел за изнасилование. И слухи.
5. Я вот в одном блоге читал что Навальный получает бабло от Госдепа, а еще в одном что Путин ест детей, и вообще у него 10 двойников. WHAT?
Да вы же агент Кремля, с такими то вопросами! Ради дела революции можно солгать! И парочку невиновных расстрелять. И вообще, лагеря бы построить и посадить в них всех кремлеботов. Ура товарищи!
Ага, давайте выберем самовлюбленного, неумеющего признавать ошибки лжеца, просто потому, что сейчас тоже мудаки во власти. Это не тюремный тест про стулья, тут можно, и нужно выбрать нормального. Но забивая все Навальным, мы не даем нормальным кандидатам шанс себя показать. Я бы например за Ройзмана голосовал, если он в президенты пошел.
Ну, например нашумевший инцидент с Усмановым. Он долго утверждал, что в КНИГЕ написано, что Усманов БЫЛ ОСУЖДЕН за изнасилование. В итоге, когда выяснилось, что в книге этого нет, он стал оправдываться, что написано то было, но не в книге, а в блоге. Но только вот выяснилось в итоге, что в блоге было написано, что ходили слухи, что за много лет до того момента как эти слухи были услышаны, Усманов кого то изнасиловал. То есть слухи были о том, что Усманов много лет назад кого то изнасиловал, а не сидел за это. Потому что за это он и не сидел. И слухи опубликовал в своем блоге экс-посол.
Короче уровень обвинений «в интернете в блоге прочитал что 10 лет назад ходили слухи, что еще 10 лет назад Усманов кого то изнасиловал». Ни извинений, ни признания вины.
Второй пример кстати тоже про Усманова — при открытии одного из своих штабов Навальный приписал Усманову фразу, что русскому достаточно куска хлеба и рюмки водки. Эта фраза является старым фейком, эту «цитату» опубликовали в твиттер аккаунте, Усы Пескова вроде.
Ему и на эту ошибку указали, он проигнорировал.
Он врал про Саакашвили, про Крым, много про что. Для разбора его лжи, можно например посмотреть Шария. У него есть несколько видео с разбором.
Двое навальнят даже не поленились карму минуснуть молча, хотя я и прав. Никогда он не будет президентом, смиритесь. В том числе и потому, что его поддерживают такие как вы.
Ну раз ей нечего скрывать, отзывчивые граждане просто обязаны пустить троянца ей на ноут, логить все, от переписки, до скринов и фоток с ноутбучной камеры. Чтобы на личном примере показала, что безопасностью личных данных озабочены только террористы. С ее уровнем знаний, она умудрится даже экзешник из вложения открыть, так что потенциально дело не сложное.
Ага «linux админ» физик-ядерщик. Из универа на каком курсе выгнали? Мотором управляет не контроллер обычный, он такие токи не пропустит, а драйвер. А драйвером может любое копеечное нечто дергать. Это знают школьники 10 лет после десятка занятий в кружке. А ты не знаешь.
Не понимаю, за что минусы. Да. Работает. Греет. Жало поменять и красота. Мне что, по пояльной станции и в офисе держать, и дома, и «на выезд»? А так не жалко и выкинуть.
Если есть спрос, сегодня напишу про транспортную, которая позволяет смотреть личные данные по ВСЕМ отправкам, а не только по активным. Там вообще жесть — доступ к накладной для распечатки, на которой куча личных данных, осуществляется по ссылке xxxx/orderid=z, где z любой номер накладной с момента основания компании. Предупреждал их раз 5, с первого раза уже год прошел, так что имею моральное право выложить.
Ага, если ты левацкая голота, то ты такое поддержишь. А если у тебя средненький бизнес, то ты будешь не рад, если у тебя его отберут, потому что твой дядя Жора, которого ты видел последний раз 5 лет назад, взял у кого то взятку. Сразу назовешь их совками и репрессии против родственников врагов народа вспомнишь.
А теперь вопрос, при приеме в крупнейшую IT компанию нужно взять лучших, хотя большинство и будет мужчинами, или взять 50 на 50, при этом вместо гениальных мужчин взять средних женщин? Гениальных женщин в гуглы на 50% не хватит, дефицит-с.
Защитник прав блогеров? Юридически человека привлечь за запись почти нельзя, если на признание не раскрутки. Не мой блог, взломали, хакеры. Ни один суд в здравом уме запись в блоге в качестве улики не примет.
1. Навальный говорит, что в КНИГЕ написано, что Усманов СИДЕЛ за изнасилование.
2. В книге этого нет.
3. Навальный говорит, что не в книге, а в блоге.
4. В БЛОГЕ экс-посол пишет, что МНОГО ЛЕТ НАЗАД, он слышал СЛУХИ, что еще до того как он сам стал послом, Усманов кого то изнасиловал. Не сидел за изнасилование. И слухи.
5. Я вот в одном блоге читал что Навальный получает бабло от Госдепа, а еще в одном что Путин ест детей, и вообще у него 10 двойников. WHAT?
Короче уровень обвинений «в интернете в блоге прочитал что 10 лет назад ходили слухи, что еще 10 лет назад Усманов кого то изнасиловал». Ни извинений, ни признания вины.
Второй пример кстати тоже про Усманова — при открытии одного из своих штабов Навальный приписал Усманову фразу, что русскому достаточно куска хлеба и рюмки водки. Эта фраза является старым фейком, эту «цитату» опубликовали в твиттер аккаунте, Усы Пескова вроде.
Ему и на эту ошибку указали, он проигнорировал.
Он врал про Саакашвили, про Крым, много про что. Для разбора его лжи, можно например посмотреть Шария. У него есть несколько видео с разбором.
Каждый раз, когда 20!8 ловят на лжи, он вместо извинений и признания ошибки врубает пластинку про агентов Кремля. Ничем он не лучше КГБшника.
У меня есть покруче уязвимость, но с пятницы в песочницу не публикуют, печаль.
Ну раз ей нечего скрывать, отзывчивые граждане просто обязаны пустить троянца ей на ноут, логить все, от переписки, до скринов и фоток с ноутбучной камеры. Чтобы на личном примере показала, что безопасностью личных данных озабочены только террористы. С ее уровнем знаний, она умудрится даже экзешник из вложения открыть, так что потенциально дело не сложное.
Это же правило номер 1, нужно иметь ник, который сбивает с толку. На самом деле это Маша 2010 года рождения.
Паяльник за 50 деревянных из FixPrice — наш выбор.
Если есть спрос, сегодня напишу про транспортную, которая позволяет смотреть личные данные по ВСЕМ отправкам, а не только по активным. Там вообще жесть — доступ к накладной для распечатки, на которой куча личных данных, осуществляется по ссылке xxxx/orderid=z, где z любой номер накладной с момента основания компании. Предупреждал их раз 5, с первого раза уже год прошел, так что имею моральное право выложить.